Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 Nouveaux regards sur les genres de la presse écrite. Critères pour une typolo

1 Nouveaux regards sur les genres de la presse écrite. Critères pour une typologie opérationnelle Ligia Stela Florea1 Centre de Linguistique romane et Analyse du discours Université Babeş-Bolyai Cluj-Napoca, Roumanie lsflorea@yahoo.fr Abstract. New Approach of the Genera in Print Media. Criteria for an operational Typology. This paper presents the theoretical background and working hypotheses that constitute the starting point of a study on the genera of French and Romanian general-interest press. Based on research conducted by the French School of Discourse Analysis and on communicative and linguistic analysis of journalistic text, we start by approaching the difficulty of defining the print media genus and of setting up a unitary typology. We subsequently put forward the idea of complementarity between the pragmatic-discoursive perspective and the textual and enunciative one, in choosing pertinent criteria for the study of print media. In the end, we suggest a draft of operational typology useful for the analysis of generic construction of media events. We also present some examples of cross-cultural variations and introduce the definitional criteria of media genus. Keywords. Communication journalism, cross-cultural variations, definitional criteria, journalistic genus, media discourse, print media, typology. 0. Introduction Nous nous proposons de présenter dans cet article le stade actuel d’une recherche sur les genres de la presse écrite d’information générale, projet financé par le CNCS (Conseil national de la recherche scientifique de Roumanie). Le titre exact du projet est « Le genre journalistique comme pratique discursive et culturelle. Typologie et dynamique des genres de la presse écrite d’information roumaine et française ». 0.1. Voici tout d’abord en quelques mots les objectifs et les retombées du projet. À partir d’une synthèse des plus importants travaux dans ce domaine et de l’analyse d’un corpus de quotidiens nationaux roumains (România liberă, Ziua, Cotidianul) et français (Le Monde, Le Figaro, Libération), on s’est proposé d’aborder dans un premier temps les problèmes de la théorie des genres. Quels sont les critères pertinents pour définir et classer les genres journalistiques et avant tout comment définir le concept de genre dans le cadre du discours de presse comme discours médiatique ? Quels sont les genres spécifiques à la presse généraliste ? Quel rapport y a-t-il entre genre et condition de finalité du discours de presse, entre genre et degré d’implication du journaliste, entre genres et stratégies discursives, entre genres et séquences textuelles? 1 Docteur en philologie, professeur à la Faculté des Lettres de l’Université ”Babeş-Bolyai”, présidente de la Société Roumaine de Linguistique Romane, filiale Cluj, membre du collège de rédaction de la revue Dacoromania, éditée par l’Académie Roumaine. Auteur d’une thèse sur la Syntaxe du français parlé (Cluj 1980), et de quatre autres ouvrages de linguistique : Le verbe français (Bucarest 1996), Temporalité, modalité et cohésion du discours (Bucarest 1999), Syntaxe du français actuel. La phrase simple et ses fonctions discursives (Cluj 2000), La phrase complexe. Problèmes, analyses, interprétations (Cluj 2009). 2 La comparaison entre les quotidiens roumains et français vise à établir dans un deuxième temps la place et le rôle qui reviennent à chaque genre dans les pages/rubriques de ces journaux. On essayera de déterminer l’effet produit par l’absence ou la fréquence d’un genre dans un certain quotidien, les convergences et les particularités dans la réalisation de certains genres (éditorial, reportage, chronique, interview, billet), les variations typologiques et stylistiques qui se manifestent d’un quotidien à l’autre ainsi que les variations d’ordre culturel qui se manifestent d’une presse nationale à l’autre. L’analyse du corpus de presse porte dans un troisième temps sur les phénomènes de date plus récente : il s’agit principalement de deux tendances majeures qui se font jour dans la manière de structurer l’information, à savoir : la contraction et l’expansion. La première tendance concerne les unités discursives à fonction d’appel, d’introduction et d’orientation ; la seconde concerne les ensembles rédactionnels, c’est-à-dire l’hyperstructure et le multitexte. Le projet se propose de fournir ainsi un cadre méthodologique général pour la description des genres de la presse écrite d’information et une analyse approfondie du profil de chaque quotidien dans l’espace interdiscursif et le contexte culturel propres à la presse roumaine et française. 0.2. La thématique proposée se situe au croisement de trois domaines de recherche qui connaissent actuellement un grand essor : analyse du discours, approche sémiolinguistique du discours médiatique (presse, radio, télévision) et analyse linguistique du texte de presse. Notre projet s’inscrit dans la lignée des travaux effectués, dans l’espace francophone notamment, dans trois grandes directions. - L’approche pragmatico-énonciative de l’École française d’analyse du discours. Elle utilise les concepts et les méthodes de l’analyse linguistique mais considère les textes comme produits au sein de certaines institutions et formations discursives, dans un contexte social- historique déterminé ; l’identité d’une formation discursive se définit en relation avec d’autres formations discursives dans et par l’interdiscours. Si un organe de presse est une formation discursive appartenant à l’institution médiatique, les énonciateurs (journalistes, experts, politiciens) sont pris inévitablement dans l’interdiscours médiatique général et, à une autre échelle, dans l’interdiscours de la presse écrite nationale et régionale. Au plan générique et textuel, leur discours est déterminé par les catégories et les pratiques discursives qui ont cours à une certaine époque dans la presse d’information2. - L’approche communicative et sémiolinguistique du discours de presse comme mode de structuration de l’espace public et de mise en scène de l’événement. Nous lui avons emprunté les concepts opérationnels : contrat de communication, contraintes situationnelles et discursives, projet de parole et stratégies discursives, découpage thématique de l’actualité, modes discursifs de traitement de l’information, dispositifs de mise en scène de l’événement. Cette direction est illustrée en premier lieu par les recherches menées au cadre du Centre d’analyse du discours de l’Université Paris XIII3. 2 L’un des centres les plus représentatifs est le CEDITEC adossé à l’Université de Paris XII. L’un des spécialistes consacrés du domaine est D. Maingueneau, auteur de plusieurs ouvrages fondamentaux : Sémantique de la polémique (1983), Genèses du discours (1984), Nouvelles tendances en Analyse du Discours (1987), L’Analyse du discours. Introduction aux lectures de l’archive (1991), Analyser les textes de communication (1998), Dictionnaire d’analyse du discours (2002), dont il a assuré la coordination avec P. Charaudeau. 3 L’un des ouvrages de référence du CAD est La presse: produit, production, réception, élaboré sous la direction de P.Charaudeau et publié en 1988. Les ouvrages de P. Charaudeau sont également une source capitale: Langage et discours (1983) chap. Analyse des stratégies et contrats de parole de certains genres discursifs; l’article À propos des débats médiatiques: l’analyse de discours des situations d’interlocution (paru dans la revue Psychologie française, 38/1993), Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social, (1997), Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours (2005), Le discours politique (2005). 3 - L’analyse linguistique du texte de presse, axée sur l’étude de certaines séquences textuelles (narration, description, argumentation) ou de certains genres de la presse écrite (fait divers, éditorial, billet, rapport de déclarations politiques, etc.) et dans une moindre mesure sur les questions liées à la théorie des genres journalistiques, à savoir : caractère fluctuant des typologies établies par les manuels et par les analystes du discours, configuration générique hétérogène des articles de presse, innovations des journaux en vue de diversifier les modalités de mise en scène de l’information. Les recherches se poursuivent au sein de plusieurs centres en France (ICAR – Lyon 2, PRAXILING – Montpellier 3, etc.) et en Suisse romande (Lausanne, Fribourg, Neuchâtel)4. En Roumanie, on ne dispose pas encore de travaux approfondis sur les genres journalistiques dans la perspective de l’analyse linguistique du discours. Les manuels et les dictionnaires de journalisme5 contiennent bien quelques chapitres consacrés aux « genres rédactionnels ». Mais cette notion réduit l’article de presse à un texte et ses conditions de réussite à l’observance de certaines normes liées aux techniques de rédaction. Toujours est-il que nous avons consulté les manuels roumains et français pour établir les correspondances typologiques et terminologiques entre la presse roumaine et française (cf. infra 2.1). Notre projet a du reste un caractère interdisciplinaire, car nous comptons intégrer certains acquis des recherches en sciences de la communication. Nous avons identifié quelques points d’articulation possibles entre sciences du langage et sciences de la communication, qui découlent des tendances qui se manifestent actuellement dans ces deux domaines. Comme le remarquait Burger (2008), les SL comme les SC « s’inscrivent dans le paradigme » de l’agir communicationnel. Par le biais de la pragmatique du 2nd type (théorie des actes de langage) et de la pragmatique du 3e type (théorie de l’interaction verbale), les SL ont intégré les aspects psychologiques et sociaux à l’analyse des phénomènes linguistiques. De leur côté, les SC ont pris conscience de la nécessité de connaître certains aspects du comportement langagier pour mieux comprendre et analyser les phénomènes de communication. Il y a donc, comme dit Burger, « virage actionnel » d’un côté et « virage linguistique » de l’autre. 1. Critères et typologies des genres journalistiques en AD On va passer brièvement en revue6 les principales approches de la problématique des genres journalistiques en analyse du discours (AD), essayant d’identifier les critères uploads/Management/ ligia-stela-floera-nouveaux-regards-sur-les-genres-de-la-presse.pdf