Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Epreuve de projet – Fiche d’évaluation du Rapport de projet Attention : il s’ag

Epreuve de projet – Fiche d’évaluation du Rapport de projet Attention : il s’agit de ne rédiger qu’1 rapport pour le groupe. Il comporte 15 pages au maximum, annexes comprises. Ce rapport est évalué sur 4 points – la note est identique pour tous les membres du groupe et reportée sur la fiche d’évaluation individuelle. Grille d’auto-évaluation de votre travail Valider les items suivants si votre rapport répond à ces critères sinon retravailler votre travail afin de pouvoir les valider. Présentation générale : plan, organisation, soin, présence d’une synthèse Rédaction d’un plan Le plan est rigoureux et présente la progression depuis la démarche ayant conduit au choix de la problématique jusqu’à l’analyse des résultats et la conclusion Organisation de la présentation L’ensemble du propos est introduit (introduction) Les différentes parties apparaissent clairement. Chaque point est introduit par une phrase. Chaque point est conclu par une phrase. Des mots de liaison appropriés sont clairement apparents pour permettre le passage d’un point à un autre. Une conclusion apparait clairement. Soin Présentation en arial 11, interligne simple Texte justifié Pas de fautes d’orthographe, syntaxe et grammaire Les citations sont clairement identifiables « italique » + référence Les schémas sont référencés et annotés Présence d’une synthèse Un abstract est présent en début ou en fin de rapport Qualité de la rédaction : clarté de l’expression, rigueur du vocabulaire, présentation des résultats Clarté de l’expression Les phrases sont bien construites sans abréviation Les idées sont expliquées simplement mais avec la rigueur scientifique qui s’impose Rigueur du vocabulaire La terminologie technique est correctement utilisée et un glossaire peut éventuellement être ajouté en fin de rapport Présentation des résultats Les résultats sont présentés sous la forme de tableaux, de graphiques et/ou de diagrammes Les chiffres significatifs sont corrects Les unités sont précisées Contenu scientifique : mise en évidence de la démarche, justification des choix effectués, résultats des investigations conduites, pertinence et analyse de(s) réponses apportées à la problématique. Une bibliographie détaillée des sites et ouvrages consultés est présenté et une synthèse en 1 ligne de l’information trouvée dans chaque site ou ouvrage est rédigée à la suite de chaque référence. Mise en évidence de la démarche Expliquer comment depuis le thème « Amélioration des performances d’un coureur de 800m » vous en êtes arrivés à votre problématique. Expliquer vos recherches, votre questionnement, les pistes que vous avez écartées et pourquoi, les pistes que vous avez conservées et pourquoi ? posez clairement votre problématique finale. Justification des choix effectués Expliquer votre démarche de choix de pratiques expérimentales en expliquant ce que vous en attendiez. Donnez votre liste de matériel et présenter le protocole choisi. Résultats des investigations conduites Présenter les résultats que vous avez obtenus Analyse des réponses apportées à la problématique Analyser les résultats obtenus Cette analyse tient compte des notions abordées en MI et est donc critique Comment ses résultats peuvent-ils apportés une réponse même partielle à votre problématique ? Qualité de la synthèse Conclusion Une conclusion est présentée qui regroupe : -partie 1 : une synthèse de la démarche et des résultats et la réponse proposée -partie 2 : une synthèse très courte sur les approts de ce travail en terme de travail de groupe et d’autonomie individuelle Présentation synthétique Votre présentation est synthétique et présente strictement votre travail sur votre problématique sans digression inutile uploads/Management/ rapport-de-projet-detail-de-l-x27-evaluation.pdf