Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

LABORATOIRES LEA Site de Périgny (17) Installations Classées pour la Protection

LABORATOIRES LEA Site de Périgny (17) Installations Classées pour la Protection de l’Environnement PARTIE 4 Description de l’établissement et des activités BUREAU VERITAS – LABORATOIRES LEA – Affaire n° 6415574-1 – Juin 2017 – Partie 4 – Page 1 PARTIE 4 ETUDE DE DANGERS LABORATOIRES LEA Site de Périgny (17) Installations Classées pour la Protection de l’Environnement PARTIE 4 Description de l’établissement et des activités BUREAU VERITAS – LABORATOIRES LEA – Affaire n° 6415574-1 – Juin 2017 – Partie 4 – Page 3 SOMMAIRE 1 RENSEIGNEMENTS GENERAUX .......................................................................................................... 9 1.1 PRESENTATION GENERALE DE LA SOCIETE / DU GROUPE ......................................................................... 9 1.2 PRESENTATION GENERALE DU SITE ........................................................................................................ 9 1.2.1 Localisation et accès ....................................................................................................... 9 1.2.2 Activités ......................................................................................................................... 10 1.2.3 Historique ....................................................................................................................... 10 1.2.4 Organisation .................................................................................................................. 10 1.3 SITUATION ADMINISTRATIVE DE L’ETABLISSEMENT AU REGARD DE LA REGLEMENTATION DES ICPE . 11 1.3.1 Nature et volume des activités ...................................................................................... 11 1.3.2 Arrêtés préfectoraux en vigueur .................................................................................... 11 2 OBJECTIFS, PERIMETRE ET CONTENU DE L’ETUDE DE DANGERS – METHODE D’ANALYSE DES RISQUES ............................................................................................................................ 12 2.1 OBJECTIFS DE L’ETUDE DE DANGERS .................................................................................................... 12 2.2 PERIMETRE DE L’ETUDE DE DANGERS................................................................................................... 12 2.3 CONTENU DE L’ETUDE DE DANGERS ..................................................................................................... 12 2.4 REFERENCES REGLEMENTAIRES ET BIBLIOGRAPHIQUES – DOCUMENTS DE REFERENCE ....................... 13 2.4.1 Textes réglementaires ................................................................................................... 13 2.4.2 Bibliographie .................................................................................................................. 13 2.4.3 Documents de référence ............................................................................................... 14 2.5 PRESENTATION DE LA METHODOLOGIE D’ANALYSE DES RISQUES......................................................... 14 2.5.1 Démarche globale.......................................................................................................... 14 2.5.2 1ère étape : accidentologie ........................................................................................... 15 2.5.3 2ème étape : identification et caractérisation des potentiels de dangers – réduction des potentiels de dangers .................................................................................................................... 15 2.5.4 3ème étape : évaluation ou Analyse préliminaire des risques (EPR ou APR) .............. 15 2.5.5 4ème étape : analyse détaillée des risques (ADR) ....................................................... 16 2.5.5.1 Formalisme du « nœud papillon » ............................................................................. 17 2.5.5.2 Identification et caractérisation des MMR ................................................................. 18 2.5.5.3 Evaluation de la probabilité ....................................................................................... 19 2.5.5.4 Evaluation de la gravité ............................................................................................. 20 2.5.5.5 Evaluation de la cinétique .......................................................................................... 20 2.5.6 5ème étape : bilan de l’analyse des risques ................................................................. 21 3 DESCRIPTION DES INSTALLATIONS ET DE LEUR ENVIRONNEMENT .................................. 23 3.1 DESCRIPTION DES INSTALLATIONS ....................................................................................................... 23 3.2 STOCKAGES .......................................................................................................................................... 23 3.3 REACTEURS .......................................................................................................................................... 25 3.4 INSTALLATIONS ET ACTIVITES CONNEXES – UTILITES .......................................................................... 25 3.4.1 Installations de combustion ........................................................................................... 25 LABORATOIRES LEA Site de Périgny (17) Installations Classées pour la Protection de l’Environnement PARTIE 4 Description de l’établissement et des activités BUREAU VERITAS – LABORATOIRES LEA – Affaire n° 6415574-1 – Juin 2017 – Partie 4 – Page 4 3.4.2 Compresseurs d’air ....................................................................................................... 25 3.4.3 Electricité ....................................................................................................................... 25 3.4.4 Alimentation en eau ....................................................................................................... 25 3.4.5 Récupération et traitement des effluents liquides ......................................................... 26 3.4.6 Récupération et traitement des effluents gazeux .......................................................... 26 3.4.7 Groupes Froids .............................................................................................................. 26 3.4.8 Osmoseur ...................................................................................................................... 27 3.5 DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT DU SITE (ENJEU OU AGRESSEUR) ................................................ 27 3.5.1 Environnement humain .................................................................................................. 27 3.5.1.1 Etablissements Recevant du Public (ERP) ............................................................... 27 3.5.1.2 Habitations ................................................................................................................. 28 3.5.1.3 Activités industrielles ................................................................................................. 28 3.5.1.4 Infrastructures de transport ....................................................................................... 29 3.5.2 Environnement naturel .................................................................................................. 29 3.5.2.1 Topographie ............................................................................................................... 29 3.5.2.2 Hydrographie ............................................................................................................. 29 3.5.2.3 Géologie – Hydrogéologie ........................................................................................ 29 3.5.2.4 Climatologie ............................................................................................................... 29 3.5.2.5 Sismologie ................................................................................................................. 30 3.5.2.6 Inondation .................................................................................................................. 30 4 ORGANISATION GENERALE EN MATIERE DE GESTION DE LA SECURITE......................... 31 4.1 DISPOSITIONS GENERALES ORGANISATIONNELLES ............................................................................... 31 4.1.1 Recensement des substances ou préparations dangereuses – Gestion des incompatibilités .............................................................................................................................. 31 4.1.2 Organisation, formation ................................................................................................. 31 4.1.3 Identification et évaluation des risques d’accidents ...................................................... 31 4.1.4 Maîtrise des procédés, maîtrise d’exploitation .............................................................. 31 4.1.5 Gestion des modifications ............................................................................................. 32 4.1.6 Organisation des stockages .......................................................................................... 32 4.1.7 Gestion des situations d’urgence .................................................................................. 32 4.1.8 Gestion des retours d’expérience .................................................................................. 32 4.1.9 Plan de prévention pour entreprises extérieures ........................................................... 32 4.1.10 Entretien et maintenance des installations (périodicité des contrôle et maintenance) – Travaux 33 4.2 DISPOSITIONS GENERALES TECHNIQUES – MESURES DE SECURITE ....................................................... 33 4.2.1 Contrôle des accès – Protection anti-intrusion .............................................................. 33 4.2.2 Mesures de prévention vis-à-vis des risques d’incendie et d’explosion ........................ 33 4.2.2.1 Inventaire des sources d’ignition ............................................................................... 33 4.2.2.2 Mesures de prévention spécifiques au risque d’explosion ........................................ 34 LABORATOIRES LEA Site de Périgny (17) Installations Classées pour la Protection de l’Environnement PARTIE 4 Description de l’établissement et des activités BUREAU VERITAS – LABORATOIRES LEA – Affaire n° 6415574-1 – Juin 2017 – Partie 4 – Page 5 4.2.3 Mesures de détection, de protection et de limitation des risques d’incendie et d’explosion ..................................................................................................................................... 35 4.2.3.1 Détection incendie ..................................................................................................... 35 4.2.3.2 Recoupements coupe-feu ......................................................................................... 36 4.2.3.3 Moyens d’extinction ................................................................................................... 37 4.2.3.4 Moyens d’intervention ................................................................................................ 41 4.2.3.5 Détection gaz ............................................................................................................. 43 4.2.3.6 Ventilation des locaux à risque d’explosion ............................................................... 43 4.2.4 Mesures de prévention et de protection contre les risques liés aux opérations de manutention ou liés à la circulation interne ................................................................................... 43 4.2.4.1 Causes possibles....................................................................................................... 43 4.2.4.2 Mesures de prévention .............................................................................................. 43 4.2.4.3 Mesures de protection ............................................................................................... 43 4.2.5 Mesures de prévention et de protection vis-à-vis du risque de pollution des eaux et du sol 44 4.2.5.1 Causes possibles....................................................................................................... 44 4.2.5.2 Mesures de prévention ou de protection ................................................................... 44 5 ACCIDENTOLOGIE – RETOUR D’EXPERIENCE ............................................................................ 45 5.1 ACCIDENTS SURVENUS SUR DES INSTALLATIONS SIMILAIRES ............................................................... 45 5.1.1 Accidents ayant impliqué un local de charge ................................................................ 48 5.1.2 Accidents ayant impliqué des compresseurs d’air ........................................................ 49 5.1.3 Accidents ayant impliqué des chaudières ..................................................................... 50 6 IDENTIFICATION ET CARACTERISATION DES POTENTIELS DE DANGERS ....................... 51 6.1 DANGERS LIES AUX PRODUITS .............................................................................................................. 51 6.1.1 Méthodologie ................................................................................................................. 51 6.1.2 Dangers liés aux produits inflammables ........................................................................ 51 6.1.3 Dangers liés aux produits dangereux pour l’environnement ......................................... 52 6.1.4 Dangers liés matières combustibles .............................................................................. 52 6.2 GESTION DES INCOMPATIBILITES – REGLES DE STOCKAGE ................................................................... 52 6.3 DANGERS LIES AUX UTILITES ............................................................................................................... 52 6.3.1 Dangers présentés par les chaudières .......................................................................... 52 6.3.2 Dangers présentés par les accumulateurs de charge ................................................... 53 6.3.3 Dangers présentés par les transformateurs .................................................................. 53 6.3.4 Dangers présentés par les compresseurs d’air ............................................................. 53 6.4 DANGERS LIES AUX INSTALLATIONS ET PROCEDES ............................................................................... 53 6.5 SITUATION DANGEREUSES EN CAS DE PERTE D’UTILITES ...................................................................... 56 6.6 SYNTHESE DES POTENTIELS DE DANGERS ............................................................................................. 56 7 REDUCTION DES POTENTIELS DE DANGERS ............................................................................... 57 8 EVALUATION PRELIMINAIRE DES RISQUES (EPR) ..................................................................... 58 8.1 RAPPEL DE LA DEMARCHE .................................................................................................................... 58 LABORATOIRES LEA Site de Périgny (17) Installations Classées pour la Protection de l’Environnement PARTIE 4 Description de l’établissement et des activités BUREAU VERITAS – LABORATOIRES LEA – Affaire n° 6415574-1 – Juin 2017 – Partie 4 – Page 6 8.2 ANALYSE DES RISQUES D’ORIGINE EXTERNE ........................................................................................ 59 8.2.1 Risques d’origine naturelle ............................................................................................ 59 8.2.1.1 Risques liés aux températures extrêmes .................................................................. 59 8.2.1.2 Risques liés à la neige et vents violents .................................................................... 59 8.2.1.3 Risques d’inondation ................................................................................................. 60 8.2.1.4 Risques liés à la foudre ............................................................................................. 60 8.2.1.5 Risque sismique ........................................................................................................ 61 8.2.1.6 Risques de mouvements de sol, glissements de terrain, chute de pierres (hors séisme) 62 8.2.2 Risques d’origine non naturelle ..................................................................................... 62 8.2.2.1 Risques liés aux activités voisines ............................................................................ 62 8.2.2.2 Risques de chute d’avion .......................................................................................... 62 8.2.2.3 Risques liés au transport de matières dangereuses en périphérie du site ............... 62 8.3 ANALYSE DES RISQUES LIES AUX PERTES D’UTILITES ........................................................................... 63 8.3.1 Perte d’alimentation en électricité.................................................................................. 63 8.3.2 Perte d’alimentation en gaz ........................................................................................... 63 8.4 EVALUATION PRELIMINAIRE DES RISQUES LIES AUX INSTALLATIONS .................................................. 63 8.4.1 Découpage fonctionnel .................................................................................................. 63 8.4.2 Traitement des sources d’ignition .................................................................................. 64 8.4.3 Synthèse de l’analyse .................................................................................................... 64 9 MODELISATION DES EFFETS DES PHENOMENES DANGEREUX ............................................. 65 9.1 RAPPEL DES PHENOMENES DANGEREUX RETENUS ................................................................................ 65 9.1.1 PhD majeurs potentiels retenus à l’issue de l’EPR ....................................................... 65 9.2 SEUILS D’EFFETS .................................................................................................................................. 65 9.2.1 Effets thermiques ........................................................................................................... 65 9.2.2 Caractérisation de la cible ............................................................................................. 66 9.3 MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES EN CAS D’INCENDIE DE BATIMENTS DE STOCKAGE .............. 66 9.3.1 Méthode FLUMILOG ..................................................................................................... 66 9.4 MODELISATION DU PHD 1 : INCENDIE DU STOCKAGE DE MATIERES PREMIERES ET DE PRODUITS COMBUSTIBLES (CARTONS/PLASTIQUES /EMBALLAGES) A 1.8M ......................................................................... 66 9.5 ANALYSE DES EFFETS DOMINOS POSSIBLES .......................................................................................... 68 9.5.1 Conclusion ..................................................................................................................... 70 LABORATOIRES LEA Site de Périgny (17) Installations Classées pour la Protection de l’Environnement PARTIE 4 Description de l’établissement et des activités BUREAU VERITAS – LABORATOIRES LEA – Affaire n° 6415574-1 – Juin 2017 – Partie 4 – Page 7 GLOSSAIRE – ABREVIATIONS Les termes employés dans les études de dangers sont définis dans la circulaire du 10 mai 2010. Les principaux sigles employés sont les suivants : A ADR Analyse Détaillée des Risques. La méthode d’ADR déployée dans la présente étude est la méthode dite par arbres de défaillance – arbres d’événements, ou « nœud papillon ». APR Analyse Préliminaire des Risques (idem EPR). B BHS Barrière Humaine de Sécurité = Mesure de Maitrise des Risques (MMR) organisationnelle (action humaine) BTHS Barrière Technique et Humaine de Sécurité = Mesure de Maitrise des Risques (MMR) associant un dispositif technique et une action humaine BTS Barrière Technique de Sécurité = Mesure de Maitrise des Risques (MMR) ne mettant en jeu que des dispositifs techniques E EDD Etude De Dangers. EI Evénement Initiateur ; événement immédiatement en amont d’un Evénement Redouté Central. EPR Evaluation Préliminaire des Risques (idem APR) ERC Evénement uploads/Management/ 007leanature-ddae-partie4-perigny-pdf.pdf