Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Organisé par En partenariat avec Rejoignez-nous sur @CarrefourEau et débattez s

Organisé par En partenariat avec Rejoignez-nous sur @CarrefourEau et débattez sur #CGLE16 Écologie de la restauration les apports de la démarche expérimentale engagée en Finistère pour le milieu scientifique Sébastien Gallet Université de Brest, EA2219 Géoarchitecture Écologie de la restauration les apports de la démarche expérimentale engagée en Finistère pour le milieu scientifique Sébastien Gallet Université de Brest, EA2219 Géoarchitecture Ecologie de Restauration La restauration écologique est un processus qui assiste la réparation d’un écosystème qui a été dégradé, endommagé, détruit… L’écologie de la restauration fournit […] des concepts clairs, des modèles, des méthodologies et des règles pour les praticiens en support pour leur pratique Abécédaire de la SER*, 2004 *Society for Ecological Restoration – www.ser.org Ecologie de la Restauration / Restauration écologique Entrent dans le champs de l’ingénierie écologique : « Ensemble des concepts et des pratiques fondés sur les mécanismes écologiques et utilisables pour la gestion adaptative des ressources, la conception, la réalisation et le suivi d'aménagements ou d'équipements. Elle intègre autant les dispositifs de recherches, d’expertise, de décision, d’application et d’évaluation. • […] l’ingénierie écologique est définie comme l’ensemble des actions par et/ou pour le vivant incluses dans une démarche de projet d’ingénierie. » • GT « Génie Ecologique », MEDDE • Statuts A-IGECO LES CONCEPTS DE L’ER (Burylo, 2010, Synthèse d’après Aronson et al., 1993 ; Hobbs & Harris, 2001 ; Bradshaw, 2002). Différents concepts : • Restauration • Réhabilitation • Réaffectation • Réallocation Restauration / Réhabilitation? Réhabilitation : Rétablissement des fonctions Restauration : retour à l’état non dégradé Rey, 2009 mine de gypse, Almeria, Espagne. R. Castello Objectif : Établissement d’un écosystème simplifié, mais fonctionnel… Représente la quasi-totalité des projets. Objectif : Établissement d’un écosystème « origina : Ecosystème de référence => Rarement mise en oeuvre. La « restauration » stricte peut être un objectif a moyen/long terme de la réhabilitation Mise en œuvre Restauration écologique SITE DEGRADESITE RESTAURE OPERATION DE RESTAURATION ECOLOGIQUE Mise en œuvre… Différentes étapes… Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Evaluation Valorisation …et acteurs… Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Evaluation Propriétaire(s) Gestionnaire Bureaux d’étude / Conseil Financeurs Entreprises / Opérateurs Scientifiques Valorisation Place du scientifique/chercheur Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Evaluation Propriétaire(s) Gestionnaire Scientifiques Valorisation Fournissent : • Expertises • Méthodes • Concepts • Evaluations Bureaux d’étude / Conseil Scientifiques Entreprises / Opérateurs Financeurs Propriétaire(s) Gestionnaire Partenaires locaux RESTAURATION ÉCOLOGIQUE = OPPORTUNITÉ DE COLLABORATIONS • ACQUISITION DE CONNAISSANCES • TEST DES THÉORIES • EXPÉRIMENTATIONS • DIFFUSION DE LA CONNAISSANCE • DÉVELOPPEMENT DE PROBLÉMATIQUES SCIENTIFIQUES • RENFORCEMENT DES LIENS TERRITORIAUX COLLABORATION PAR LA MISE EN RÉSEAU • CRÉATION ET ANIMATION DE RÉSEAUX MULTIACTEURS • RÉSEAUX PLUS OU MOINS THÉMATIQUES • ECHANGES • RENFORCEMENT DES LIENS INTERACTEURS Collaboration sur des projets spécifiques Exemple Place et intérêts des chercheurs (UBO) dans le Réseau d’expérimentations pour la réhabilitation de zones humides dans le Finistère UN RÉSEAU D’ ACTEURS… COMPLEXE CONVENTIONS DE PARTENARIAT UN RÉSEAU D’ ACTEURS… COMPLEXE CONVENTIONS DE PARTENARIAT NIVEAU D’INTERVENTION • Choix des sites • Définition et mise en place des états des lieux • Définition des objectifs • Définition des protocoles expérimentaux et des suivis • Suivis et évaluation • Mise à disposition de matériel scientifique OPPORTUNITÉ D’EXPÉRIMENTATION: EX DE LA FONTAINE MARGOT VALORISATION SCIENTIFIQUE • Comparaison de méthodes de restauration – Différents semis – Transfert de foin – Décapage partiels • Analyse et suivis – Végétation – Sol – Banque de graines initiale – Analyse des graines transférées DÉFINITION DE LA RÉFÉRENCE ? Introduction générale I Ecosystème de référence Etat stable alternatif Perturbation anthropique anarchique et prolongée Nouvelles trajectoires par : gestion modifiée pour privilégier une fonction ou un groupe d’espèces Seuil d’irréversibilité de la dégradation Ecosystème modifié Nouvel écosystème Ecosystème dégradé Ecosystème fortement dégradé Introduction d’espèces non naturalisées Changements d’usage Nouvelles trajectoires par : Autre usage Seuil d’irréversibilité Ecosystème très fortement dégradé RESTAURATION (dynamique naturelle) REHABILITATION momentanée REAFFECTATION maintenue dans le temps Nouvelles trajectoires par : gestion améliorée des ressources Intervention humaine forte Réintroduction d’espèces locales Figure 7 : Modèle général décrivant la dégradation des écosystèmes et les trois voies j i é édi ( difié d’ è A l 1995) Référence locale et contemporaine: 2 approches • Site témoin • 1 témoin par site a réhabiliter • Même protocole de suivis • Panel de références • Panel de relevés (Flore/sol) • Sites similaires, à proximité des sites ateliers • Etablissement d’une gamme de valeur de références RÉFÉRENTIEL DE RELEVÉS PREMIERS RÉSULTATS (J. CHEVALIER, 2014) • 21 Sites de références identifiés • Même contexte • Inventaire des ZH (CG29) • Observation directe • Absence de signe de dysfonctionnement • 9 sites caractérisés • 26 relevés de végétations • 3 types de végétations • Prairies humides • Prairies mésohygrophiles • Mégaphorbiaies 26 Figure 15 : n u ag e d e p o i nts s u r les deux premiers axes de l’AFC réalisée sur les relevés d e s sites de référence et témoins. Les groupes de relevés qui se détachent sont mis en avant par des cercles p AFC sur les relevés de végétation : groupes de référence et sites à réhabiliter RÉFÉRENTIEL DE RELEVÉS PREMIERS RÉSULTATS (J. CHEVALIER, 2014) Figure 17 : Teneur moyenne en matière organique (MO) de l’horizon de surface pour le référentiel et les sites à réhabiliter (%) Figure 18 : Masse volumique moyenne (ρ) de l’horizon de surface pour le référentiel et les sites à réhabiliter s 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 Moyenne référence Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h MO Maximum Minimum 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 Moyenne référence Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h Corroac'h ρ Maximum Minimum Figure 17 : Teneur moyenne en matière organique (MO) de l’horizon de surface référentiel et les sites à réhabiliter (%) Figure 18 : Masse volumique moyenne (ρ) de l’horizon de surface pour le référenti sites à réhabiliter Figure 19 : p H m o yen de l ’ h or izon d e s u r f ace p o u r l e r é férentiel e t l e s s i t es à r é habilite 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 Moyenne référence Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h MO Maximum Minimum 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 Moyenne référence Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h Corroac'h ρ Maximum Minimum 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 Moyenne Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h pH Maximum Minimum Figure 17 : Teneur moyenne en matière organique (MO) de l’horizon de surface pour le référentiel et les sites à réhabiliter (%) Figure 18 : Masse volumique moyenne (ρ) de l’horizon de surface pour le référentiel et les sites à réhabiliter Figure 19 : p H m o yen de l ’ h or izon d e s u r f ace p o u r l e r é férentiel e t l e s s i t es à r é habiliter 0.0 10.0 20.0 Moyenne référence Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h Minimum 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 Moyenne référence Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h Corroac'h ρ Maximum Minimum 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 Moyenne Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h pH Maximum Minimum • Gamme de valeurs « normales » • pH • Masse volumique • Matière Organique CONCLUSION… RÉSEAU D’EXPÉRIMENTATIONS POUR LA RÉHABILITATION DE ZONES HUMIDES DANS LE FINISTÈRE • Permet aux chercheurs de mettre en places des expérimentations, d’acquérir des données • Permet de coupler expérimentation et restauration « grandeur nature » • Approche originale, multi-acteurs…..complexe • Assure aux opérateurs un soutien scientifique • Permet une évaluation des méthodes utilisées • Permet une mutualisation des moyens Écologie de la restauration les apports de la démarche expérimentale engagée en Finistère pour le milieu scientifique Sébastien Gallet Université de Brest, EA2219 Géoarchitecture sebastien.gallet@univ-brest.fr uploads/Philosophie/ cgle-2015-ubo-recherche-et-rerzh.pdf