Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

www.webdeleuze.com LES COURS DE GILLES DELEUZE www.webdeleuze.com Image Mouveme

www.webdeleuze.com LES COURS DE GILLES DELEUZE www.webdeleuze.com Image Mouvement Image Temps > 02/11/1983 > Le plan Voilà. Ce que nous allons faire cette année, mon sort en d pend complètement. Je vais vous dire ce que je voudrais faire cette année. Je voudrais vraiment me répéter. Je voudrais refaire ce que nous avons déjà fait. Mais il faut que je m’explique là-dessus un petit peu. Je voudrais faire de la philosophie à la manière des vaches. De la rumination. Mais des exercices de rumination, ce n’est pas du yoga. Il n’y a qu’un auteur qui a su faire de la rumination, et il était grand parmi les grands, c’est Nietzsche. C’est pour ça que Nietzsche avait comme animal sacré la vache. Il disait que les vaches étaient les vaches du ciel, or la rumination, pour lui ça consistait à lancer un aphorisme et à le lire deux fois. Moi ce n’est pas au niveau d’aphorisme, parce que ce n’est pas mon truc l’aphorisme, c’est la nécessité de ruminer quelque chose. Pourquoi je dis ça ? C’est nécessaire pour ma clarté à moi. Je veux complètement, mais vraiment me répéter, et reprendre en me répétant. Il se trouve que l’année dernière, et c’est la moindre des choses, c’est pourquoi j’éprouve le besoin de me justifier auprès de vous, c’est la moindre des choses, que depuis tant d’années je change de sujet chaque année. Et c’est comme, même pas un point d’honneur, c’est la condition de tout professeur. Il change de sujet chaque année. Et quand on nous reproche, si on veut changer de sujet ça exige beaucoup beaucoup de préparation. C’est ce que j’ai fait jusqu’à maintenant. Et l’année dernière je suis tombé sur un truc auquel moi je ne croyais pas. J’ai parlé beaucoup de cinéma, mais ce que j’avais dans la tête ce n’était pas le cinéma, pourtant j’en ai beaucoup parlé. Ce que j’avais dans la tête c’était une classification des signes, tous les signes du monde. Et plus j’avançais, plus je me disais- vous supprimez tout ce qu’il y a d’orgueilleux dans ce que je dis, c’est pour aller plus vite-, plus j’avançais et plus j’avais l’impression de tenir quelque chose. Et comme j’étais en même temps préoccupé par le cinéma, que je découvrais, j’allais trop vite, je lâchais des trucs, je ne développais pas, il y avait des trucs que je laissais tomber. Tout ça. Et finalement ç’était ça qui m’intéressait, moi ! Ceux qui était là ce qui les intéressait c’était peut-être ce que j’avais à dire sur le cinéma. A la fin de l’année dernière j’avais l’impression d’avoir frôl quelque chose d’important pour moi, et d ‘être un peu passé à côté. Et pourtant je me dis, toujours me parlant à moi-même, que si j’y arrive, à cette classification des signes, évidemment ça ne va pas changer le monde, mais ça va me changer moi, ça me fera tellement de plaisir. C’est ça ce que je veux. Ce que je veux cette année c’est reprendre, et reprendre sur un rythme très différent des autres années, quand je réfléchis à mon destin des autres années, là je fais une espèce de confession devant vous, vous me la pardonnez, je me dis : qu’est-ce que je fais les autres années ? Je me dis : qu’est-ce que je fais depuis dix ans? Depuis dix ans je fais le clown ! Je fais le clown et vous le savez bien, c’est pour ça que vous venez très très nombreux. Je ne dis pas que vous venez pour rigoler, non évidemment, si vous venez c’est que ça vous intéresse, mais www.webdeleuze.com c’est du spectacle. C’est du spectacle. D’ailleurs il y a une preuve : je parle devant des magnétophones. Je parle devant la moitié d’humains, et devant la moitié de magnétophones, parfois ils se dédoublent : la moitié d’humains et la moitié de magnétophones, parfois il n’y a plus d’humains et un magnétophone. C’est du spectacle ! Alors en effet c’est bien, il y en a qui viennent voir la tête que j’ai, je regarde la tête qu’ils ont, tout ça. Et puis je parle sans arrêt, sans arrêt, mettons deux heures, deux heures et demi, et moi je suis crevé après, vous vous êtes complètement abrutis. C’est du niveau de Sylvie Vartan. Je ne dis pas que ce soit mal. Pour moi, a a été formidable toutes ces années, vraiment très très bien. J’étais content, vous étiez contents, on était tous très contents, on trouvait des trucs, et moi, j’ai toujours pensé qu’un cours ça impliquait une collaboration entre celui qui parle et ceux qui écoutent, et que cette collaboration, ça ne passait pas forcément par la discussion, même ça passait très rarement par la discussion. Les types à qui sert quelque chose qu’ils écoutent, c’est généralement, ça leur sert six mois après, et à leur manière, dans un tout autre contexte. Ils le prennent, ils le transforment, et tout ça aussi c’est une merveille. Ce que je n’ai jamais pu obtenir, c’est des réactions, j’ai pu obtenir des objections, ça, elles me sont toujours douloureuses et insupportables, mais des réactions où un type me dise : ha tu oublies telle direction où on pourrait aller voir, ça, c’était toujours un peu dans ma tête, comment obtenir ça? Alors vous comprenez ce que je voudrais cette année quand je dis que je vais me répéter, oui, je vais me répéter complètement. Donc ce sera une toute nouvelle manière que je n’ai encore jamais faite, j’ai toujours rêvé de la faire et je n’ai jamais pu. Pourquoi ? Parce qu’il y avait trop de monde et qu’on ne peut faire ça que dans un groupe relativement restreint ou l’idéal serait qu’il y ait la moitié de nouveaux et la moitié d’anciens, ayant déjà assister. Je vous explique tout de suite pour que chacun de vous puisse juger ensuite. J’ai fais certaines choses l’année dernière, je ne les reprendrais pas toutes, je ne les reprendrais pas de la même façon, mais je ferais des divisions beaucoup plus strictes. Je dirais le thème d’aujourd’hui, et certains jours, ce sera deux thèmes, trois thèmes, et vous le sentirez, ce sera une progression très très lente, et la fin de chaque thème je voudrais que certains d’entre vous, un groupe ou un seul d’entre vous juge du thème. Qu’on me dise ça, ça va, ou ça, ça ne va pas, à charge pour moi de dire si ça ne va pas que ça sera mis au point dans un thème suivant, à venir. Je les numéroterais mes thèmes, ce sera comme des espèces de rubriques, et puis on verra, on corrigera sur place. C’est pour ça que je me suis mis là, près du tableau, je ferais beaucoup de petits dessins, de faire des schémas, alors vous vous pourrez corriger les schémas, alors vous vous pourrez corriger les schémas, ce sera épatant, vous viendrez du fond et on corrigera mes schémas. A ce moment là, je serais furieux évidemment, mais c’est peut être lui qui aura raison. Mais on saura de quoi on parle, ce sera des thèmes très précis, il ne s’agira pas de parler autour, il ne s’agira pas de parler d’autre chose, vous accepterez mon autorité uniquement pour dire : on parle de ceci et non pas de cela. Il faudra pas me dire : et pourquoi que tu ne parles pas d’autre chose, on ne parle d’autre chose parce que c’est comme ça, voilà tout. Mais en revanche vous me les corrigerez, vous me prolongerez. Bien. C’est ça que je voudrais faire. Alors évidemment ceux qui ne supportent pas- j’insiste là-dessus ce sera du ressassement, et même les meilleurs d’entre vous, je ne veux pas dire les meilleurs, mais ceux qui me sont le plus favorables se diront parfois : zut, pourquoi est ce qu’il revient là-dessus ? Croyez moi, ce ne sera pas pour gagner du temps, parce que même si vous vous n’en sentez pas la nécessité, moi, je la sentirais pour moi-même. Parce que ce n’est pas pareil, quand quelqu’un parle l’auditeur peut très bien croire que ça va de soi. Très bizarrement, dans mon expérience, mais inversement aussi, quand vous croyez que quelque chose va de soi, pour moi, au contraire, ça fait problème, il y a quelque chose que j’essaie de cacher, qui n’est pas au point du tout. Et inversement, quand vous vous avez le sentiment que ça ne va pas de soi, que là, il y a quelque chose où je www.webdeleuze.com passe trop vite, pour moi c’est que ça va tellement de soi et que c’est tellement facile, alors c’est par là qu’un dialogue peut s’engager qui n’est pas sur le mode classique. C’est que c’est ni vous ni moi qui avons raison, vous comprenez ? Ce n’est pas moi qui ai raison quand je dit : ceci pour moi va de soi, et ceci ne va pas de soi ! Et pour vous c’est l’inverse. Mais ça veut dire uploads/Philosophie/ deleuze-gilles-cinema.pdf