Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

RESEAU LIBRE SAVOIR : DONNEUR UNIVERSEL DOCUMENT CONFECTIONNE PAR MONSIEUR NDOU

RESEAU LIBRE SAVOIR : DONNEUR UNIVERSEL DOCUMENT CONFECTIONNE PAR MONSIEUR NDOUR TEL : 77-621-80-97 METHODOLOGIE DE LA DISSERTATION PHILOSOPHIQUE INTRODUCTION GENERALE L’épreuve de la dissertation philosophique a comme but, au premier groupe, de contrôler la capacité d’argumentation justificative des candidats et leur aptitude à réfléchir d’eux-mêmes à travers les informations philosophiques disponibles. Le candidat doit savoir face à de telles exigences que si le problème soulevé par le sujet n’est pas cerné, il ne peut mener aucune argumentation valable ou acceptable. Par conséquent il doit impérativement concentrer toute son énergie pour le dégager. S’il réussit ce travail, le reste devient un pari presque gagné. I-) LES DIFFERENTES PARTIES DE LA DISSERTATION Une dissertation philosophique comporte trois parties : une introduction, un développement et une conclusion. A-) L’INTRODUCTION Elle est structurée autour de quatre parties que sont : 1-) Amener le sujet ou indiquez le thème de la discussion On indique le thème de la discussion en partant de ces considérations suivantes : d’exemples courts ; de la définition des termes ; d’expressions courantes ; d’une citation si vous montrez le lien direct qu’elle a avec le sujet ; du général au particulier. 2-) Poser le sujet Il faut d’abord énoncer la question telle qu’elle figure dans le sujet. Puis poser le problème soulevé par le sujet en reprécisant ses concepts clés. Bref, il faut reformuler le sujet par des termes personnels en dégageant les aspects explicites. 3-) Poser la problématique Le candidat doit soulever l’ensemble des questions que pose le problème mis en évidence par le sujet. C’est-à-dire expliquer en quoi cette question pose problème. Par une courte argumentation, révélez l’obstacle auquel vous êtes confronté, ce qui fait que répondre à la question posée ne va pas de soi. C’est ici que vous devez faire apparaître deux choses apparemment contradictoires et qui pourtant semblent d’égale importance. En montrant que la question n’admet pas de réponse évidente, mais au moins deux réponses contradictoires, vous en montrez l’aspect problématique. 4-) Annoncer votre plan Il s’agit ici de dégager l’allure générale ou les grandes lignes de la réflexion. S’il mène à bien cette partie, ce qui est une tâche difficile, le candidat doit nécessairement le suivre dans le développement et indiquer clairement le chemin à suivre pour traiter le sujet à travers deux questions : une relative à la thèse et une autre à l’antithèse. Il convient de soulever les interrogations logiquement liées les unes aux autres. Si les questions posées ne sont pas bien ordonnées on peut recourir à une phrase affirmative. Il faut toujours montrer le lien problématique qui explique et justifie cet enchaînement. Cette annonce de plan ne doit pas se substituer à la position du problème. Il faut bien rester dans l’interrogation sans donner à l’avance toutes vos conclusions. B-) LE DEVELOPPEMENT Le développement commence toujours par l’amorce du thème. Dans ce cas il faut définir les deux notions, établir le rapport de convergence, le rapport de divergence ou de dissemblance. La dissertation philosophie se fondant sur la critique des idées admises et reçues a pour but de convaincre, donc raisonner et illustrer en vue de prouver ou réfuter. Pour ceci, il ne suffit pas d’être persuasif. A cet effet, la plupart des sujets sont d’ordre dialectique et d’orientation critique, consistant à faire une thèse, une antithèse et une synthèse. 1-) La Thèse C’est une proposition ou théorie qu’on tient pour vraie et qu’on s’engage à défendre par des arguments. Le candidat expose et commente en convoquant d’autres auteurs permettant de développer la thèse sans la contredire. Donc il est obligé de rester coller au sujet et de confirmer la véracité des propos du libellé du sujet. 2-) L’antithèse C’est l’opposition de deux pensées que l’on rapproche dans le discours pour en faire mieux ressortir le contraste. Le candidat apporte des contre-exemples, des idées dans le sens de montrer que le problème peut être abordé d’une autre manière. Il s’agit précisément de faire des objections qui montrent les limites et les insuffisances de la thèse. 3-) La Synthèse C’est le lieu de la conciliation qui dépasse la thèse et l’antithèse. La synthèse est le développement d’une idée qui prend en charge la thèse et l’antithèse. C-) CONCLUSION Il s’agit d’une rapide reprise logique de l’essentiel qui mène à votre prise de position finale. La conclusion marque votre engagement face au problème qui s’était posé. C’est donc l’aboutissement d’une pensée personnelle, même si vous vous êtes aidés de celle des grands philosophes pour progresser et argumenter. Elle comprend trois étapes :  Faire le bilan du travail effectué en résumant les grandes parties développées.  Dégager clairement la solution retenue en repondant avec exactitude à la question posée.  Si la solution du problème demeure difficile à retenir, il est possible d’élargir le débat en ouvrant des perspectives. NB : Sauter une ligne et un carreau entre l’introduction et le développement, entre le développement et la conclusion, entre les parties et trouver une phrase de transition entre les parties comme aussi entre les idées développées. SUPPORTS : SUJETS DE DISSERTATION DOMAINE 1 : SERIE DE DISSERTATION PHILOSOPHIQUES SUJET N°1 La pluralité des philosophies est-elle un argument contre la philosophie ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°2 La tâche de la philosophie est-elle de dénoncer les illusions dont les hommes vivent ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°3 « La philosophie ne nous parait pas recherche de savoir. Au contraire elle nous parait dissolution de tout savoir acquis ». Quelle réflexion vous suggère ce propos ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°4 La philosophie doit-elle aller contre le sens commun ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°5 Philosopher ce n’est pas avoir le courage de ses convictions mais c’est avoir le courage de contester ses convictions. Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°6 L'exercice de la philosophie contribue-t-elle au développement de la raison ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°7 « La philosophie est la science qui met fin au règne des certitudes ». Cette définition de la philosophie vous parait-elle recevable ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°8 L’opposition des philosophes doit-elle jeter le discrédit sur la philosophie ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°9 Que pensez-vous de ce jugement concernant la philosophie : « Sa fonction est de contester, mais son destin est d'être contestée » ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°10 La réflexion philosophique est-elle dangereuse pour les croyances ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°11 Le philosophe est celui qui dit en y pensant ce que tout le monde dit sans y penser. Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°12 En quel sens a-t-on pu dire : « Philosopher, c’est rechercher l’essentiel inaperçu? » …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°13 La réflexion philosophique peut-elle être utile ? ..…………………………………………………………………………………………................. SUJET N°14 Le philosophe, doit-il en finir avec les préjugés ? ..…………………………………………………………………………………………................. SUJET N°15 La philosophie peut-elle s'accorder avec la religion ? ..…………………………………………………………………………………………................. SUJET N°16 Y a-t-il des vérités indiscutables en philosophie ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°17 Faire de la philosophie, ce n’est pas poser un savoir, c’est contredire un passé, ruiner des certitudes. Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°18 La philosophie est plutôt une façon d’être qu’un savoir. Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°19 …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°20 La philosophie est-elle une entreprise de remise en cause de toutes les certitudes ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°21 L’opposition irrémédiable des philosophes milite-t-elle en faveur du rejet de la philosophie ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°22 La réflexion philosophique nous détache-t-elle du monde ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°23 Le philosophe peut-il douter de tout ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°24 « Philosopher, c’est se comporter à l’égard de l’univers comme si rien n’allait de soi ». Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°25 « Le philosophe boite quand tout le monde marche normalement ». Est-ce à dire qu’elle va tomber ? Quelle réflexion vous suggère ces propos ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°26 La réflexion philosophique et l’engagement politique sont-ils compatibles ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°27 Le philosophe est-il nécessairement l’homme de son temps ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°28 La philosophie n’est pas seulement une réflexion libre ; elle est aussi une « discipline de libération ». Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°29 La philosophie est une aventure de la raison qui nait de l’insatisfaction et s’achève dans la déception. Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°30 L’idée d’une philosophie locale ne vous semble-t-elle pas paradoxale ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°31 Existe-t-il une philosophie africaine ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°32 A quoi sert la philosophie ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°33 Un philosophe peut-il devenir homme de religion sans se contredire en tant que philosophe ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°34 La philosophie peut-elle s'accorder avec la religion ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°35 Que pensez-vous de ce jugement concernant la philosophie : « Sa fonction est de contester, mais son destin est d'être contestée » ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°36 Le sens commun croit aux idées d’autrui, le philosophe ne croit qu’aux siennes. Qu’en pensez-vous …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°37 Philosopher c’est comprendre que nul n’a le monopole de la vérité. Qu’en pensez-vous ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°38 La philosophie ne se nourrit-elle pas essentiellement de ce qui n’est pas elle ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°39 Doit-on admettre comme verité indiscutable l’opinion selon laquelle la philosophie est née en Egypte ? …………………………………………………………………………………………................... SUJET N°40 Faut-il avoir la uploads/Philosophie/ dissertation-philosophie-methode 1 .pdf