Lettre ouverte à Mme Marisol Touraine, ministre de la Santé Madame la ministre,

Lettre ouverte à Mme Marisol Touraine, ministre de la Santé Madame la ministre, Nous, vapoteurs en colère, utilisateurs de vaporisateurs personnels (VPs), que vous nommez à tort « cigarettes électroniques » car nous rejetons tout rapport avec le tabac dont nous nous sommes débarrassés, sommes consternés par le fait que vous continuiez justement à assimiler nos VPs avec le tabac à fumer. Comment pouvez-vous avoir un discours d'une telle incohérence en ce qui concerne la santé publique liée au tabagisme ? Vous clamez haut et fort « qu'il est nécessaire de tout mettre en place pour lutter contre le tabagisme » alors que, dans le même temps, vous voulez sanctionner arbitrairement les vapoteurs au même titre que les fumeurs par l'interdiction de vapoter dans les lieux publics ! Les études scientifiques sérieuses se multiplient et aucune à ce jour n'a pu démontrer la moindre nocivité immédiate de la vape. Alors, nous ne parlerons même pas d'une soi-disant nocivité d'un « vapotage passif » qui n'est, à ce jour, qu'élucubration sans aucun support scientifique à la clé ! Vous brandissez le spectre de l'utilisation des VPs comme passerelle vers le tabagisme alors que non seulement aucune étude ne justifie cette affirmation, mais qu'au contraire l’enquête, récemment publiée dans « International Journal of Environmental Research and Public Health », réalisée par le Dr Konstatinos Farsalinos sur un échantillon représentatif de 19.414 personnes, apporte l'information que 81% de ceux- ci (tous anciens fumeurs) ont définitivement abandonné le tabac grâce aux VPs et que seulement 0,45%, soit 88 personnes, n'étaient pas fumeur. Vous considérez donc qu'un taux de 0,45% entraîne un risque majeur nécessitant des interdits face à un taux de réussite d'arrêt du tabagisme de 81% ? Nous ne vous ferons pas l'affront de vous rappeler la haute expertise dont est capable le Dr Farsalinos dans le domaine de la vape. Sortant du cadre de vos fonctions, vous vous permettez également d'aborder la vape sur le plan moral par un jugement de valeur comportemental de la gestuel du vapoteur face au fumeur. Mais qui êtes vous donc pour vous prévaloir d'une supériorité intellectuelle qui vous donnerait le droit de décider pour nous des barrières du bien et du mal en ce qui concerne les règles de la morale ? De quel droit vous permettez-vous d'envisager la possibilité d'interférer sur nos libertés individuelles ? Faites-vous partie des soi-disant bons penseurs, véritables dictateurs de la morale enfermée dans la pensée unique, générateurs de dogme avilissant de l'esprit humain ? Doit-on vous rappeler que l'homme est né pour être libre de ses choix et maître de sa vie ! Voici quels sont les seuls guides comportementaux de l'Homme : Article 1er de la Déclaration universelle des droits de l'homme : "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. " Article 18 (extrait): "Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; …" En résumé madame la ministre, nous n'avons certainement pas besoin de vous pour faire nos choix de vie, ils nous appartiennent ! Cela étant écrit, qu'est-ce qui peut bien vous pousser à essayer de brider le développement et la diffusion de ce qui est défini aujourd'hui par de nombreux experts comme le meilleur moyen jamais créé de lutter efficacement contre le tabagisme ? Cela va à l'encontre de votre mission de santé publique ! Doit-on vous rappeler que, bien que nommée et non élue, vous n'avez qu'un mandat provisoire pour gérer au mieux NOS intérêts ? Devrait-on aujourd'hui, au 21eme siècle, se contenter d'être les observateurs passifs du sacrifice de notre bien-être sur l'autel de la politique politicienne et du profit mercantile de la société de consommation ? Et bien non ! Nous, vapoteurs en colère, ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour nous faire entendre et pour conserver notre liberté de vaper. Ce n'est pas seulement pour nous que nous le faisons, mais également et surtout pour pouvoir offrir les mêmes chances de sortie du tabagisme à tous les fumeurs existants et à venir. Frédéric CHARLES Libre Vapoteur uploads/Philosophie/ lettre-ouverte-mt.pdf

  • 29
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager