Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MUSEUM LESSIANUM – SECTION PHILOSOPHIQUE Nř 7 Joseph MARÉCHAL, S. J. LE POINT D

MUSEUM LESSIANUM – SECTION PHILOSOPHIQUE Nř 7 Joseph MARÉCHAL, S. J. LE POINT DE DÉPART DE LA MÉTAPHYSIQUE LEÇONS SUR LE DÉVELOPPEMENT HISTORIQUE ET THÉORIQUE DU PROBLÈME DE LA CONNAISSANCE CAHIER V Le Thomisme devant la Philosophie critique i Table des matières Préliminaires 1 Aantpropos de l’éditeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 LIVRE I 27 Chapitre unique : Les deux voies de la critique . . . . . . . . . . . 28 §1. La critique métaphysique de l’objet . . . . . . . . . . . . 29 §2. La critique transcendantale de l’objet . . . . . . . . . . . 31 §3. Comparaison des deux critiques . . . . . . . . . . . . . . . 41 LIVRE II. Théorie de la connaissance (métaphysique thomiste) 47 Préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Section I. CH. unique : : Préambule critique 51 §1. - L’attitude critique initiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 §2. - L’absolu, posé dans toute application du premier principe . . 54 Section II : Analyse de la connaissance objective 67 Préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Ch.I. Ontologie générale de la connaissance . . . . . . . . . . . . . 70 §1. - La notion de vérité logique . . . . . . . . . . . . . . . . 70 §2. - Ontologie de la connaissance . . . . . . . . . . . . . . . 73 §3. - Vérité logique et jugement . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Ch.II.Termes du jugement 1 : Les données sensibles . . . . . . . . 89 §1. - Préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 §2. - La matière des la connaissance objective, la pure sensation 91 a) Ce que la sensation présuppose hors du sujet et dans le sujet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 iii Table des matières b) La relativité de la pure sensation . . . . . . . . . . 96 §3. - Le problème de l’a priori dans la connaissance sensible . 100 a) Généralités sur l’à priori dans la connaissance . . . 100 b) L’apriorité réceptive de la sensibilité . . . . . . . . 108 c) Les sensible communs . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Ch.III.Termes du jugement 2 : spontanéité intellectuelle . . . . . . 127 §1. - Nécessité et nature de l’intellect-agent . . . . . . . . . . 128 §2. - L’activité de l’intellect-agent relative au phantasme . . . 133 a) Descriptions métaphoriques . . . . . . . . . . . . . 133 b) Analogies métaphysiques . . . . . . . . . . . . . . . 135 c) La fonction de l’intellect-agent interprétée par la théorie générale des puissances . . . . . . . . 138 §3. L’espèce intelligible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 Ch.IV.Termes du jugement 3 : L’unité intelligible du concept . . . 155 §1. – Unité intelligible et unité universelle . . . . . . . . . . . 155 §2. – De l’unité intelligible a l’unité numérique (La fonction spéculative et la fonction pragmatique de l’intelligence) 160 §3. – L’analogie de l’unité intelligible . . . . . . . . . . . . . . 171 §4. – Les degrés de l’abstraction . . . . . . . . . . . . . . . . 179 a) L’abstraction directe de l’universel . . . . . . 180 b) L’abstraction mathématique . . . . . . . . . . 181 c) L’abstraction des concepts transcendantaux . 190 Ch.V. La forme du jugement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 §1. – La forme synthétique du jugement . . . . . . . . . . . . 193 a)Le mode synthétique de concrétion . . . . . . . . . . 193 b) Le mode temporel de la synthèse judicative . . . . . 200 §2. – Synthèse judicative et synthèse aperceptive . . . . . . . 203 a) L’unité objective de l’aperception . . . . . . . . . . 203 b) La fonction objective du jugement . . . . . . . . . . 205 §3. – L’aﬃrmation comme fonction objective du jugement . . 206 §4. – La nature de l’aﬃrmation . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Section III. Déduction de l’aﬃrmation ontologique 219 Ch.1 Théoremes préparatoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 §1. – L’objet de l’aﬃrmation et l’objet de la REPRÉSENTA- TION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 §2. – L’actualité de l’objet, mesure de l’aﬃrmation . . . . . . 224 §3. – L’aﬃrmation, substitut dynamique de l’intuition intel- lectuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 Ch.II. Le réalisme dans le ﬁnalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 Ch.III. Analyse du mouvement et de la ﬁnalité . . . . . . . . . . . 250 iv Table des matières Ch.IV Analyse de la ﬁnalité dans l’intelligence . . . . . . . . . . . 257 §1. – La forme du dynamisme intellectuel . . . . . . . . . . . 257 §2. – Le devenir intellectuel. – Priorité réciproque du vrai et du bien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 a) Science spéculative et science pratique . . . . . . . 263 b) La forme intelligible considérée comme forme spé- ciﬁcatrice de uploads/Philosophie/ marechal-el-punto-de-partida-de-la-metafisica.pdf