Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

- 1 - PLATFORM AMAHORO PC – FDU INKINGI – PDP IMANZI – PS IMBERAKURI – RWANDA N

- 1 - PLATFORM AMAHORO PC – FDU INKINGI – PDP IMANZI – PS IMBERAKURI – RWANDA NATIONAL CONGRESS (RNC) MEMORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L’HOMME AU RWANDA Bruxelles, Décembre 2017 - 2 - Résumé Par ce mémorandum, la PLATEFORME P5, coalition composée de 5 principales organisations politiques de l’opposition démocratique rwandaise : Amahoro PC, FDU - Inkingi ; PDP - Imanzi ; PS Imberakuri et Rwanda National Congress (RNC), tient à partager ses inquiétudes avec le Parlement Européen face à une situation explosive des droits de l’homme qui se développe chaque jour au Rwanda. Le Rwanda fait actuellement partie des 47 Etats membres du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies. Le Rwanda a également mis en place beaucoup d’infrastructures légales et institutionnelles pour montrer au monde que c’est un pays respectueux des libertés publiques et droits de la personne. Ainsi, devant les instances internationales, le Rwanda serait un élève modèle à suivre en matière de respect des droits de l’homme. Mais en vérité, la réalité est toute autre. Derrière ce parfum de baume que constitue le soi-disant respect des droits de l’homme, se cache un visage mensonger caractérisé par l’hypocrisie, le double langage et les violations flagrantes des droits des citoyens tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du Rwanda. Ces violations se caractérisent plus particulièrement par des meurtres prémédités dirigés contre les figures de l’opposition démocratique et de la population ordinaire, la clôture complète de l’espace politique, la spoliation des biens publiques au profit d’une petite Elite au pouvoir ; les politiques économiques et sociales trop ségrégationnistes et une législation taillée sur mesure pour soutenir la dictature qui caractérise la gouvernance rwandaise. Les violences politiques que le Rwanda connait, ne sont pas une fatalité due à une haine congénitale entre les hutu et les tutsi, mais plutôt le résultat de la politique d’exclusion politique, économique et sociale de certains groupes ethniques, que l’Elite politique a exploitée pour se hisser au pouvoir. Le Rwanda n’a jamais connu une situation politico sociale aussi explosive que maintenant. Face à ces violations planifiées et soutenues par l’Etat Rwandais, le Rwanda présente un cas d’étude où les conditions sont réunies pour une révolte populaires sanglante dans un avenir proche. La plateforme P5 lance un appel pressant à tous les hommes, femmes, institutions et gouvernements épris de paix et de liberté afin qu’ils épaulent ses efforts pour empêcher l’éventualité d’une catastrophe humaine de l’ampleur, et même d’ampleur plus grave que le génocide de 1994. La PLATEFORME espère que le Parlement Européen examinera le présent mémorandum en vue de contribuer à la recherche de solutions adéquates pour prévenir la catastrophe humanitaire qui pourrait résulter de l’inaction ou du silence face au désastre humanitaire plus détaillé dans le mémorandum. La Plateforme P5 considère que la présente analyse permettra au Parlement Européen de mieux appréhender les causes profondes qui interpellent la conscience de tout un chacun à soutenir et protéger les droits de l’homme au Rwanda contre un régime tyrannique du Front Patriotique Rwandais (FPR) qui exerce le pouvoir en place au Rwanda ; et à la tête duquel règne le président Paul Kagame. - 3 - TABLE DES MATIERES Résumé............................................................................................................................... - 2 - 1. Introduction .................................................................................................................... - 6 - 2. La communauté internationale face au mensonge du FPR ................................................ - 8 - 3. Les atteintes au droit à la vie et a l'intégrité physique ...................................................... - 9 - 4. Les assassinats extrajudiciaires : politiques ou autres ..................................................... - 11 - 5. Tentatives d'assassinat .................................................................................................. - 15 - 5.1. Tentative d'assassinat du Général Kayumba Nyamwasa ................................................ - 15 - 5.2. TeŶtative d'assassiŶat d’ÉriĐ Nshiŵyuŵureŵyi.............................................................. - 15 - 6. Les disparitions forcées ................................................................................................. - 16 - 6.1. Cas de Madame Marie Claire Uzamukunda ................................................................... - 17 - 6.2. Cas Mr. Aimable Sibomana Rusangwa ............................................................................ - 18 - 6.3. Cas du Lieutenant Joël Mutabazi .................................................................................... - 18 - 6.4. Cas de Mr. Aimé Ntabana ............................................................................................... - 18 - 6.5. Cas Mr.Jean Chrysostome Ntirugiribambe ..................................................................... - 19 - 6.6. Cas de Mr. Emile Mr. Gafirita .......................................................................................... - 19 - 6.7. Cas de Mr. Samuel Hitimana ...................................................................................... - 19 - 6.8. Cas de Mr. James Nigirente ....................................................................................... - 19 - 6.9. Cas de Mr. Damien Bazimaziki ........................................................................................ - 19 - 6.10. Cas de M. Jean Damascène Iyakaremye ..................................................................... - 20 - 6.11. Cas de M. Eugène Siborurema .................................................................................... - 20 - 6.12. Cas de M. Valens Nsabimana ...................................................................................... - 20 - 6.13. Cas de M. Jean Damascène Munyeshyaka.................................................................. - 20 - 6.14. Cas de M. Phocas Habiyaremye .................................................................................. - 20 - 6.15. Cas de M. Serge Ndanyuzwe ....................................................................................... - 20 - 6.16. Cas de M. Emmanuel Kamanayo ................................................................................. - 21 - 6.17. Cas de M. Jean Paul Habimana ................................................................................... - 21 - 6.18. Cas de M. Dominique Shyirambere............................................................................. - 21 - - 4 - 7. L'enrôlement forcé ........................................................................................................ - 21 - 8. La torture et les traitements cruels, inhumains et dégradants ......................................... - 22 - 9. La détention arbitraire ................................................................................................... - 24 - 10. L'ineffectivité des procédures légales de privation de liberté .......................................... - 26 - 11. Le non-respect des garanties du procès équitable .......................................................... - 27 - 11.1. Le cas de Madame Victoire Ingabire Umuhoza ...................................................... - 28 - 11.2. Le cas de Mr. Déogratias Mushayidi ....................................................................... - 30 - 11.3. Le cas du Dr. Christophe Mpozayo .......................................................................... - 30 - 12. L'instrumentalisation du monde carcéral ....................................................................... - 31 - 11.1. Des conditions de détention inhumaines .......................................................................... - 32 - 13. Les restrictions aux libertés d'expression et d'association ............................................... - 33 - 13.1. La censure et la répression des médias ...................................................................... - 33 - 13.2. Le harcèlement des journalistes ................................................................................. - 34 - 14. La chasse à l'homme continue au Rwanda ...................................................................... - 34 - 15. Le musellement de la Société civile ................................................................................ - 35 - 16. Les violations de la vie privée......................................................................................... - 36 - 17. La répression de l'opposition politique ........................................................................... - 37 - 17.1. FDU INKINGI ................................................................................................................ - 37 - 17.1.1. La présidente du parti ............................................................................................. - 38 - 17.1.2. Le 1er Vice-Président du parti FDU INKINGI ............................................................ - 39 - 17.1.3. Le secrétaire général du parti FDU INKINGI ............................................................ - 39 - 17.1.4. Mlle Léonille GASENGAYIRE, Trésorière Adjointe du parti FDU INKINGI ................ - 40 - 17.1.5. Les commissaires Fabien Twagirayesu , Gratien Nsabiyaremye et le responsable des FDU dans la ville de Kigali Theopile Ntirutwa ......................................................................... - 41 - 17.2. PS IMBERAKURI ........................................................................................................... - 41 - 17.3. PDP IMANZI ................................................................................................................. - 42 - 17.4. RWANDA NATIONAL CONGRESS - RNC ....................................................................... - 42 - 16.5 Le Parti démocratique vert (GREEN PARTY) ........................................................................ - 42 - 16.6 Cas de la famille Diane RWIGARA ....................................................................................... - 42 - - 5 - 18. Les violations aux droits économiques sociaux et culturels ............................................. - 43 - 18.1. L'arme de la faim et les politiques économiques désastreuses .................................. - 44 - 18.2. L'outrage au droit de propriété et les stratégies de spoliation .................................. - 44 - 19. La traque, le meurtre et le rapatriement forcé des réfugiés ............................................ - 46 - 20. L'institutionnalisation de l'exclusion .............................................................................. - 47 - 21. L’iŵpuŶité des criŵes coŶtre l’huŵaŶité et des criŵes de guerre coŵŵis par le FPR ....... - 49 - 21.1. Différents rapports dénoncent les crimes du FPR ...................................................... - 49 - 21.2. Les causes de non poursuite contre les auteurs des actes de génocide, des crimes ĐoŶtre l’huŵaŶité et des Đriŵes de guerre du Đôté du FPR ....................................................... - 50 - 21.3. Cas de feu Froduald Karamira ..................................................................................... - 51 - 21.4. Cas de feu Jean Bosco Barayagwiza ............................................................................ - 51 - 21.5. L’atteŶtat de l’avioŶ du présideŶt HaďyariŵaŶa était de la Đoŵpétence du TPIR ..... - 52 - 21.6. Le dépôt de plainte des familles françaises ................................................................ - 52 - 21.7. L’iŵpuŶité du FPR déĐrédiďilise le TPIR ...................................................................... - 53 - 22. La position de la Plateforme P5 ............................................................................... - 53 - 23. CONCLUSIONS ............................................................................................................... - 54 - 23.1. Concernant les atteintes au droit à la vie et à l'intégrité physique ........................ - 55 - 23.2. Concernant la détention arbitraire ......................................................................... - 55 - 23.3. Concernant les restrictions à la liberté d'expression et d'association .................... - 55 - 23.4. Concernant la violation des droits économiques, sociaux et culturels ................... - 55 - 24. RECOMMANDATIONS .................................................................................................... - 58 - - 6 - 1. Introduction La plateforme P5, Coalition composée de 5 principales organisations politiques de l’opposition démocratique rwandaise : Amahoro PC, FDU - Inkingi ; PDP - Imanzi ; PS Imberakuri et Rwanda National Congress (RNC), salue les efforts du Parlement Européen dans sa contribution à la recherche de solutions appropriées pour parer aux graves violations des droits de l’homme dans le monde et plus particulièrement au Rwanda. Le Rwanda fait actuellement partie des 47 Etats membres du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies. Il a ratifié la Convention Contre la Torture et Autres Traitements Cruels, Inhumains et Dégradants. Par ordonnance du Président n° 60/01 du 12 février 2014, le Rwanda a aussi ratifié le Protocol Facultatif à cette convention adopté par l’Assemblée uploads/Politique/ check-list-creation-association.pdf