Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Texte original de Vladislav SOURKOV, traduit du russe au français par Inna Uryv

Texte original de Vladislav SOURKOV, traduit du russe au français par Inna Uryvskaya pour la Fondation pour l’innovation politique et commenté par Michel ELTCHANINOFF Mai 2019 LA LONGUE GOUVERNANCE DE POUTINE ДОЛГОЕ ГОСУДАРСТВО ПУТИНА fondapol.org 2 3 LA LONGUE GOUVERNANCE DE POUTINE ДОЛГОЕ ГОСУДАРСТВО ПУТИНА Texte de Vladislav SOURKOV, traduit du russe au français par Inna URYVSKAYA pour la Fondation pour l’innovation politique et commenté par Michel ELTCHANINOFF 4 La Fondation pour l’innovation politique est un think tank libéral, progressiste et européen. Président : Nicolas Bazire Vice Président : Grégoire Chertok Directeur général : Dominique Reynié Président du Conseil scientifique et d’évaluation : Christophe de Voogd 5 La Fondation pour l’innovation politique offre un espace indépendant d’expertise, de réflexion et d’échange tourné vers la production et la diffusion d’idées et de propositions. Elle contribue au pluralisme de la pensée et au renouvellement du débat public dans une perspective libérale, progressiste et européenne. Dans ses travaux, la Fondation privilégie quatre enjeux : la croissance économique, l’écologie, les valeurs et le numérique. Le site fondapol.org met à disposition du public la totalité de ses travaux. La plateforme « Data.fondapol » rend accessibles et utilisables par tous les données collectées lors de ses différentes enquêtes et en plusieurs langues, lorsqu’il s’agit d’enquêtes internationales. De même, dans la ligne éditoriale de la Fondation, le média « Anthropotechnie » entend explorer les nouveaux territoires ouverts par l’amélioration humaine, le clonage reproductif, l’hybridation homme/ machine, l’ingénierie génétique et les manipulations germinales. Il contribue à la réflexion et au débat sur le transhumanisme. « Anthropotechnie » propose des articles traitant des enjeux éthiques, philosophiques et politiques que pose l’expansion des innovations technologiques dans le domaine de l’amélioration du corps et des capacités humaines. Par ailleurs, le média « Trop Libre » offre un regard quotidien critique sur l’actualité et la vie des idées. « Trop Libre » propose également une importante veille dédiée aux effets de la révolution numérique sur les pratiques politiques, économiques et sociales dans sa rubrique « Renaissance numérique ». La Fondation pour l’innovation politique est reconnue d’utilité publique. Elle est indépendante et n’est subventionnée par aucun parti politique. Ses ressources sont publiques et privées. Le soutien des entreprises et des particuliers est essentiel au développement de ses activités. FONDATION POUR L’INNOVATION POLITIQUE Un think tank libéral, progressiste et européen 6 PARTIE I : LA LONGUE GOUVERNANCE DE POUTINE.........................................................................................................9 Texte de Vladislav SOURKOV, traduit du russe au français par Inna Uryvskaya pour la Fondation pour l’innovation politique PARTIE II : LE POUTINISME : PROGRAMME MONDIAL..................................................................................................17 Commentaire de Michel Eltchaninoff PARTIE III : ДОЛГОЕ ГОСУДАРСТВО ПУТИНА.........................................................................................................25 Texte original en russe de Vladislav SOURKOV SOMMAIRE 7 RÉSUMÉ Le plus célèbre conseiller du président russe, Vladislav Sourkov, vient de publier une tribune retentissante. Il y annonce, dans le contexte de l’essor des populismes, la proche victoire du modèle poutinien. En voici la traduction intégrale, suivie d’une analyse de Michel Eltchaninoff, philosophe et journaliste français, et de la version originale du texte russe de Vladislav Sourkov. 8 9 « Qu’ils aient le choix n’est qu’une illusion. » Ces paroles frappent par leur profondeur et leur audace. Prononcées il y a une quinzaine d’années, elles sont aujourd’hui oubliées et on ne les cite jamais. Mais les lois de la psychologie montrent que ce que nous avons oublié nous affecte beaucoup plus que ce dont nous nous souvenons. Et ces paroles, bien au-delà du contexte dans lequel elles ont été prononcées, sont devenues le premier axiome de la nouvelle gouvernance russe, sur laquelle reposent toutes les théories et les pratiques de la politique actuelle. L’illusion d’avoir le choix est la ruse suprême du mode de vie occidental, plus particulièrement de la démocratie occidentale qui adhère depuis longtemps davantage aux idées de Barnum 1 qu’à celles de Clisthène d’Athènes 2. Le rejet de cette illusion, qui favorise un réalisme fataliste, a d’abord amené notre société à réfléchir sur son propre modèle, souverain, de développement démocratique 3. Il l’a ensuite conduite à se désintéresser totalement de la question de savoir ce que doit être la démocratie, et même si elle doit exister en principe. 1. Phineas Taylor Barnum (1810-1891), entrepreneur de spectacles et fondateur du cirque du même nom, est un nom emblématique de la société du divertissement. 2. Clisthène d’Athènes (VIe siècle av. J.-C.) est considéré comme le fondateur de la démocratie athénienne. 3. Vladislav Sourkov s’attribue la paternité du concept de « démocratie souveraine », distincte des « démocraties libérales », dans la première moitié des années 2000. PARTIE I LA LONGUE GOUVERNANCE DE POUTINE* Texte de Vladislav SOURKOV, conseiller du président Vladimir Poutine, traduit du russe au français par Inna Uryvskaya pour la Fondation pour l’innovation politique. * Le texte original de Vladislav SOURKOV est paru dans le quotidien russe Nezavissimaïa Gazeta le 11.02.2019 (www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html). Il est disponible dans la troisième et dernière partie de cette étude. Le texte a également été traduit en français par Marc Barnovi sur le site https://reseauinternational. net/le-long-regne-de-poutine/. 10 fondapol | l’innovation politique Des voies pour construire un État libre sont apparues, dirigées non par des chimères d’importation mais par la logique des processus historiques, par l’« art du possible ». La désagrégation de la Russie – impossible, contrevenant à la nature comme à l’histoire – a été stoppée, tardivement mais fermement. En s’effondrant du niveau de l’URSS au niveau de la Fédération de Russie, le pays a interrompu sa décomposition. La Russie a commencé à se reconstruire et est revenue à son seul état naturel : un pays immense, qui s’étend et rassemble les terres d’une communauté de peuples. Le rôle immodeste que l’histoire du monde a attribué à notre pays lui interdit de quitter la scène ou de garder le silence parmi les figurants. Il ne garantit pas le repos et détermine le caractère ardu de notre gouvernance. Quoi qu’il en soit, l’État russe persévère dans son être, et il est devenu un État d’un type inédit, que nous n’avons encore jamais connu. Formé au milieu des années 2000, il reste peu étudié. Mais sa spécificité et sa viabilité sont évidentes. Les stress tests qu’il a déjà passés, et qu’il passe encore, montrent que c’est justement ce modèle organiquement constitué qui est le seul moyen efficace de survie et d’élévation de la nation russe, non seulement pour les prochaines années mais pour les prochaines décennies, ou même plutôt pour tout le siècle à venir. L’histoire de la Russie a connu quatre grands modèles d’État qui peuvent être désignés selon leurs créateurs : l’État d’Ivan III (Grand-Duché/Royaume de Moscovie et de toutes les Russies, xve-xviie siècle), l’État de Pierre le Grand (Empire russe, xviiie-xixe siècles), l’État de Lénine (Union soviétique, xxe siècle) et l’État de Poutine (Fédération de Russie, xxie siècle). Créées par des personnes que nous pourrions appeler, dans le style de Goumilev 4, « de longue volonté », ces grandes machines politiques se succèdent, se réparent et s’adaptent au fur et à mesure, assurant au fil des siècles l’ascension obstinée du monde russe. La grande machine politique de Poutine commence tout juste à prendre de l’ampleur et se prépare à un travail long, difficile et décisif. Son plein régime est encore bien lointain. Aussi, quand il sera atteint, dans de nombreuses années, cet État sera-t-il toujours la Russie de Poutine, tout comme la France d’aujourd’hui s’appelle la Ve République de De Gaulle, comme la Turquie repose sur l’idéologie des Six Flèches d’Atatürk (en dépit du fait que les antikémalistes sont maintenant au pouvoir) ou comme les États-Unis s’appuient toujours sur la vision et les valeurs de semi-légendaires Pères fondateurs. 4. Lev Goumilev (1912-1992), fils des poètes Anna Akhmatova et Nikolaï Goumilev, est un célèbre historien, spécialiste des ethnies de la steppe eurasienne. Théoricien d’une biologie déterministe des peuples, il est régulièrement cité par Vladimir Poutine. La longue gouvernance de Poutine 11 Il est indispensable d’appréhender, de comprendre et de décrire le système de gouvernement de Poutine, l’ensemble d’idées et de dimensions du poutinisme comme idéologie de l’avenir. Précisément de l’avenir, car Poutine n’est pas vraiment poutiniste, tout comme Marx n’est pas marxiste et n’aurait probablement pas accepté de l’être s’il avait su de quoi il s’agissait. Ce travail d’analyse de l’idéologie poutinienne doit être accompli pour servir à tous ceux qui voudraient être comme Poutine. Pour rendre possible la diffusion de ses méthodes et de ses approches dans le futur. Cette description ne doit pas être faite dans le style de deux propagandes, celle « des nôtres » et celle « des autres », mais dans un langage acceptable pour les discours prorusses tout comme les discours antirusses. Ce langage peut être accueilli par un public assez large. Cela est nécessaire car le système politique inventé en Russie convient non seulement à un avenir domestique mais possède également un fort potentiel d’exportation. D’ailleurs, une telle demande, pour la totalité ou pour certains pans de ce système, existe déjà. Son expérience est étudiée et partiellement adoptée. Des groupes dirigeants ou d’opposition l’imitent dans de nombreux pays. À l’étranger, les hommes politiques attribuent uploads/Politique/155-poutinisme-2019-05-06.pdf