BREF EXPOSÉ DE LA DOCTRINE GNOSTIQUE par S.-J. ESCLARMONDE 2 NOTIONS PRELIMINAI

BREF EXPOSÉ DE LA DOCTRINE GNOSTIQUE par S.-J. ESCLARMONDE 2 NOTIONS PRELIMINAIRES II importe tout d'abord de bien établir la valeur de ces deux termes: "La Gnose" "Les Gnostiques" qu'on emploie trop souvent fort indifféremment et qui ont pourtant chacun une signification toute spéciale. La Gnose (gnosis), connaissance ou science primordiale, c'est l'intelligence des choses divines, c'est l'enseignement reçu aux premiers âges du monde alors que l'Humanité terrestre était encore toute imprégnée de la Lumière créatrice; c'est ce que la tradition a pieusement transmis et jalousement défendu dans les livres sacrés des Indes et de la Chine, dans le mystère des initiations de l'antiquité, au fond des monastères du Thibet, de l'Egypte, de la Chaldée et de la Grèce (Eleusis)... C'est « la Voix, la liberté, la Vie » dont l'enseignement ésotérique de tous les Christs a été le Verbe; c'est Elle que les Sages ont cherchée et pressentie; c'est sur Elle que tous les systèmes philosophiques ou religieux ont prétendu s'appuyer, dont ils ont en effet reflété çà et là quelques rayons de pure lumière, mais qu'ils ont tous plus ou moins déformée et obscurcie par ce qu'ils n'ont pu s'empêcher d'y mettre de leurs conceptions individuelles et de leurs propres contingences. Dépouillez tous ces systèmes de ces "relativités" et vous y découvrirez — comme l'amande précieuse au cœur du noyau fruste — la Vérité éternelle, la Gnose inaltérée, inaltérable, présidant à la marche évolutive de l'âme humaine. On peut dire de la Gnose qu'elle est la subconscience de l'homme qui l'accompagne à travers les âges sans jamais s'appuyer sur d'autres lois que la Raison, sans en appeler à d'autres témoignages qu'à ceux de l'auguste Tradition, et sans avoir besoin de s'entourer d'aucun prestige surnaturel pour affirmer son incontestable autorité. La Gnose se réclamait déjà d'une haute antiquité au temps 1 parût le plus ancien livre du monde, le Yiking, dicté par Fohi, le Mage-Empereur, 57 siècles avant l'ère chrétienne. Lao-Tseu en tira un corps de doctrine, et Confucius un système de morale; le Boudha [sic] y puisa ses préceptes 600 ans avant Jésus-Christ, et notre Sauveur lui-même l'a transmise tout entière à ceux de ses disciples qu'il jugea aptes à la recevoir, notamment à Jean l'Évangéliste. Mahomet en a imprégné le Coran dans son enseignement ésotérique; et depuis — pour ne parler que de noire Occident —, on la retrouve illuminant les ténèbres du Moyen-Age, jaillissant en rapides éclairs des disputes théologiques des grands réformateurs, comme des savants écrits d'obscurs religieux. Elle a eu ses apôtres et ses martyrs dans tous les cultes. Elle n'appartient à aucune Confession religieuse. Elle est la source de toutes les religions. Ce n'est pas une religion, c'est la Religion de l'Humanité. — Autre chose est ce qu'on entend par le gnosticisme dont l'origine ne remonte qu'aux premiers siècles de notre ère. « En ce temps-là, — comme dit le Patriarche Synésius dans son Manuel Préparatoire — en dehors du vieux judaïsme pharisaïque qui s'acharnait à vivre et qui nettement rejetait BREF EXPOSÉ DE LA DOCTRINE GNOSTIQUE par S.-J. ESCLARMONDE 3 le Christ-Sauveur, au-dessus du Judéo-Christianisme qui, s'obstinant à vouloir "enfermer le vin nouveau dans les outres anciennes", rêvait avec Pierre on ne sait quel concordat étrange entre la Thora et l'Évangile, il y avait place pour une religion toute de Raison et d'amour qui brisât sans scrupule avec l'implacable Jéhovïsme et qui fût la réalisation loyale, intégrale, complète de la doctrine du Divin Maître ». Cette doctrine que Jésus de Nazareth prêcha en Judée, en Galilée, en Samarie, et jusque sur les confins de Tyr et de Sidon, n'était pas nouvelle, — nous venons de le démontrer — puisque ses racines plongeaient dans les profondeurs du plus lointain passé; mais la malice des hommes, le tumulte des événements, mille causes avaient obscurci — pour la mentalité des races blanches surtout — cette très auguste Tradition, et il était devenu nécessaire de la rénover, de la réveiller de son long sommeil, de lui infuser la vigueur et la vie en l'adaptant à la compréhension des peuples à peine sortis de l'enfance, comme à la caducité des civilisations décadentes. Telle fut la Mission de Jésus, telle fut la partie ésotérique de son enseignement, celle qu'il donna à l'élite de ses disciples, celle qui, en un mot, constitue la partie transcendante de sa doctrine. L'autre, la partie exotérique, s'adressait à la foule des petits et des humbles: préceptes de morale, appels à la fraternité, proclamation du règne de la Charité universelle... Tous ces préceptes se trouvent clairement reproduits dans les épîtres et les Évangiles qui sont parvenus jusqu'à nous presque sans altération. Il n'en fut pas de même de l’enseignement ésotérique dont il ne nous est possible de reconstituer les grandes lignes qu'à travers le symbolisme de ce qui nous est resté des écrits des premiers " Gnostiques " : Jean, Simon, Valentin, Basilide, Carpocrate, etc., écrits dont l'interprétation diverse aggravée par la dissidence de leurs disciples, a donné naissance aux divers rameaux de l’arbre gnostique. (Voir l'Arbre Gnostique par Fabre des Essarts). — C'est donc à partir du 11ème siècle de notre ère que date l'existence réelle de l'hérésie gnostique se séparant résolument des chrétiens orthodoxes pour fonder un culte exotérique dissident, sur des données purement ésotériques. Or, ce qui était inévitable dans ce domaine contingent qui est le leur, arriva bientôt: la division s'accentua tant sur la forme que sur le fond même de l'enseignement, sans néanmoins en perdre de vue les dogmes les plus élevés. Ces dogmes se retrouvent dans tous les mouvements religieux qui suivirent en vue de secouer le joug de l'Église Romaine. La doctrine secrète des Templiers, celle des Vaudois et des Cathares, les Albigeois et les Hussistes, Abeilard et les doux philosophes de Port-Royal, tous sont de fait, sinon de nom, des Gnostiques; et, lorsqu'en 1889 Jules Doinel, notre vénéré rénovateur, cédant à l'appel d'En-Haut, reconstitua l’Église Gnostique sur les bases actuelles, il ne fit que renouer avec nos grands ancêtres la chaîne non brisée de convictions et d'espérances communes. — Que celui qui ignore tout du "Gnosticisme" se garde bien de s'enquérir sans un guide sûr, auprès des Pères de l'Église. Sciemment ou non, ceux-ci ont le plus souvent faussé la doctrine qu'ils combattaient, et volontiers fait passer pour des articles de cette doctrine ce qui n'est qu'emblème ou allégorie. BREF EXPOSÉ DE LA DOCTRINE GNOSTIQUE par S.-J. ESCLARMONDE 4 On devra apporter la même circonspection dans la lecture des écrits consacrés à ce sujet par les savants contemporains. Ces écrits se bornent trop souvent à reproduire sans examen (soyons courtois même pour ceux qui ne le sont pas) les fantaisies, les erreurs, ou les calomnies des Pères de l'Église. CREDO GNOSTIQUE 1. Je crois que tout procède d'un Principe Universel, ineffable, sans limite et sans forme, Un dans son essence, et triple dans ses manifestations: Père, Fils, Esprit. 2. Je crois que ce Principe est le suprême Propâtor, et que la Pensée, indissolublement unie a lui-même, a engendré la hiérarchie des Saints Eons qui sont ses attributs, par lesquels II se manifeste, et qui, émanés de Lui, lui sont consubstantiels. 3. Je crois que le Démiurge est le principe de la division et de l'égoïsme, qu'il a produit toutes les relativités, et qu'ainsi il est le créateur de toute forme et de toute existence individuelle; mais que le principe supérieur qui est en lui et par lequel il se rattache à l'esprit Universel, procède directement du Propâtor. 4. Je crois que l'Eon Christos, uni à l'Esprit-Saint, se manifeste à nous par les "Sauveurs", et que le Sauveur de notre âge terrestre est Jésus à qui ils ont inspiré l'Évangile Éternel. 5. Je crois que la mission de ces Sauveurs a pour but de préparer en nous l'avènement du Paraclet qui est le Saint-Esprit et qui se manifeste à nous comme la Vierge de Lumière. 6. Je crois que tous les êtres rentreront finalement dans le sein du Plérôme, où règnent l'Harmonie, la Justice et la Grâce dans tous les Eons Aôm! — ». Obs.: Ce Credo est le credo des premiers grades, le credo extérieur si l'on peut s'exprimer ainsi. Le credo intérieur, celui des hauts grades ne peut se commenter. COMMENTAIRES DU CREDO (Art. 1-2) Le Principe Universel Pour donner une idée sensible de l'Etre divin, sans courir le risque de le défigurer, il faudrait s'en tenir au graphique des Jaunes inventé par Fohi. Mais cela ne satisfait pas notre entendement occidental. Voici ce que dit à ce sujet Mme Anna Kingsford dans son beau livre La voie parfaite, page 48: « Antérieurement à toute existence, la substance (le Principe) régnait seule, non différenciée. L'Être pur emplissait l'immensité. — Or, ce qui existe avant le commencement des choses est nécessairement la potentialité des choses et est forcément homogène, c'est-à- dire Un ». Ce que madame Kingsford aurait pu ajouter, car ce point de départ, quelque difficile qu'il apparaisse, est le seul vrai, c'est que l'Etre-non-être (car cette dualité seule nous permet d'exprimer le grand arcane uploads/Religion/ expose-doctrine-esclarmonde.pdf

  • 32
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Jul 27, 2021
  • Catégorie Religion
  • Langue French
  • Taille du fichier 0.7188MB