Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MYSTÈRE D’INIQUITÉ Enquête théologique, historique et canonique Préface de Mgr

MYSTÈRE D’INIQUITÉ Enquête théologique, historique et canonique Préface de Mgr Dolan 2 3 MYSTÈRE D’INIQUITÉ Enquête théologique, Historique et canonique "Le mystère d'iniquité se forme dès à présent [attendant] seulement [pour paraître au grand jour] que ce qui l'arrête ait disparu" (Saint Paul). INIQUE (adj.) : Qui manque gravement à l'équité, très injuste. Action inique, usurpatoire. INIQUITÉ (n.f.) : Corruption des mœurs ; dépravation, état de péché. [...] Voir illégalité. [...] Voir crime, usurpation. (Paul Robert : Dictionnaire alphabétique & analogique de la langue française, Paris 1981). 4 À Notre Dame de la Salette, qui en Mère Prévoyante, a tout annoncé et qui nous veut dans son armée A Notre Dame du Sacré Coeur A Saint Joseph, protecteur de la Sainte Église. A la papauté qui nous a guidé au long de notre enquête sur le 5 ’’mystère d’iniquité’’. Car, comme le disait déjà saint Thomas d’Aquin (Quaestiones quodlbetates, q. 9, a. 16) : ’’Il faut s’en tenir à la sentence du pape, à qui il appartient de prononcer en matière de foi, plutôt qu’à l’opinion de tous les sages’’. 6 TABLE DES MATIÈRES PARTIE 1 : GÉNÉRALITÉ .......................................................................................................................................................... 12 1.1 PRÉFACE DE MGR DOLAN ............................................................................................................................................. 12 1.2 AVANT PROPOS ................................................................................................................................................................. 13 1.3 INTRODUCTION ................................................................................................................................................................ 14 1.3.1. Quelques citations stupéfiantes ................................................................................................................................... 14 1.3.2. Le plan maçonnique d’infiltration de l’Église romaine ............................................................................................ 15 1.3.3. Enquête théologique, historique et canonique ........................................................................................................... 17 PARTIE 2 ENQUÊTE THÉOLOGIQUE : L’INFAILLIBILITÉ PONTIFICALE ................................................................. 18 2.1 PEUT-IL ARRIVER QU'UN PAPE DÉVIE DE LA FOI ? ............................................................................................. 18 2.1.1 L’infaillibilité pontificale préfigurée par la chaire de Moïse ..................................................................................... 19 2.1.2 Les Évangiles ................................................................................................................................................................ 20 2.1.3 Les Pères de l’Église ..................................................................................................................................................... 21 2.1.4 Saint Thomas d’Aquin ................................................................................................................................................. 23 2.1.5 Les Papes ....................................................................................................................................................................... 25 2.1.6 Conclusion ..................................................................................................................................................................... 27 2.2 PEUT-IL ARRIVER QU'UN PAPE ENSEIGNE UNE ERREUR DANS LA FOI ? .................................................... 29 2.3 UN PAPE PEUT-IL TOMBER DANS L'HÉRÉSIE EN TANT QUE "DOCTEUR PRIVÉ" ..................................... 35 2.3.1 Le rejet de la notion de « docteur privé » par les Pères du Vatican ........................................................................ 35 2.3.2 Saint Bellarmin réfute les partisans de la thèse du « docteur privé hérétique » .................................................... 36 2.3.3 Les Pères du Vatican commentent le « formulaire d’Hormidas » : les Pontifes Romains sont « immunisés contre l’erreur » ................................................................................................................................................................................. 37 2.3.4 Un Pape ne défaillera « jamais » dans la foi : tel est le dogme défini par Pie ix et les Pères du Vatican ! ............ 38 2.3.5 Conclusion ..................................................................................................................................................................... 39 2.4 L'HISTOIRE ECCLÉSIASTIQUE CONNAÎT ELLE DES CAS OÙ UN PONTIFE A SOUTENU UNE HÉRÉSIE ? ...................................................................................................................................................................................................... 41 2.4.1 Des fables calomnieuses, cent fois réfutées ................................................................................................................. 41 2.4.2 Saint Pierre ................................................................................................................................................................... 44 2.4.3 Saint Libère................................................................................................................................................................... 46 2.4.4 Honorius Ier ................................................................................................................................................................... 48 7 2.4.5 Jean XXII ...................................................................................................................................................................... 50 2.4.6 Conclusion ..................................................................................................................................................................... 55 2.5 DES COURANTS HÉRÉTIQUES A L'ORIGINE DE LA NÉGATION DE L'INFAILLIBILITÉ PONTIFICALE 57 2.5.1 Les courtisans de Louis de Bavière ............................................................................................................................. 57 2.5.2 L’attentat contre le pape Boniface VIII ..................................................................................................................... 57 2.5.3 Les bourreaux de sainte Jeanne d’Arc ....................................................................................................................... 59 2.5.4 Le grand schisme d’Occident ...................................................................................................................................... 60 2.5.5 Les gallicans .................................................................................................................................................................. 60 2.5.6 Les hussites ................................................................................................................................................................... 62 2.5.7 L’hérésie de Pierre d’Osma ......................................................................................................................................... 62 2.5.8 Les protestants .............................................................................................................................................................. 64 2.5.9 Les jansénistes .............................................................................................................................................................. 64 2.5.10 Les fébroniens .............................................................................................................................................................. 64 2.5.11 Les franc-maçons ........................................................................................................................................................ 65 2.5.12 Les vieux-catholiques .................................................................................................................................................. 66 2.5.13 Les modernistes ........................................................................................................................................................... 66 2.5.14 Conclusion .................................................................................................................................................................... 67 PARTIE 3 ENQUÊTE HISTORIQUE : INFILTRATIONS ANCIENNES ET MODERNES ................................................ 68 3.1 UNE CINQUANTAINE D'ANTIPAPE ............................................................................................................................. 68 3.1.1 Quelques données statistiques ..................................................................................................................................... 68 3.1.2 Usurpateurs hérétiques ou flirtant avec les hérétiques ............................................................................................. 69 3.1.3 « Anaclet II » ................................................................................................................................................................. 69 3.1.4 Rampolla ....................................................................................................................................................................... 70 3.1.5 Conclusion ..................................................................................................................................................................... 71 3.2 UNE CENTAINE DE CONCILIABULES ........................................................................................................................ 73 3.3 VATICAN II : CONCILE INFAILLIBLE OU CONCILIABULE FAILLIBLE ? ....................................................... 75 3.3.1 Vatican II : pastoral ou dogmatique ? ........................................................................................................................ 75 3.3.2 Magistère infaillible extraordinaire ou ordinaire? .................................................................................................... 76 3.3.3 Valeur d’obligation de Vatican II ............................................................................................................................... 77 3.3.4 Contradiction entre Vatican II et la doctrine catholique .......................................................................................... 78 8 3.3.5 Est-il permis de contester ce conciliabule? ................................................................................................................. 80 3.3.6 Conclusion ..................................................................................................................................................................... 82 3.4 WOJTYLA EST-IL CATHOLIQUE ? .............................................................................................................................. 84 3.4.1 Une doctrine hétéroclite ............................................................................................................................................... 84 3.4.2 Wojtyla a-t-il approuvé ex cathedra des hérésies ? .................................................................................................... 85 3.4.3 « Je crois en Dieu le Père tout-puissant » [ERREURS SUR LA PUISSANCE POLITIQUE] .............................. 87 3.4.4 Je crois en Dieu, « Créateur de toutes choses » [EVOLUTIONNISME] ................................................................. 89 3.4.5 Je crois « en un seul Seigneur, Jésus-Christ » [LE CHRIST-ROI DÉTRONÉ PAR L’HOMME-ROI] .............. 91 3.4.6 Je crois au « Fils unique de Dieu » [JÉSUS N’EST PAS LE MESSIE] ................................................................... 91 3.4.7 Je crois que le Fils est « consubstantiel au Père » [ »DE MÊME NATURE » D’APRÉS ARIUS ET L’ÉGLISE CONCILIAIRE] ..................................................................................................................................................................... 91 3.4.8 Je crois qu’« il a pris chair de la Vierge Marie » [ATTAQUE CONTRE LE DOGME DE L’IMMACULÉE CONCEPTION] ..................................................................................................................................................................... 92 3.4.9 Je crois qu’« Il est descendu aux enfers » [HÉRÉSIE D’ABÉLARD ET DE CALVIN] ....................................... 92 3.4.10 Je crois qu’« Il est monté aux cieux » [FICTION MÉTAPHORIQUE] ................................................................ 92 3.4.11 Je crois qu’il « reviendra juger les vivants et les morts » [HÉRÉSIE DE ZANINUS DE SOLCIA AMPLIFIÉE PAR WOJTYLA] ................................................................................................................................................................... 93 3.4.12 « Je crois au Saint-Esprit » [TROIS PÉCHÉS WOJTYLIENS CONTRE LE SAINT -ESPRIT] ...................... 93 3.4.13 Je crois « l’Église une, sainte, catholique et apostolique » [LA RELIGION À LA CARTE] .............................. 95 3.4.14 CONCLUSION ........................................................................................................................................................... 99 PARTIE 4 ENQUÊTE CANONIQUE : LA VISIBILITÉ DE L’ÉGLISE .............................................................................. 101 4.1 UN NON-CATHOLIQUE EST-IL PAPABILE ? ............................................................................................................ 101 4.1.1 Une loi de droit divin .................................................................................................................................................. 101 4.1.2 Un principe constant de la législation ecclésiastique bimillénaire ......................................................................... 103 4.1.3 La constitution apostolique Cum ex apostolatus (1559) du pape Paul IV ............................................................. 105 4.1.4 Paul IV a porté un jugement ex cathedra ................................................................................................................ 107 4.1.5 Le pape Saint Pie V ordonne que les prescriptions de Paul IV soient « observées inviolablement » .................. 108 4.1.6 Le pape Saint Pie X fait insérer la bulle de Paul IV dans le code de droit canonique .......................................... 109 4.1.7 Le pape Pie XII confirme l’inéligibilité des non-catholiques au souverain pontificat .......................................... 110 4.1.8 Conclusion ................................................................................................................................................................... 116 4.2 RONCALLI, MONTINI, LUCIANI ET WOJTYLA ONT-ILS DÉVIÉ DE LA FOI AVANT LEUR ÉLECTION ? .................................................................................................................................................................................................... 118 9 4.2.1 Le serment antimoderniste de Saint Pie X trahi ...................................................................................................... 118 4.2.2 Application pratique de la loi à Angelo Roncalli ..................................................................................................... 120 4.2.3 Application pratique de la loi à Giovanni Battista Montini ................................................................................... 121 4.2.4 Application pratique de la loi à Albino Luciani ....................................................................................................... 122 4.2.5 Application pratique de la loi à Karol Wojtyla ....................................................................................................... 122 4.2.6 Conclusion ................................................................................................................................................................... 126 4.3 LE SIÈGE PONTIFICAL PEUT-IL SUBSISTER TEMPORAIREMENT SANS PAPE ? ....................................... 130 4.4 LES QUATRE NOTES DE L’ÉGLISE VISIBLE .......................................................................................................... 133 4.4.1 La note d’unité ............................................................................................................................................................ 133 4.4.2 La note de sainteté ...................................................................................................................................................... 133 4.4.3 La note de catholicité ................................................................................................................................................. 134 4.4.4 La note d’apostolicité ................................................................................................................................................. 135 4.4.5 L’Église conciliaire ne possède point les quatre notes de l’Église visible ! ............................................................ 135 4.4.6 Conclusion ................................................................................................................................................................... 138 PARTIE 5 CONCLUSION GÉNÉRALE ................................................................................................................................... 140 5.1 L’INVALIDITÉ DES CONCLAVES ............................................................................................................................... 140 5.2 L’« ABONINATION DE LA DESOLATION DANS LE LIEU SAINT » .................................................................... 140 5.3 APOLOGIE DE L’ÉGLISE ROMAINE ......................................................................................................................... 143 5.4 LA VERTU D’ESPÉRANCE ........................................................................................................................................... 145 PARTIE 6 POSTFACE ................................................................................................................................................................ 146 PARTIE 7 ANNEXE..................................................................................................................................................................... 147 7.1 ANNEXE A : HONORIUS 1er : UN PAPE « BRILLANT PAR SA DOCTRINE », QUI « RENDIT ÉRUDIT LE CLERGÉ » ................................................................................................................................................................................ 147 7.1.1 L’orthodoxie d‘Honorius prouvée par les témoignages de ses contemporains et par ses propres écrits ............. 147 7.1.2 Premières supercheries (640 - 649) contre Honorius, démasquées par les contemporains du pape défunt ........ 149 7.1.3 La falsification des actes du VIe concile œcuménique (680 - 681) .......................................................................... 153 7.1.4 Escroqueries des Grecs contre Honorius définitivement condamnées par l’Église .............................................. 156 7.1.5 Les ouvrages historiques qui traitent Honorius d’hérétique sont interdits par l’Église ...................................... 158 7.1.6 Conclusion de notre annexe A ................................................................................................................................... 159 7.2 ANNEXE B : LA BULLE DE PAUL IV INSÉRÉE DANS LE DROIT CANONIQUE .............................................. 160 10 7.3 ANNEXE C : QU’EST-CE QU’UN « HÉRÉTIQUE » ? ................................................................................................ 164 7.3.1 La pertinacité .............................................................................................................................................................. 164 7.3.2 Nul n’est censé ignorer le magistère .......................................................................................................................... 165 7.3.3 Roncalli, Montini, Luciani et Wojtyla sont-ils pertinaces ? .................................................................................... 166 7.3.4 Les hérétiques ne font point partie de l’Église ......................................................................................................... 167 7.3.5 Conclusion de notre annexe C .................................................................................................................................... 167 8 BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................................................................................... 169 8.1 Recueils de textes du magistère ........................................................................................................................................ 169 8.1 Ouvrages spécialisés sur la papauté ................................................................................................................................. 170 11 PARTIE 1 : GÉNÉRALITÉ 12 PARTIE 1 : GÉNÉRALITÉ • 1.1 Préface de Mgr Dolan • 1.2 Avant-Propos • 1.3 Introduction * * * 1.1 PRÉFACE DE MGR DOLAN THE MOST REVEREND DANIEL L. DOLAN 11144 Reading Road USA-45241 Cincinnati (Ohio) (001) 513-769 5211 Chers amis1, Je vous remercie de l’envoi du « Mystère d’iniquité », que j’ai lu avec un vif intérêt. Sa présentation graphique attrayante et claire met en valeur le style limpide et logique. Je suis convaincu que ce livre contribuera considérablement à l’étude uploads/Religion/ livre-mystere-iniquite.pdf