Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pr. M.D. MOUSS 1 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Aut

Pr. M.D. MOUSS 1 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Pr. M.D. MOUSS 2 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Pr. M.D. MOUSS 3 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP INTRODUCTION Dans ce contexte le monde politique éprouve de réelles difficultés à interpréter et utiliser les études techniques réalisées. La complexité croissante des systèmes industriels, leur implication grandissante dans la vie économique et sociale, la nécessaire minimisation de leur coût, la conception et l’exploitation dans un monde très concurrentiel impose donc qu’on accorde une plus grande attention à la sûreté de fonctionnement De son coté l’opinion publique est largement sensibilisé par ces problèmes. Elle exerce ainsi une pression de plus en plus grande sur le monde politique et industriel, elle est arrivée dans certains cas à remettre en cause certaines activités techniques établies et reconnues auparavant . Les problèmes de sécurité liés aux activités de notre société deviennent de plus en plus complexe et préoccupent un nombre croissant de personnes. Par leur natures, ils nécessitent une approche multidisciplinaire qui fait la plus part des temps défauts aux seins de milieux complexe Pr. M.D. MOUSS 4 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Objectif de la sûreté de fonctionnement (SdF): L'objectif de la SdF est d'atteindre l’idéal de la conception de système: zéro accident, zéro arrêt, zéro défaut (et même zéro maintenance). La SdF est un domaine d’activité qui propose des moyens pour augmenter la fiabilité et la sûreté des systèmes dans des délais et avec des coûts raisonnables. Les systèmes sont conçus pour fournir à leurs utilisateurs un service selon des spécifications. • La sûreté de fonctionnement (SdF) concerne la relation entre service spécifié et service effectivement observé. • Le système est défaillant à l’instant t si le service rendu ou observé à cet instant n’est pas tel que spécifié. • On appelle défaillance l’événement « changement de service faisant que d’un système en accord avec les spécifications on passe à un système défaillant ». L’acte fondateur du domaine scientifique qui s’est maintenant donnée pour nom « sureté de fonctionnement » est sans conteste celui qui a consisté à comprendre qu’il est possible de prévoir le futur à partir des acquis du passé Pr. M.D. MOUSS 5 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Pr. M.D. MOUSS 6 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP 1930 1940 1950 1960 Introduction de la notion de « durée de vie » pour une plus grande fiabilité Utilisation de données statistiques Détermination de probabilités d’accidents d’avions Premier pas vers l’évacuation de la notion de « HASARD »--- Fiabilité prévisionnelle L’amélioration de la qualité passe par une augmentation de la fiabilité – Contrôle Qualité Loi de Murphy "If anhinga can go wrong, it will" Naissance de la fiabilité en tant que discipline . Il est plus raisonnable de concevoir des équipements fiables au lieu d’attendre les défaillances et ensuite réparer Introduction de la MTBF Emergence de nouvelles technique « Arbre des cause, diagramme de succès, Analyse prévisionnelle des défaillances, méthode de combinaison des pannes AMDE----- Introduction de la notion de Maintenabilité Historique Pr. M.D. MOUSS 7 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP 1970 1980 1990 Introduction de la technique Arbre des causes Naissance des premier cercles de Qualité Approche global SdF Introduction des méthodes de la SdF dans toutes les industries Ere Industrielle Pr. M.D. MOUSS 8 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP DEFINITIONS La sûreté de fonctionnement peut être présenter comme la science des défaillances et des pannes Définition un peu excessive car la Sûreté de Fonctionnement est a priori loin d’être une science exacte Définition un peu réductrice car la Sûreté de Fonctionnement aborde les systèmes et processus en considérant d’autres aspects que leurs défaillances La sûreté de fonctionnement est, selon Alain Villemeur, l'« aptitude d'une entité à satisfaire à une ou plusieurs fonctions requises dans des conditions données ». Elle traduit la confiance qu'on peut accorder à un système, la sûreté de fonctionnement étant, selon la définition proposée Par J.C Laprie , « la propriété qui permet aux utilisateurs du système de placer une confiance justifiée dans le service qu'il leur délivre ». Pr. M.D. MOUSS 9 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Optimisation SURETE DE FONCTIONNEMENT Réussite de la mission Sécurité du système et de son environnement Atteinte de l'objectif technique pour lequel le système a été réalisé Non occurrence d'événement à conséquence catastrophique ou grave sur des éléments du système ou sur son environnement dans les trois cas possibles : - mission technique réussie - mission dégradée - mission échouée Fiabilité Disponibilité Maintenabilité Sécurité Pr. M.D. MOUSS 10 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP FIABILITE MAINTENABILITE SURETE DE FONCTIONNEMENT Pas d ’arrêts de Production! Pas de Pannes! Remise en Service immédiate! Pas d ’événements Critiques ou Catastrophiques! Pr. M.D. MOUSS 11 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Les composantes de la SdF Continuité de Service Rétablissement rapide Prévention des pannes Fonctionnement sur demande Eviter les effets catastrophiques SdF FIABILITE MAINTENABILITE DISPONIBILITE SECURITE Pr. M.D. MOUSS 12 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP FIABILITE Aptitude d'un produit à accomplir une fonction requise, dans des conditions données, pendant un temps donné. o Ma voiture me permettra d'accomplir le trajet prévu dans les conditions prévues, compte tenu des conditions de circulation (elle n'aura pas de panne durant le trajet). o La machine ne doit pas interrompre la production par ses défaillances. EXEMPLES Norme AFNOR X 06-005 Norme UTE-C 20-31 D Pr. M.D. MOUSS 13 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP MAINTENABILITE Aptitude d'un produit à être maintenu ou rétabli, pendant un intervalle de temps donné, dans un état dans lequel il peut accomplir une fonction requise, lorsque l'exploitation et la maintenance sont accomplies dans des conditions données, avec des procédures et des moyens prescrits. o Lorsque la voiture est chez le garagiste (pour entretien programmé ou réparation), la durée d'immobilisation et le coût doivent être les plus faibles possibles. EXEMPLES Norme AFNOR X 60-010 Pr. M.D. MOUSS 14 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP DISPONIBILITE Aptitude d'un bien, sous les aspects combinés de sa fiabilité, maintenabilité et de l'organisation de maintenance, à être en état d'accomplir une fonction requise dans des conditions de temps déterminées o Ma voiture est "prête" lorsque je veux l'utiliser (elle n'est pas chez le garagiste, elle est en état de marche). EXEMPLES Norme AFNOR X 60-010 Pr. M.D. MOUSS 15 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP SECURITE Propriété d'un produit de présenter, pour son environnement et pour lui-même, un risque, déterminé en fonction des dangers potentiels inhérents à sa réalisation et à sa mise en œuvre, qui ne soit pas supérieur à un risque convenu. o Ma voiture ne portera pas atteinte à l'intégrité de ses occupants et de son environnement.µ La machine ne doit pas agresser le personnel ou les visiteurs. EXEMPLES Norme AFNOR X 03-100 Pr. M.D. MOUSS 16 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP SdF Disponibilité Disponibilité Maintenabilité Fiabilité Testabilité Le moins de panne possible Le moins de temps indisponible Objectif de sécurité Détection des pannes Dépannage aisé Conception adaptée Analyse de Sécurité Maintenance Pr. M.D. MOUSS 17 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Pr. M.D. MOUSS 18 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP CAUSE DE DEFAILLANCE “les circonstances liées à la conception, la fabrication, ou l’emploi et qui ont entraîné la défaillance.” DEFAILLANCE Altération ou la cessation de l’aptitude d’un ensemble à accomplir sa ou ses fonctions requise(s) avec les performances définies dans les spécifications techniques.” Pr. M.D. MOUSS 19 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP CLASSIFICATION DES DEFAILLANCES   Défaillance progressive Défaillance soudaine Classification en fonction de la rapidité de manifestation   Défaillance partielle Défaillance complète Classification en fonction de leur amplitudes   Défaillance catalectique : Soudaine + Complète Défaillance par dégradation : Progressive + Partielle Classification en fonction de la rapidité de manifestation et l’amplitude Pr. M.D. MOUSS 20 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP DEFAILLANCE MANIFESTATION Caractère Vitesse Progressive Soudaine Permanent Fugitif Pr. M.D. MOUSS 21 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP AMPLITUDE Partielle Complete Perte De Fonction Mode dégradé DEFAILLANCE Pr. M.D. MOUSS 22 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Causes liées à la construction Contrôle Incorrecte de fabrication Sous dimensionnement Fabrication incorrecte Matériaux Traitement thermique Choix de matériaux Dessin Matériaux de Contrôle insuffisant Procédure incorrecte Pr. M.D. MOUSS 23 Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Laboratoire d’Automatique et Productique LAP Classification en fonction de l’effet Défaillance Mineure Défaillance qui nuit au bon fonctionnement d’un système en causant un dommage négligeable au système ou à son environnement sans toutefois présenter un risque uploads/Science et Technologie/ cours-surete-de-fonctionnement.pdf