Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Master 1ère année Economie et Développement International. Parcours APE Année u

Master 1ère année Economie et Développement International. Parcours APE Année universitaire 2009 2010 Méthodologie économique Première Partie P. Combes Motel 1ère partie. L’économie est-elle une science ? 12 janv. 10 © P. Combes Motel ii 1er Partie.L’économie est-elle une science ? I. Qu’est-ce que la science ? A. LA CONCEPTION EMPIRISTE DE LA SCIENCE B. L’INDUCTION C. LE FALSIFICATIONNISME II. L’économie satisfait-elle un critère de scientificité ? A. LES CONCEPTIONS METHODOLOGIQUES DE L’ECONOMIE POLITIQUE NAISSANTE B. LE VERIFICATIONNISME DES ECONOMISTES CLASSIQUES C. L’INFIRMATIONISME Définition 1. Inductivisme, induction...................................................................................................................... 1 Définition 2. Induction, abduction .......................................................................................................................... 1 Définition 3. Auguste Comte et le positivisme........................................................................................................ 2 Définition 4. Positivisme logique............................................................................................................................ 2 Définition 5. Le vérificationnisme, le principe de vérification................................................................................ 3 Définition 6. Le falsificationisme............................................................................................................................ 3 Définition 7. La définition de la science selon Popper............................................................................................ 6 Définition 8. La falsification comme critère de démarcation .................................................................................. 7 Définition 9. L’économie politique......................................................................................................................... 8 Définition 10. L’apriorisme................................................................................................................................... 10 Définition 11. L’approche probabiliste en économie ............................................................................................ 11 Définition 12. L’instrumentalisme......................................................................................................................... 12 Définition 13. Le conventionnalisme .................................................................................................................... 13 Encadré 1. Empirisme ............................................................................................................................................. 1 Encadré 2. Le rôle de l’expérience selon J. Locke.................................................................................................. 1 Encadré 3. Le rôle de l’expérience selon E. Kant ................................................................................................... 1 Encadré 4. L’unicité de la science selon A. Comte ................................................................................................. 2 Encadré 5. Positivisme et technocratie.................................................................................................................... 3 Encadré 6. Le problème de l’induction ................................................................................................................... 3 Encadré 7. Le problème de l’induction chez D. Hume............................................................................................ 4 Encadré 8. Les sources de la connaissance selon E. Kant....................................................................................... 4 Encadré 9. Les sources de la connaissance en paléontologie selon SJ. Gould ........................................................ 5 Encadré 10. Les faits ne parlent pas d’eux-mêmes.................................................................................................. 5 Encadré 11. Exemples d’induction non démonstrative ........................................................................................... 6 Encadré 12. La contestation du vérificationisme..................................................................................................... 6 Encadré 14. Popper et les sciences historiques ....................................................................................................... 7 Encadré 15. Popper réfuter plutôt que prouver ....................................................................................................... 7 Encadré 17. Les hypothèses auxiliaires ne permettent pas de tester les propositions scientifiques de manière indépendante (Quine)...................................................................................................................................... 7 Encadré 18. Popper et l’infirmationnisme naïf........................................................................................................ 8 Encadré 19. Le principe de la conservation de l’énergie......................................................................................... 8 Encadré 22. La main invisible................................................................................................................................. 8 Sommaire Table des illustrations 1ère partie. L’économie est-elle une science ? 12 janv. 10 © P. Combes Motel iii Encadré 26. L’historicisme ..................................................................................................................................... 9 Encadré 27. La Querelle des Méthodes : l’école historique contre les Classiques.................................................. 9 Encadré 28. La Querelle des Méthodes : la polémique entre l’école historique et les marginalistes. ..................... 9 Encadré 29. La méthode historique......................................................................................................................... 9 Encadré 31. Le rejet d’une théorie selon JE. Cairnes............................................................................................ 10 Encadré 32. L’apriorisme de Lionel Robbins........................................................................................................ 10 Encadré 33. La définition de l’économie selon Lionel Robbins............................................................................ 10 Encadré 34. L’apriorisme de Ludwig von Mises................................................................................................... 10 Encadré 35. Le rejet de la quantification dans les sciences sociales ..................................................................... 10 Encadré 36. La conception de la science selon Hutchison.................................................................................... 10 Encadré 37. La définition du cycle économique selon WC. Mitchell ................................................................... 11 Encadré 38. Le rôle de la théorie selon Koopmans............................................................................................... 11 Encadré 39. L’approche probabiliste selon Haavelmo.......................................................................................... 11 Encadré 40. La sous détermination des théories économiques selon J. Stiglitz .................................................... 11 Encadré 41. Les faits stylisés de la croissance ...................................................................................................... 12 Encadré 42. L’irréalisme des hypothèses chez Friedman...................................................................................... 12 Encadré 43. La capacité prédictive des sciences sociales et des sciences de la nature.......................................... 12 Encadré 44 Simon et le « principe de continuité de l’approximation »................................................................. 13 Figure 1. L’induction : la science issue du savoir des faits de l’expérience ............................................................ 2 Figure 2. Illustration de l’approche déductive nomologique en microéconomie..................................................... 6 Barberousse, A., M. Kistler & P. Ludwig, 2000 La philosophie des sciences au 20ème siècle, Flammarion. Champs Université, Philosophie #3002. Blaug, M. 1994 La méthodologie économique, Economica, 2ème édition. Brenner, A. 2004 « Expérience » in Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF, pp. 400-4. Quadrige, Dicos Poche. Caldwell, BJ. 1991 “Clarifying Popper” Journal of Economic Literature, vol. 29, n° 1, March, pp. 1-33. Chalmers, AF. Qu’est-ce que la science? Récents développements sur la philosophie des sciences: Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, La Découverte et Le Livre de Poche. Biblio Essais. Cohen, RS, P. Feyerabend & MW. Wartofsky, 1976 Essays in the Memory of Imre Lakatos, Reidel Publishing Company. Duhem, P. 1914 La théorie physique : son objet, sa structure, 2nde édition revue et augmentée, Rivière. Eparvier, P. 2006, 2004 « L’évaluation empirique des théories économiques » Problèmes économiques, n° 2891, 18 janvier, pp. 36-45. Extraits tirés de « Des outils méthodologiques pour une évaluation empirique des théories économiques » Economie Appliquée, tome LVII, n° 3, septembre 2004. Flandreau, M., 2002. La croisée des chemins, ou comment et pourquoi ne pas choisir entre histoire et économie. L'économie politique, 16(2002/4), 87–96. Friedman, M. 1953 The Methodology of Positive Economics, traduction française 1995 Essais d’économie positive, Litec. Liberalia. Extraits disponibles en ligne http://www.lib.pku.edu.cn/webcourse/new_econ/readings/Methodology.pdf Gonzalez, P. 2000 « Dernier retour sur la mathématisation de l’économie » Le Québecois Libre. Disponible en ligne. Bibliographie 1ère partie. L’économie est-elle une science ? 12 janv. 10 © P. Combes Motel iv Gould, SJ. 1977, 1997 Darwin et les grandes énigmes de la vie. Réflexions sur l’histoire naturelle, Editions Du Seuil. Points #S43. Gould, SJ. 1989, 1991 La vie est belle. Les surprises de l’évolution, Editions du Seuil. Points Science #S128. Hausman, D. M. 2003 “Philosophy of Economics” The Stanford Encyclopedia of Philosophy, fall, Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/fall2003/entries/economics/> ou http://plato.stanford.edu/entries/economics/#4.1 Hayek, F. 1994 La constitution de la liberté, Paris, Litec. Hempel, CG. 1965, Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, New York, The Free Press. Hutchison, TW. 1959 “The Logic of Scientific Discovery by Karl R. Popper” Economica, New Series, vol. 26, n° 103, August, pp. 262-264. Review. Hutchison, T.W. 1938, The Significance and Basic Postulates of Economic Theory, reproduit avec une nouvelle préface, AM. Kelley, 1960. Kaldor, N. 1961 “Economic growth and capital accumulation” in F. Lutz & D. C. Hague (eds), The Theory of Capital, Macmillan. Klappholz, K. & J. Agassi, 1959 “Methodological Prescriptions in Economics” Economica, vol. 26, pp. 60-74 Lakatos, I. 1983 The Methodology of Scientific Research Programmes, Philosophical Papers, vol. I, Cambridge University Press. Edition française, 1994 Histoire et méthodologie des sciences, PUF. Laugier, S. 2004 « Expérience cruciale » in Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF, pp. 400-4. Quadrige, Dicos Poche. Lavialle, C. ??? « Le taux naturel de chômage ». Mimeo Université d’Orléans. Disponible en ligne : http://www.univ-orleans.fr/leo/semmar/lavialle.pdf Lecourt, D. 2001 La philosophie des sciences, PUF. Que sais-je ? # 3624. Lecourt, D. (sous la direction de) 2004 Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF. Quadrige, Dicos Poche. Lecourt, D. 2004 « Positivisme » in Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF, pp. 745-50. Quadrige, Dicos Poche. Leroux, A. & A. Marciano, 1998 La philosophie économique, PUF. Que sais-je ? # 3361. Leroux, A. & A. Marciano (sous la direction de) 1999 Traité de philosophie économique, De Boeck. Ouvertures économiques. Malinvaud, E. 1996 « Pourquoi les économistes ne font pas de découvertes » Revue d’économie politique, vol. 106, n° 6, nov-déc, pp. 929-42. Mill, JS. 18 ??, 1906 A System of Logic, 8ème édition, traduction française, L. Peisse 1988 Système de logique déductive et inductive : exposé des principes de la preuve et des méthodes de recherche scientifique, Mardaga. Mongin, P. 2000 « Les préférences révélées et la formation de la théorie du consommateur » Revue Economique, vol. 51, n° 5, septembre, pp. 1125-52. Texte disponible en ligne sur le site de l’auteur : http://ceco.polytechnique.fr/CHERCHEURS/MONGIN/ 1ère partie. L’économie est-elle une science ? 12 janv. 10 © P. Combes Motel v Mongin, P. 2002a « La conception déductive de l’explication scientifique et l’économie » Information sur les sciences sociales – Social Science Information, vol. 41, n° 2, juin, pp. 139-65. Disponible en document de travail 2001 sur le site de l’auteur. Mongin, P. 2002b « La méthodologie économique au 20ème siècle. Les controverses en théorie de l’entreprise et la théorie des préférences révélées » Chapitre 36 in Nouvelle histoire de la pensée économique, A. Béraud & G. Faccarello (sous la direction de), tome 3, La Découverte. Disponible en ligne. Mouchot, C. 2003 Méthodologie économique, Editions du Seuil. Points Economie #E54. Munz, P. 2003 „Popper, Karl Raimund 1902 – 1994“ Dictionary of New Zealand Biography, updated 16 December 2003 URL: http://www.dnzb.govt.nz/ Parienty, A. 2003 « L’économie en question. L’économie est-elle une science ? » in Comprendre l’économie, 2. Problèmes et débats contemporains, Les Cahiers Français, n° 317, novembre – décembre, pp. 79-83. Popper, KR. & D. Miller, 1983 “A Demonstration of the Impossibility of Inductive Probability” Nature, n° 5910, pp. 687-8, 21 April. Traduction française : Boyer, A. & D. Andler, 1990 « Une démonstration de l’impossibilité de la probabilité inductive » in Le réalisme et la science, Hermann, pp. 413-6. Popper, KR. 1934, Logik der Forschung, 1979, Logic of Scientific Discovery, 1973 Logique de la découverte scientifique, Payot, préface de J. Monod. 2 des 3 volumes de « post-scriptum » à cet ouvrage publiés en anglais en 1982 et 1983 ont été traduits : 1990 (vol. 1) Le réalisme et la science, Hermann, 1984 (vol. 2) L’Univers irrésolu, Hermann. Popper, KR. 1944, 1945 The poverty uploads/Science et Technologie/ methodologie-economique-premiere-partie 1 .pdf