Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

STRUCTURE D’UN PAPIER SCIENTIFIQUE Salah BEN HAMAD 1 PLAN :  1. Généralités ;

STRUCTURE D’UN PAPIER SCIENTIFIQUE Salah BEN HAMAD 1 PLAN :  1. Généralités ;  2. Introduction ;  3. Méthodes ;  4. Résultats ;  5. Discussion. 2 1. GÉNÉRALITÉS : Les recherches que vous avez menées ont évidemment une importance vitale et doivent être lues par le public le plus large possible. La publication d’un document scientifique a pour objet de fournir un document contenant suffisamment d’informations pour permettre au lecteur de: • évaluer les observations que vous avez faites; • répéter l'expérience s'ils le souhaitent; • déterminer si les conclusions tirées sont justifiées par les données. 3 La structure de base d'un article est résumée par:  Introduction (Quelle question a été posée?)  Méthodes (comment a-t-il été étudié?)  Résultats (Qu'est-ce qui a été trouvé?) Et  Discussion (Que signifient les résultats?) 4 2. INTRODUCTION : Elle comprend en général trois parties :  Première partie : aspect général du sujet;  Deuxième partie : aspect particulier du problème ;  Troisième partie : Objectif de la recherche. L’introduction doit être claire brève elle indique clairement la question centrale à laquelle vous avez essayé de répondre dans l’étude. 5 Beaucoup d'auteurs ont du mal à rédiger l'introduction. Le problème le plus courant est l’incapacité de définir clairement la question posée. Il est utile de demander de temps à autre aux collaborateurs à quelle question nous espérons répondre. Si je ne reçois pas une courte phrase claire en guise de réponse, alors l'alarme sonne. L’introduction ne doit pas inclure une revue de la littérature. Ne citez que les références essentielles pour justifier l’étude que vous proposez. 6 3. MÉTHODES : Cette importante partie du manuscrit est de plus en plus négligée, et pourtant la section des méthodes est la cause la plus courante de rejet absolu d'un article. Si les méthodes utilisées pour tenter de répondre à la question étaient inappropriées ou peu fiables, le travail ne serait alors pas sauvé. Les objectifs principaux de la section méthodes sont de décrire et parfois de défendre le plan d’expérimentation et de fournir suffisamment de détails pour qu’un travailleur compétent puisse répéter l’étude. 7 Pour garantir la reproductibilité des données, les auteurs devraient: • donner des détails complets sur toute nouvelle méthode utilisée; • donner la précision des mesures effectuées; • utiliser judicieusement l'analyse statistique. 8 4. RÉSULTATS : La section des résultats d’un document présente deux caractéristiques principales: il doit exister une description générale des principaux résultats de l’étude et les données doivent être présentées de manière claire. Vous n'avez pas besoin de présenter toutes les informations que vous avez collectées. Une grande tentation est de donner tous les résultats, en particulier s’ils étaient difficiles à obtenir, mais cette section ne devrait contenir que des données pertinentes et représentatives. 9 vous devez rechercher la clarté dans la section des résultats en évitant la répétition inutile des données dans le texte, les figures et les tableaux. Cela vaut la peine d'indiquer brièvement ce que vous n'avez pas trouvé, car cela pourrait empêcher d'autres travailleurs de la région d'entreprendre des études inutiles. 10 5. DISCUSSION : La discussion vise à : • Résumer les principaux résultats • Discuter des problèmes possibles avec les méthodes utilisées • Comparez vos résultats avec les travaux antérieurs • Discutez des implications cliniques et scientifiques (le cas échéant) de vos résultats. • Proposer des travaux supplémentaires 11 Beaucoup de débutants trouvent cette partie du papier difficile. Il est possible d’organiser une discussion adéquate sur les points donnés ci-dessus. Sa construction doit lui permettre de répondre à plusieurs objectifs :  Le premier objectif est de répondre à la question posée.  Le deuxième objectif et de juger la qualité du travail et la validité des résultats.  Le troisième objectif est de comparer les résultats obtenus avec ceux de la littérature, il s’agit de présenter la position de recherche par rapport aux études antérieures. 12 uploads/Science et Technologie/ struture-dun-papier-de-rcherche.pdf