Systèmes productifs et technologie Présenté par : Doughmi Salwa Elguari Hanane

Systèmes productifs et technologie Présenté par : Doughmi Salwa Elguari Hanane Hames Jihane Harzane Mahfoud KHTA KHTA Sara Rouibah Hayat Encadré par : Monsieur El YAOUHI Mohamed Année universitaire: 2017-2018 INTRODUCTION Master Sciences de Gestion (S2) Plan : L’innovation entre la production et le système technique Le système technologique Economie de la recherche industrielle La diffusion des innovations: une analyse interindustrielle Mutations technologiques et choix stratégiques des entreprises Technologie, organisation et gestion de la production Master Sciences de Gestion (S2) 7.1. L’innovation entre la production et le système technique (D.Foray et E.Zuscovitch) Une innovation révolutionnaire émerge grâce à un facteur exogène visant une configuration différente des prix afin d’améliorer le niveau du bien être. Master Sciences de Gestion (S2) Problématique  Faut-il inclure la création ou le développement dans le champ de l’étude de l’économie ? Deux constats s’avèrent inévitables :  Se limiter à la question d’allocation de ressources.  Inclure la création ou le développement dans le champ de l’étude de l’économie. Master Sciences de Gestion (S2) 7.1.1. Innovation et théorie économique : Difficulté d’intégrer l’innovation dans la théorie économique : l’analyse biologique « la génétique et le Darwinisme » offre un cadre conceptuel plus satisfaisant aux problèmes d’évolution technologique (Winter 1964, Nelson et Winter 1982, Gibbons et Metcalfe, 1986). Alors que les interactions convergentes des programmes d’optimisation ne permettent pas d’analyser l’évolution technologique. Master Sciences de Gestion (S2) Historique d’intégration de l’innovation dans l’activité économique : Salter 1960 : les différences intersectorielles de productivité ne sont pas tributaires uniquement des facteurs traditionnels (travail et capital) mais c’est le facteur technologique qui est le plus déterminant. Abramovitz a mis en accent sur l’importance générale du progrès technique dans le développement du système capitaliste. Schmookler 1966 « thèse de la traction de la demande » cherche à expliquer l’orientation des innovations quotidiennes, incrémentales qui obéissent parfaitement aux signaux des prix relatifs, il parle de l’innovation systématique issue des départements R et D. Master Sciences de Gestion (S2) Historique d’intégration de l’innovation dans l’activité économique : Certains secteurs produisent les innovations dont ils ont besoin, d’autres dépendent du progrès scientifique pour leur technologie (Pavitt 1984). Les flux intersectoriels de technologie (Scherer 1982) sont tributaires des processus concurrentiels et ne sont pas équilibrés. L’évolution technologique qui caractérise l’activité économique n’est pas exogène, il faut expliquer comment se forme les technologies (endogénéisation du processus de développement des technologies (Zuscovitch 1986). Le développement technologique est irréversible et permanent, le développement d’une technologie se fait au détriment d’une autre. Master Sciences de Gestion (S2) Historique d’intégration de l’innovation dans l’activité économique : Nathan Rosenberg a établi l’existence de la tendance à l’automatisation du développement technologique « progrès technique de petits pas ». Richard Nelson et Sidney Winter évoquent le problème de stabilisation des trajectoires technologique. Kondratieff lie cette conception « stabilisation du progrès technologiques dans certaines directions » aux problèmes de cycles longs. Master Sciences de Gestion (S2) 7.1.2. Innovation technologique, système technologique et cycles longs : Schumpeter 1939 développe une théorie unitaire des trois cycles fondamentaux « crédit, innovation, nouvelle combinaison productive » et considère que ces mouvements cycliques sont soumis à la logique de destruction créatrice. Alors deux questions se pose :  La première est liée à la concentration effective des innovations à des périodes macro économique données.  Et la deuxième est liée à la cohérence technique de chaque vague. Master Sciences de Gestion (S2)  Le cycle de Schumpeter de l’innovation: Master Sciences de Gestion (S1)  Deux grandes options de recherche ont été développées : Master Sciences de Gestion (S1) 1. Une analyse de type macro économique inaugurée par G. Mensch 1975, qui consiste en un repérage purement statistique des concentrations temporelles d’innovation, sans la mise en question des facteurs ayant provoqué l’apparition des configurations technologiques nouvelles. 2. Une analyse structurelle, présentée notamment par Freeman, Clark et Soete 1982 ; qui mettent l’accent sur les processus de constitution de ces configurations technologiques.  Deux critiques à l’ouvrage de Mensch :  La fiabilité des données et l’interprétation qu’en proposait l’auteur (Mansfield 1983).  La méthodologie d’investigation « par le tâtonnement qui aboutit à la mise à jour de phénomènes de concentration d’innovation dans le temps, qui donne des résultats statistiques artificiels sans aucune analyse technologique des cycles longs ». Master Sciences de Gestion (S2) 7.1.3. Un nouveau système technique en formation :  Vers l’intégration à ultra grande échelle : l’évolution de la conception et de la miniaturisation des dispositifs (mémoires, puce, transistor), des produits électroniques favorise une intégration de plus en plus poussée.  Une triple tendance :  La baisse des prix des mémoires et des microprocesseurs.  L’accroissement de leurs performances.  L’élévation de la complexité des équipements de fabrication. Master Sciences de Gestion (S2) Master Sciences de Gestion (S1) 7.1.3. Un nouveau système technique en formation : Vers la constitution des réseaux numériques à intégration de services :  Les systèmes de télécommunications reposent sur deux pôles d’opérations interdépendants :  La transmission de l’information.  L’établissement de liaisons de télécommunication (la commutation). Master Sciences de Gestion (S2) On assiste aujourd’hui à une numérisation des réseaux et à l’avènement de nouveaux procédés de transmission (l’optoélectronique) Massard 1987. Le passage de l’analogique au numérique a permis de réduire les coûts via la suppression des interfaces des services au sein d’un réseau universel. Master Sciences de Gestion (S1)  L’automatisation intégrée de la production L’automatisation intégrée de la production (AIP), l’irruption des nouvelles technologies de l’information dans la sphère industrielle a permis d’une part d’accroitre significativement la performance des processus de fabrication, d’autre part de concilier entre production variée et productivité élevée dans un contexte de resserrement des marchés et d’une segmentation de la demande. Master Sciences de Gestion (S2)  Les obstacles au développement de l’AIP : • Problème d’interface entre matériels et logiciels. • La vétusté de la plupart des ateliers où devraient être insérés ces équipements. • J.C. Tarondeau 1982 : il est difficile de concilier entre les deux objectifs à la fois, à savoir augmenté la productivité et augmenté la flexibilité. • La révolution des matériaux : le phénomène des « nouveaux matériaux » repose sur les idées suivantes (Cohendet, Ledoux, Zuscovitch, 1987) : • Le progrès technique génère une diversité des matériaux et une forte concurrence entre plusieurs matériaux. • Ce choix large transforme les exigences de la demande finale Master Sciences de Gestion (S2)  En fin le mode de diffusion de nouveau matériau scinder en deux phases : • La recherche de propriétés de complémentarité • La reconstitution des nouveaux matériaux repose sur l’adaptation des anciens sur la base d’une conception globale du bien. Master Sciences de Gestion (S2) • L’évolution technologique n’est plus le fruit du développement technique uniquement mais il y a également l’impact des éléments qualitatifs. • La tâche d’engonéisation semble difficile mais s’avère cruciale pour passer d’une économie d’allocation des ressources à une économie de création des ressources. Master Sciences de Gestion (S2) 7.2 : Le système technologique 7.2.1 . Introduction • L’émergence de la commande sociale de la maîtrise de la technologie:  L’une des premières dimensions de la « commande sociale » est « la prise de conscience mondiale », à travers cette reprise de conscience, on a vu apparaître des nouvelles coopérations internationales, pour conserver le patrimoine naturel qui est menacé par les dangers nucléaires, d’où la nécessité d’une maîtrise de la technologie. Master Sciences de Gestion (S2) 7.2.1 . Introduction  Comme seconde dimension de cette commande sociale, on trouve « enchevêtrement (embrouillement) de la crise économique et de la diffusion technologique » et à travers cet emmêlement les stratégies et les forces des acteurs sociaux s’affrontent. Ce changement ou transformation a pour ‘toile de fond’ qu’une révolution industrielle commence.  La troisième et dernière dimension de la commande sociale de la maîtrise de la technologie qui est «la prise de conscience dans de nombreux pays en développement du rôle stratégique de la technologie », celle-ci a mené à une conclusion importante : qu’il ne suffit pas d’effectuer un « transfert technologique » pour éliminer et réduire les écarts entre le Nord et le Sud. Master Sciences de Gestion (S2) 7.2.1 . Introduction Technologie cette inconnue  Déséquilibre entre l’importance donnée à la technologie et les recherches pour comprendre le système technologique.  Ce manque de recherches était dû à deux raisons principales, premièrement l’absence d’une commande sociale pour déclencher un travail si important. Deuxièmement la division du travail. Master Sciences de Gestion (S2) 7.2.1 . Introduction Plusieurs théoriciens, dans des différents champs, à savoir philosophiques, historiques, économiques, et des sociologues industriels, ont essayé d’expliquer la relation entre la technologie, société et le travail. Et donc à travers le tour sur ces différents champs on peut constater que le problème s’articule autour de la complexité et la simplification de la technologie, pour cela on dispose de deux directions d’études: la compréhension des logiques internes de la technologie, et les cohérences externes du système technologique. Master Sciences de Gestion (S2) 7.2.2. Comprendre uploads/Science et Technologie/chp-7-systemes-productifs-et-technologie.pdf

  • 20
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager