Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Apologie de socrate On peut dire sans exagération que l'Apologie de Socrate constitue l'oeuvre inaugurale de la philosophie occidentale A lire ce texte les philosophes ou les apprentis philosophes remontent à la source originelle de leur discipline le com

On peut dire sans exagération que l'Apologie de Socrate constitue l'oeuvre inaugurale de la philosophie occidentale A lire ce texte les philosophes ou les apprentis philosophes remontent à la source originelle de leur discipline le compte-rendu du procès intenté par Mélétos et deux autres citoyens d'Athènes contre Socrate en avant J -C Cette a ?aire judiciaire constitue pour nous l'un des deux événements fondateurs de la civilisation occidentale l'autre étant la cruci ?xion de Jésus - une lecture des Evangiles sera bientôt proposée sur le blog aussi devant ce texte nous les philosophes ressentons à bien des égards une émotion de respect et de sacré similaire à celle qu'un touriste peut ressentir devant l'entrée du temple d'Abou Simbel cicontre Pourtant ce procès pouvait para? tre de prime abord anecdotique un vieil excentrique peut-être un peu pervers est condamné à mort - et après quel intérêt Admettons même qu'il s'agisse d'une erreur judiciaire et après quel intérêt I Première lecture cursive A l'exception de quelques mots énoncés par Mélétos lors du contre-interrogatoire d- d et du brouhaha dans le prétoire mentionné épisodiquement par exemple c Socrate parle seul Ce très long monologue constitue le lecteur en est averti dès la première phrase une défense judiciaire dans un procès Que dit l'accusé pour se défendre Divisions du texte Deux phrases permettent de découper le texte en trois parties d'inégale longueur Pendant tout le début du texte Socrate nie être coupable des accusations portées contre lui En e cependant il fait tout à coup mention d'un jugement que les Athéniens viennent de rendre à partir de ce moment il tient sa condamnation pour acquise et plaide cette fois non plus pour prouver son innocence mais pour une peine alternative à la sentence de mort réclamée par les accusateurs En c en ?n nouveau changement de thème Pour n'avoir pas eu la patience d'attendre un peu vous avez fait mourir Socrate L'accusé porte un ultime regard sur le procès qui vient de s'achever et en tire les leçons COn comprend que dans un premier a ?rontement l'accusation et la défense visent à déterminer la culpabilité ou l'innocence du prévenu comme aujourd'hui en France l'accusation parle d'abord puis la défense les juges se prononcent une première fois à ce stade l'accusé reconnu coupable un second a ?rontement cherche à déterminer la peine applicable à la sentence réclamée par l'accusation le prévenu répond par une sentence alternative Une nouvelle fois les juges se prononcent A tous points de vue juridiques la procédure pénale proprement dite s'interrompt à la ?n de la page b après ce second vote des juges les derniers mots de Socrate se présentent comme une péroraison extrajudiciaire Cette procédure athénienne di ?ère sensiblement de la procédure pénale applicable aujourd'hui en France aussi mérite-t-elle quelques précisions Le procès athénien agôn quelques données juridiques Il n'aurait fallu que trois voix de plus pour que je fusse absous déclare Socrate au moment o? il apprend que les juges l'ont reconnu coupable a Cette traduction para? t