Commentaire de texte 1 COMMENTAIRE DE TEXTE ? La di ?culté d'un tel exercice est d'éviter de tomber dans deux travers totalement opposés Il ne faut pas tout d'abord paraphraser le texte en disant la même chose que l'auteur mais de façon généralement moins

COMMENTAIRE DE TEXTE ? La di ?culté d'un tel exercice est d'éviter de tomber dans deux travers totalement opposés Il ne faut pas tout d'abord paraphraser le texte en disant la même chose que l'auteur mais de façon généralement moins élégante Il ne faut pas non plus faire du texte un simple prétexte à une dissertation théorique n'ayant qu'un lointain rapport avec lui La philosophie du commentaire peut se résumer ainsi ni trop de texte ni trop peu de texte ? Quant au plan à adopter les avis sont partagés ? Certains soutiennent que le plan doit respecter la structure adoptée par l'auteur ? D'autres au contraire préconisent une reconstruction selon un plan plus personnel En réalité les deux approches sont acceptables Tout dépend du texte Si celui-ci est organisé et structuré autour de quelques grandes idées la première solution appareil la meilleure En revanche si les idées sont plus di ?uses il est nécessaire de rechercher la cohérence du texte pour faire ressortir les quelques idées forces Cette seconde solution plus di ?cile à mettre en ?uvre est mieux adaptée à la tradition du plan en deux parties chère aux juristes En outre elle réduit les risques de paraphrases car elle incite à rechercher les idées principales pour construire le plan ? Le commentaire d ? arrêt ou de décision du Conseil constitutionnel Il vous faut partir du cas concret comme dans la consultation juridique et remonter aux idées générales a ?n de faire surgir le problème juridique posé par le cas d ? espèce et apprécier la façon dont il a été résolu Il vous faut aussi apprécier la portée de la solution par rapport aux solutions existantes CCOMMENTAIRE DE TEXTE I Préparez votre commentaire Regroupez les faits de l ? espèce qui peuvent être éparpillés dans le texte Mettez-les dans un ordre chronologique a ?n de refaire l ? histoire ? de l ? a ?aire Recherchez les éléments de la procédure qui a été suivie ?? Quelle juridiction a statué Est-ce un jugement ou un simple avis ?? Quelles sont les parties au procès ?? Quelles ont été les phases de la procédure Par exemple il est intéressant de savoir qui a saisi le Conseil constitutionnel Examinez le contenu de l ? arrêt ou de la décision ?? Quelle partie a gagné ?? Quels sont les arguments retenus par la juridiction pour lui donner gain de cause II Elaborez votre plan Introduction les faits de l ? espèce a Exposez de façon neutre les faits et les arguments de faits présentés par les parties b Faites l ? analyse juridique des faits ? Quali ?ez juridiquement les faits ? Formulez juridiquement les arguments des parties c Analysez le raisonnement du juge ? Quelles sont les propositions qui l ? ont conduit à cette solution ? Comment a-t-il quali ?é les faits ? Quelle règle de droit a-t-il appliqué à l ? espèce CCOMMENTAIRE DE TEXTE Deux parties et leurs deux sous-parties portez un jugement critique sur

  • 28
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Jul 03, 2021
  • Catégorie Law / Droit
  • Langue French
  • Taille du fichier 27.8kB