Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Continuite des chainages verticaux des maconneries en zone sismique bet cg ingenierie

ETUDES DE STRUCTURES EN BETON ARME CHARPENTE METALLIQUE BOIS MASSIF ET LAMELLE- COLLE ETUDE PARASISMIQUE EXPERTISES B? timents Génie-Civil Villas Bureau d ? Études Techniques BET CG INGENIERIE N Avenue du Romani Zone Artisanale ??LAS SOLADES ? RIVESALTES Mr CUADRAS Bernard Mr GUISSET Laurent E mail bet cg ingenierie gmail com Continuité des chainages verticaux des maçonneries en zone sismique Problématique comment traiter les cha? nages verticaux des murs de contreventement en maçonnerie dont la longueur varie sur la hauteur du b? timent Que dit la consultation des ouvrages de vulgarisation parasismique à destination de la profession sur cette question ? Guide AFPS Conception PS des b? timents C ? Constructions sismiques en blocs béton selon l ? Eurocode CERIB FFB CAPEB ? ? Risque sismique ?? Les bonnes pratiques AQC AFPS C Que dit la consultation de l ? Eurocode sur cette question Article Exigences complémentaires pour la maçonnerie cha? née Article Règles Petite analyse la littérature technique demande une continuité des panneaux de mur et des cha? nages verticaux des fondations jusqu ? en toiture cela a le mérite de la clarté et respecte les règles intuitives de bonne conception parasismique ? Par contre l ? Eurocode basé sur le calcul semble moins directif puisque seuls les murs doivent être continus et pas explicitement les cha? nages verticaux Donc la question reste partiellement non résolue pour l ? instant peut-on règlementairement ? interrompre les cha? nages verticaux des murs non parfaitement superposés entre étages Justi ?cation pour y répondre il faut appliquer les Eurocodes et faire des calculs qui restent simples à ce stade Si l ? on interrompt un cha? nage vertical alors il faut justi ?er la transmission de l ? e ?ort sismique de traction de ce cha? nage à un autre cha? nage devant rester proche par l ? intermédiaire de cisaillements verticaux dans la maçonnerie suivant le schéma suivant C h La traction se calcule à partir des armatures minimales règlementaires du cha? nage à savoir suivant l ? Eurocode article cm ? soit un e ?ort de traction T Tonnes L ? e ?ort tranchant vertical dans le mur est aussi égal à T soit Tonnes également Pour justi ?er le cisaillement de la maçonnerie il faut appliquer l ? Eurocode tout en considérant le coe ?cient partiel gM suivant EC art D ? o? fvd fvk gM fvk gM en l ? absence de contrainte de compression horizontale signi ?cative sd Avec fvk MPa résistance caractéristique au cisaillement parpaing monté au mortier courant Et gM niveau de contrôle IL Soit fvd MPa E ?ort tranchant résistant sismique Vrd fvdt h x xh h Avec t épaisseur du mur Et h hauteur de recouvrement entre les deux cha? nages en m En égalant Vrd à l ? e ?ort à transmettre à savoir T on en déduit hmini m Conclusion L ? application de l ? Eurocode conduit à une valeur de recouvrement entre cha? nages verticaux décalés de pratiquement mètres minimum