Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Droit supra Introduction à Injustice légale et droit supralégal ? de Gustav Radbruch Michael WALZ École normale supérieure de Fontenay Saint-Cloud Nés de la nécessité du moment les ouvrages à caractère actuel et concret sont parfois d ? une in uence plus

Introduction à Injustice légale et droit supralégal ? de Gustav Radbruch Michael WALZ École normale supérieure de Fontenay Saint-Cloud Nés de la nécessité du moment les ouvrages à caractère actuel et concret sont parfois d ? une in uence plus grande que les traités magistraux Tel est le cas de l ? article célèbre de Gustav Radbruch de dont on trouvera une traduction ci-après Il n ? est guère besoin de justi ?er la publication de cet article en France presque cinquante ans après sa parution en Allemagne et soixante ans après la publication d ? une série d ? articles de Radbruch en langue française notamment dans cette revue Il s ? agit là d ? un écrit qui a fait date en Allemagne et dans les pays anglo-saxons suscitant dès le début un intérêt profond et partant de multiples discussions et polémiques Et l ? histoire de l ? e ?cience ? de la pensée de Radbruch est bien loin d ? en être arrivée à son terme Cette pensée que l ? on identi ?e communément à la renaissance du droit naturel de l ? aprèsguerre en Allemagne a connu un renouveau formidable après la réuni ?cation allemande Lors des procès dits des tireurs du Mur de Berlin ? Mauerschützen ? on a en e ?et pu constater que la pensée de Radbruch marquait un point ?xe derrière lequel ni les juges ni la moitié des commentateurs n ? étaient prêts à régresser Aucun jugement ou arrêt qui eût manqué de faire valoir la formule de Radbruch Dès lors cette formule aura connu sa propre renaissance La formule de Radbruch comprend deux thèses qui sont celle de l ? échec du positivisme juridique et celle de l ? injustice démesurée ou évidente Par la première Radbruch reproche au positivisme juridique d ? avoir rendu possible sous le Troisième Reich l ? irruption de lois arbitraires et criminelles ? dans l ? ordre juridique En identi ?ant le droit au pouvoir d ? imposer des règles ?? autrement dit la validité du droit à la facticité du droit ?? le positivisme a pour seuls critères de validité la conformité du droit aux règles de procédure et l ? e ?cacité sociale Si Radbruch a ?rme que le positivisme a privé les ju- V la bibliographie en ?n d ? article Cf Bj? rn Schumacher Rezeption und Kritik der Radbruchschen Formel G? ttingen thèse de doctorat H L A Hart Positivism and the Separation of Law and Morals ? in Harvard Law Review - p - Ian Ward Radbruch ? s ??Rechtsphilosophie ? Law Morality and Form ? in Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie p - Ainsi déjà le premier jugement tireurs du Mur ? Tribunal régional de Berlin janv p Cf Robert Alexy Mauerschützen Zum Verh? ltnis von Recht Moral und Strafbarkeit Hambourg M Frommel Die Mauerschützenprozesse - eine unerwartete Aktualit? t der Radbruch ? schen Formel ? in F Haft W Hassemer et al éd Strafgerechtigkeit Mélanges