Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

apologie 2020 DOCUMENT CONFECTIONNE PAR MONSIEUR NDOUR TEL - - - ETUDE DE APOLOGIE DE SOCRATE DE PLATON INTRODUCTION Platon Athènes av J C - - av J C est un philosophe grec contemporain de la démocratie athénienne et des sophistes qu'il critiqua vigoureus

DOCUMENT CONFECTIONNE PAR MONSIEUR NDOUR TEL - - - ETUDE DE APOLOGIE DE SOCRATE DE PLATON INTRODUCTION Platon Athènes av J C - - av J C est un philosophe grec contemporain de la démocratie athénienne et des sophistes qu'il critiqua vigoureusement Il reprit le travail philosophique de certains de ses prédécesseurs notamment Socrate Parménide Héraclite et Pythagore a ?n d'élaborer sa propre pensée Dans l ? Apologie de Socrate Platon rapporte les plaidoyers de Socrate lors de son procès en - à Athènes qui déboucha sur sa condamnation à mort En avant Jésus Christ à Athènes Socrate comparut devant le Tribunal de la Cité C'est la première fois dans sa vie que Socrate comme il le rappelle au début de l'Apologie compara? t devant un tribunal alors qu'il était ? gé de ans environ Dans ce type de procès il n ? y avait pas de peine établie par la loi C'est l'accusateur qui devrait proposer une peine à la ?n de l'acte d'accusation Et si le jury reconnaissait que l'accusé était coupable une nouvelle étape du procès commençait Et les deux parties pouvaient alors soit chercher à justi ?er la peine proposée soit la récuser en proposant une peine alternative Ce n'est qu'après que les juges votaient une seconde fois pour choisir entre les deux propositions venant des deux parties Le procès que Platon prétend rapporter dans l'Apologie a bien cette structure Dans un premier discours Apologie a- d Socrate présente sa défense face à l'accusation portée contre lui Et dans un second discours Apologie e- b Socrate propose une peine de substitution I- RESUME DE L' ?UVRE Socrate était parvenu à l ? ? ge de soixante-dix ans lorsqu ? il fut accusé par MELETOS ANYTOS et LYCON de ne pas reconna? tre les dieux de l ? État d ? introduire de nouvelles divinités et de corrompre ainsi la jeunesse Il argue de son innocence sans le fard et sans le lustre d ? une rhétorique pourtant si prisée en son temps Avec sa désemparante ironie avec son art consommé de la dialectique Socrate ne ménage ni ses juges ni l ? assistance il leur démontre sans complaisance leur cécité morale et politique comme il s ? est e ?orcé toute sa vie de révéler à ses concitoyens l ? incohérence de leurs opinions et de leur conduite Socrate commence sa défense en repoussant l'art rhétorique de ses accusateurs au pro ?t de sa manière de parler simple et apparemment sans calculs Eux sont préoccupés par le style lui par la vérité Il souhaite ensuite déconstruire leurs accusations et pour ce faire il procédera en deux temps en désamorçant d'abord les accusations anciennes et bien ancrées dans l'imaginaire collectif puis les accusations récentes qui ont donné lieu au procès La peine requise contre lui était la mort Le principal accusateur Mélètos était un mauvais poète qui poussé par Anytos se chargea de déposer la plainte au gre ?e de l ? archonte-roi Anytos et Lycon la