Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Hayek et rawls GREQAM Groupement de Recherche en Economie Quantitative d'Aix- Marseille - UMR-CNRS Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Universités d'Aix-Marseille II et III Document de Travail n - HAYEK ET RAWLS SUR LA JUSTICE SOCIALE LES DIFFERE

GREQAM Groupement de Recherche en Economie Quantitative d'Aix- Marseille - UMR-CNRS Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Universités d'Aix-Marseille II et III Document de Travail n - HAYEK ET RAWLS SUR LA JUSTICE SOCIALE LES DIFFERENCES SONT- ELLES PLUS VERBALES QUE SUBSTANTIELLES ? Claude GAMEL halshs- version - Aug February C HAYEK ET RAWLS SUR LA JUSTICE SOCIALE Les di ?érences sont-elles plus verbales que substantielles ? Version révisée janvier Résumé Dans la pensée libérale contemporaine Hayek économiste théoricien du mirage de la justice sociale ? et Rawls philosophe auteur d ? une Théorie de la justice ? semblent en opposition complète pourtant le premier a pu a ?rmer que les di ?érences qui le séparaient du second étaient plus verbales que substantielles ? En dépit d ? une opposition frontale de paradigme évolutionnisme versus contractualisme le présent article cherche à repérer les éléments qui pourraient étayer une telle remarque dans la gestation des normes les étapes sont comparables anti-utilitarisme impartialité expérimentation et aboutissent à deux versions d ? une même conception de la justice en société tant au niveau des normes retenues que de leur hiérarchie prééminence de la liberté réelle augmentation des chances de chacun amélioration du sort des plus démunis Abstract In contemporary liberal thought Hayek seems to be completely opposed to Rawls the ?rst one is an economist known as the theoretician of the mirage of social justice ? the second one is a philosopher who is the author of Theory of justice ? but Hayek can have written that the di ?erences between himself and Rawls are more verbal than substantial ? In spite of strong opposition between them about paradigm evolutionism versus contractualism the paper tries to ?nd elements which might support such an opinion the steps are quite comparable in the setting of norms anti- utilitarianism impartiality experimentation and lead to two versions of the same conception of justice in society These two versions converge in the content of norms as well as in their hierarchy priority of liberty fair increase of opportunity for everyone better condition for the poorest people Mots clés justice sociale libéralisme évolutionnisme contractualisme égalité des chances revenu minimum Keywords social justice liberalism evolutionism contractualism equality of opportunity minimum income JEL B D I halshs- version - Aug Chalshs- version - Aug A un moment donné le sentiment que je devrais justi ?er ma position vis- à-vis d ? un ouvrage récent de grande valeur a également contribué à retarder l ? achèvement de ce volume-ci Mais après avoir soigneusement considéré la chose je suis arrivé à la conclusion que ce que je pourrais avoir à dire du livre de John Rawls A Theory of Justice sic ne servirait pas à mon objectif immédiat parce que les di ?érences entre nous apparaissent plus verbales que substantielles ? F A Hayek Droit législation et liberté ? tome Le mirage de la justice sociale ? XII-XIII Introduction prolégomènes à une analyse comparative Dans la philosophie libérale contemporaine Friedrich Hayek et