Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

3 koolhaas entretien 1 FACE À LA RUPTURE Une conversation avec Rem Koolhaas Catalogue Mutations Actar François Chaslin Rem Koolhaas vous êtes un architecte et quelque chose comme un théoricien ou un idéologue C'est lui que nous rencontrons aujourd'hui cel

FACE À LA RUPTURE Une conversation avec Rem Koolhaas Catalogue Mutations Actar François Chaslin Rem Koolhaas vous êtes un architecte et quelque chose comme un théoricien ou un idéologue C'est lui que nous rencontrons aujourd'hui celui qui s'e ?orce de comprendre le monde et son évolution avant de prétendre le façonner le plier à une géométrie à une esthétique une rationalité ou une poétique ce qui est l'attitude traditionnelle et peut-être la responsabilité de l'architecte On se demande si vous lisez le monde tel qu'il est e ?ectivement ou si vous ne le lisez pas en l'esthétisant à outrance en soumettant vos questions à des hypothèses trop radicales et spectaculaires pour être vraiment crédibles Nous en reparlerons Aujourd'hui vous travaillez sur les grandes mutations de la société et de la ville notamment au sein d'un séminaire que vous conduisez à l'université de Harvard Vous annoncez périodiquement que l'urbanisme vit ses dernières heures que sa mort est programmée en raison de la résistance qu'il oppose aux phénomènes observés et du retard qu'il prend à les mesurer Ce jugement à l ? encontre d ? une discipline bien plus que centenaire diverse dans ses approches et ses méthodes para? t sévère Rem Koolhaas Dans tout ce que je fais et dans ce que je dis il y a une part de rhétorique de jeu et de provocation Je prétends rarement à la parfaite objectivité Mes analyses o ?rent une composante de manifeste et toujours un mélange de ré exion rétroactive et de démarche prospective Cela suppose que je ne sois ni particulièrement sévère ni pessimiste face à une profession à laquelle il revient en e ?et de comprendre la formation des villes de l ? analyser et de les transformer Mais je suis convaincu de ce que l ? urbanisme tel qu ? il est pensé aujourd ? hui n ? est plus tenable car il suppose des systèmes de ma? trise et de contrôle des phénomènes qui n ? existent plus Cette incapacité présente divers aspects Le plus important est peut-être dans cet écart entre la conception de leur rôle qui anime les professionnels qui se considèrent traditionnellement comme représentant la chose publique et la volonté collective et ce que nous vivons maintenant une logique totalement opposée celle du marché qui par dé ?nition ne laisse aucune place à ce genre de préoccupations Là-dessus se gre ?e le scepticisme qui règne aujourd'hui presque universel face à la modernisation qui n ? est plus considérée comme une source de progrès Entretien Rem Koolhaas p Cscepticisme qui se double d ? une incertitude quant à notre aptitude à en contrôler les mouvements Et il y a d ? autres explications D ? abord le fait que le cadre intellectuel le vocabulaire les valeurs et les références les plus intimes de nos professions sont très anciens souvent bimillénaires Ils sont impropres à saisir les événements qui se déroulent cette accélération des choses qui fait que toute action qui prétendrait régulariser le développement urbain selon