Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Confusion Confusion Une croyance fort répandue chez les bridgeurs est que la probabilité est assimilable à la fréquence avec laquelle l'évènement souhaité ou redouté se produira lorsqu'on jouera un grand nombre de donnes semblables à la nôtre Ils se situe

Confusion Une croyance fort répandue chez les bridgeurs est que la probabilité est assimilable à la fréquence avec laquelle l'évènement souhaité ou redouté se produira lorsqu'on jouera un grand nombre de donnes semblables à la nôtre Ils se situent dans un ensemble de donnes imaginaires supposé in ?ni toutes dotées d'un caractère particulier révélé au cours de la donne qu'ils sont en train de jouer et ils pensent que la probabilité d'un évènement dans la donne actuelle est la fréquence avec laquelle il se produirait dans l'ensemble des donnes reproduisant ce caractère Pour donner deux exemples Ils ont noté que dans la donne qu'ils sont en train de jouer les trè es étaient partagés en Ouest en Est Or dans l'ensemble des donnes revêtant ce caractère la fréquence de la dame de trè e en Ouest est soit environ C'est donc en Ouest qu'ils vont chercher la ?D même si en cours de jeu Ouest a défaussé trè es et Est aucun Ils s'imaginent jouant donnes o? les trè es seront partagés comme dans la nôtre Dans ces donnes la ?D sera en Ouest environ fois Cela leur su ?t pour décréter que la probabilité de la ?D en Ouest est Il est possible que cette probabilité ait été au début de la donne puis qu'elle soit devenue au moment o? certains faits propres à nôtre donne se sont produits ce qui pourrait les inciter à penser que la défausse des deux trè es pourrait elle aussi avoir un impact sur la probabilité de situation de la dame Mais non ils n'en démordent pas Si on joue un grand nombre de donnes o? les trè es sont comme dans la nôtre la ?D se trouvera en Ouest fois sur Si vous leur demandez Oui mais pourquoi ne pas jouer donnes o? les trè es sont - mais avec le ? et ? en Ouest puisque nous avons vu le joueur fournir ces cartes Ils vous répondent que ces deux petites cartes il faut faire comme si on ne les avait pas vues seul le partage initial des trè es a une in uence sur la probabilité Et comme il n'y a pas plus de raisons de contester l'infaillibilité ponti ?ante que l'infaillibilité ponti ?cale vous changer rapidement de sujet et passez à autre chose Dans l'exemple précédent le caractère commun à toutes les donnes est juste la répartition d'une couleur mais il arrive qu'il faille s'intéresser aux donnes o? les joueurs ont fourni les cartes comme dans la nôtre tout en considérant qu'il s'agit d'une partie d'un ensemble de donnes plus vaste o? ils auraient pu les fournir autrement C'est le fameux moindre choix Je manie une couleur o? j'ai AR au mort et Je tire le roi La Dame arrive derrière Faut ?? il tirer en tête ou faire l'impasse au valet Si l'on imagine qu'on joue donnes dans lesquelles le joueur situé derrière le mort a environ de DV secs et de D sèche ce qui est approximativement