Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Etienne gilson meteores cartsiens et meteores scolastiques suite et fin

Étienne Gilson Météores cartésiens et Météores scolastiques suite et ?n In Revue néo-scolastique de philosophie année N pp - Citer ce document Cite this document Gilson Étienne Météores cartésiens et Météores scolastiques suite et ?n In Revue néo-scolastique de philosophie année N pp - doi phlou http www persee fr web revues home prescript article phlou - X num CV MÉTÉORES CARTÉSIENS ET MÉTÉORES SCOLAST QUES Suite et ?n Remarquons d'abord que l'impression produite sur les contempor aindesDescartes par les météores n'a pas été très di ?érente de la nôtre Tout le monde en admira la rigueur et la solidité mais si le P Fournier parut s'y rallier dans son Hydrographie de Cf Ch ? DAw F? e et ?uvres de Descartes XIF p et ss beau coup d'autres réservèrent leur jugement Si nous négligeons les attaques du P Bourdin nous voyons que Chapelain sait établir une équitable distinction entre les divers essais qui accompagnent le Discours de la Méthode Sa Dioptnque et sa Géométrie sont deux chef- d' ?uvres au jugement des Ma? tres Ses Météores sont arbitraires et problématiques mais admirables pourtant ? Chapelain à Balzac déc cité A T t I note Fromond luimême auteur d'un traité sur les Météores déclare la philosophie de Descartes nimis crassa et mecanica Fromondus à Plempius sept - ce qui lui attirera d'ailleurs celte foudroyante réponse de Descartes que reprocher à sa philosophie d'être méca nique c'est lui reprocher d'être vraie Descartes à Plempius oct I - Robenal formula sur le Discours la Dioptrique et les Météores un jugement dont la conclusion s'accorde remarquablement avec celle de Chapelain Pour changer de discours nous avons lu assez attentivement le livre de Monsieur Descartes qui contient quatre traités desquels le premier se peut attribuer à la Logique le second est mêlé de Physique et de Géométrie le troisième est presque purement Physique et le qua- Voir Revue Néo-scolastique de Philosophie novembre pp - C E Gilson trième est purement géométrique Dans les trois premiers il déduit assez clairement ses opinions particulières sur le sujet de chacun si elles sont vraies ou non celui-là le sait qui sait tout Quant à nous nous n'avons aucunes démonstrations ni pour ni contre ni peut-être l'auteur même lequel se trouverait bien empêché à ce que nous croyons s'il lui fallait démontrer ce qu'il met en avant car il pourrait se trouver que ce qui passe pour principe à son sens pour fonder ses raisonnements semblerait fort douteux au sens des autres aussi semble-t-il s'en soucier fort peu se contentant d'èlre satisfait soi-même en quoi il n'y a rien que d'humain et qu'un père ne fasse para? tre tous les jours envers ses enfants Ce ne serait pas peu si ce qu'il dit pouvait servir comme d'hypothèses desquelles on pût tirer des conclusions qui s'accordassent aux expériences car en ce cas l'utilité n'en serait pas petite ? Robenal contre Descartes avril II - En résumé ces tiois essais de Descartes dont les Météores ne contiennent que des suppositions