Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Essai sur l x27 idee de dieu

MatfMUf H nnnnBB C C C C C CBIBLIOTHÈQUE DE L'ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES SCIENCES RKLIGIEUSES TRENTE-TROISIEME VOLUME ESSAI SUR L'IDEE DE DIEU ET LKS PREUVES DE SON EXISTENCE CHEZ DESCAttTES C C V - ESSAI SUF L'IDÉE HE DIEU ET LES PREUVES DE SON EXISTENCE CHEZ DESCARTES RLÈ R DIPLOMF A DE LA KOYRE t SECTION DES SCIENCES REI IGIEI SI - PARIS EDITIONS ERNEST LEROUX KIE BONAPARTE VI e V ?' C CPREFACE Avant d'aborder l'exposition de notre sujet nous croyons nécessaire de dire quelques mots pour le déli- miter en justi ?er le choix ainsi que préciser la méthode que nous avons suivie dans notre étude Justi ?er le choix de notre sujet En e ?et après le nombre considérable de travaux articles et dissertations consacrés à l'étude de la philosophie cartésienne il peut sembler trop présomptueux de vouloir après tant d'his- toriens savants et de philosophes perspicaces en dire quelque chose de nouveau ?? Pourtant le système d'un grand philosophe ' et c'est à cela justement que l'on en reconna? t la graudeur ?? o ?re dans son ensemble malgré les contradictions inévitables qui lui sont inhérentes un fonds profond et riche presque aussi profond et riche que la réalité même donnée à l'intuition intime du penseur réalité et intuition dont son système n'est qu'une exposition né- cessairement fragmentaire contradictoire et incomplète Disons-le dès le début c'est surtout comme un philosophe comme un grand métaphysicien que nous envisageons Descartes c'est là que sont ses titres de gloire et les raisons de son in uence C'est comme tel que nous chercherons à le comprendre et nous aurons encore à revenir sur ce point nous ne suivrons point certains de ses historiens modernes qui ne l'envisageant que comme un savant arrivent à ne voir dans la métaphysique cartésienne qu'un amas arti ?ciel un amalgame incohérent en somme des doctrines théologiques de son temps CII PBEFACE pour tout dire le système d'un grand philosophe est iné- puisable et o ?re et o ?rira toujours quelque chose de nouveau à celui qui voudra en entreprendre l'étude D'un autre côté les travaux des historiens modernes surtout les ?nes et profondes analyses de M Espinas le savant article de M Picavet ainsi que les importantes publications de M Gilson et de M Blanchet ont puissam- ment contribué à modi ?er l'aspect traditionnel de la ?? philosophie de Descartes Descartes surgissant comme un Deus ex machina du désert aride de la scolastique sans attaches avec le passé sans rapports avec la pen- sée de son temps ' Le svstème de Descartes ne nous appara? t plus comme une création ex nihilo nous commençons à en démê- ler les antécédents à distinguer dans la construction de Descartes les éléments de provenance scolastique et par contre-coup cette étude historique éclaire d'une lumière nouvelle les di ?érents côtés du système et le système tout entier Les livres de M Gilson et de M Blanchet en sont la preuve Nous commençons à voir que cette solu- tion