Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

D x27 autour de slavoj zizek

ISSN - Volume Four Number Four Recension d ? Autour de Slavoj i ek Psychanalyse Marxisme Idéalisme Allemand Beno? t Guillette Université du Québec à Montréal Pour la première fois en français plusieurs auteurs sont réunis dans un livre pour y analyser la pensée de Slavoj i ek Plus précisément dans ce livre sept auteurs entourent i ek a ?n d ? évaluer ses prétentions à renouveler à partir du psychanalyste Jacques Lacan les principaux concepts de Marx d ? Hegel et de Kant Ce livre comporte deux séquences la première traite du rapport de i ek à Marx et la seconde aborde le rapport de i ek à Hegel et à Kant Chaque séquence débute par un texte de i ek traduit de l ? anglais et inédit en français les deux textes de i ek occupent à eux seuls près du tiers du livre et sont d ? un immense intérêt Sur Marx i ek défend surtout l ? idée que le communisme ne peut pas être une réappropriation subjective d ? un contenu substantiel aliéné une réappropriation des moyens et matériaux de production notamment Appuyant son idée sur le Sujet barré lacanien i ek montre que le Sujet ne peut émerger qu ? à travers son échec à s ? actualiser pleinement dans une cha? ne signi ?ante CDans son texte Lorenzo Chiesa élabore sur ses di ?cultés à accepter que i ek accorde tant d ? importance aux ré exions de Hegel sur le christianisme Chiesa trouve que Marx déjà dans ses écrits des années montre que les analyses sur l ? économie politique éliminent le besoin de traiter des questions religieuses Selon Chiesa i ek doit déformer ces écrits du jeune Marx pour sauver la philosophie hégélienne de la religion Selon Chiesa aussi i ek dans son livre Après la tragédie la farce a été capable d ? exposer ses idées sur l ? émancipation de l ? humanité en développant le thème de la prolétarisation généralisée de l ? humanité et ce sans recourir à la religion chrétienne En ?n Chiesa recommande à i ek de mieux suivre la pensée d ? Alain Badiou Franck Fischbach dans son texte exprime son incapacité à prendre i ek au sérieux lorsque ce dernier expose dans Après la tragédie la farce les dangers à ce que le capitalisme exproprie les êtres humains des conditions objectives de leur travail puisque pour i ek lorsque les sujets sont séparés de ce contenu ils deviennent capables de poser des actes révolutionnaires Fischbach contre i ek conclut n ? avoir pas la patience d ? attendre à la vue de la sou ?rance humaine de tels actes Les trois textes qui suivent immédiatement celui de Fischbach ceux de Rabaté de i ek et de Moati parent bien à mon avis son attaque en étant non-dupe ? de i ek Fischbach peut se condamner à errer ? Jean-Michel Rabaté répertorie et explique les principaux passages o? Lacan a parlé de Marx D