Astrologie celtique l x27 astrologie celtique une creation moderne
Astrologie Celtique -- L'Astrologie Celtique Une création moderne Le Manifeste Le Dominion Textes et Articles Historique Liens ACCUEIL FR HOME EN L'Astrologie Celtique Une création moderne Commenté par Joseph Monard celtologue et linguiste par Michel-Gérald Boutet iconologue N Éd Les fontes pour les oghams et les coelbrens sont utiles pour lire ce texte Introduction L'astrologie fascine excite la curiosité soulève les passions Science cosmique ou art divinatoire On la fait remonter à la nuit des temps ou aux Chaldéens tant on ignore l'histoire de ses origines et ce qu'elle soit tout occidentale ou orientale Une chose demeure certaine cependant les zodiaques que l'on dit celtiques mais qui n'en conservent que le nom n'ont rien à voir avec les Anciens et encore moins avec les druides Cette étude ne vise pas tant à exposer les failles du système de base des modèles proposés par les reconstructivistes d'astrologie celtique qu'à démontrer que celles-ci ont une origine douteuse voire frauduleuse Plusieurs tentatives ont été faites pour restaurer et même reconstruire le modèle astrologique celtique ancien Malheureusement ces zodiaques ont été pour la plupart fabriqués de toutes pièces Il n'est pas étonnant que cette astrologie celtique reconstituée ait très peu de ressemblance avec les systèmes d'astrologie conventionnels tant occidentaux qu'orientaux Faudrait- il alors parler de nouvelles créations plutôt que de simples reconstructions à partir l'éléments existants ou de fragments anciens Or justement ces fragments fossiles existent toujours Ceci étant la plupart des reconstructivistes travaillent à partir de fausses données ou de pistes confuses que l'on peut malgré tout imputer à l'écrivain irlando-britannique Robert Graves Dans son sillon ces reconstructivistes de l'astrologie celtique ont complètement confondu almanach et zodiaque Évidemment il s'agit là de deux systèmes di ?érents L'almanach est strictement lunaire alors que le zodiaque est solaire Le premier repose sur un cycle annuel de jours soit approximativement lunaisons alors que le second cycle annuel est de jours précisément Autre rappel important la lune fait le tour des constellations zodiacales en un mois seulement alors que le soleil prend une année complète pour e ?ectuer le même tour Si tout ceci nous semble bien évident ces détails semblent avoir échappé à nos faiseurs de zodiaques Cependant il y a plus grave encore aucun de ces auteurs Carnac et Bliss surtout ne se risquent à donner leurs sources Malgré tout en suivant les pistes de ces auteurs on parvient visiblement à reconna? tre la forêt derrière l'arbre Robert Graves savait très bien qu'un zodiaque ne peut pas être un calendrier perpétuel constatation qui n'allait pas l'empêcher cependant de commettre la méprise sur la séquence du Beth-Luis-Nion qui selon lui ne pouvait réconcilier les équinoxes et les solstices avec les douze constellations zodiacales Donc selon la thèse de Graves nos zodiaques de douze mois dérivaient d'un ancien calendrier de treize mois Ainsi il s'est imaginé que le signe double des Gémeaux résultait d'une cura free fr xx boutfr html C Astrologie Celtique -- L'Astrologie Celtique Une création moderne combinaison de deux constellations antérieures en une dans
Documents similaires










-
33
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Apv 14, 2022
- Catégorie Literature / Litté...
- Langue French
- Taille du fichier 94.1kB