Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Diacritisme absent dans le coran pourquoi

Pourquoi le Coran est-il apparu sans points diacritiques Les points diacritiques permettent de distinguer entre elles nombre de consonnes de la langue arabe ?? par comparaison c ? est extrêmement peu le cas en hébreu ou en araméen L ? absence de ces points est une cause énorme d ? ambigu? tés un t ? par exemple pouvant être lu aussi bien comme un b ? un y ? un th t ? ou encore un n ? Or cela fait un bon moment que les spécialistes savent que contrairement à ce qui a été dit longtemps les signes diacritiques existaient déjà presque tous au temps de Muhammad Les voyelles sont apparues plus tard mais leur absence à elles n ? a jamais empêché la lecture au plus est-ce là une cause d ? ambigu? tés en quelques rares occasions par exemple quand le contexte n ? indique pas clairement si le verbe est à une forme active ou passive L ? inscription arabe récemment découverte sur un roc en Arabie Saoudite et qui est datée de fournit un bel exemple d ? écriture avec diacritisme mais sans voyelle François Déroche spécialiste des manuscrits arabes de la BN a relié la question au Coran On a longtemps imaginé que les signes diacritiques avaient été inventés postérieurement aux premiers Corans et qu ? ils auraient alors été ajoutés dans la mesure o? les incertitudes s ? accumulaient dans la transmission orale et qu ? une mise par écrit plus rigoureuse s ? imposait Selon le récit islamique de la révélation ? en e ?et les déclamations du prophète ? Muhammad auraient été notées sur des supports divers des omoplates de chameau des pierres etc mais bizarrement jamais ni sur du papier ni sur des parchemins Avec le temps et la diminution de la mémoire il aurait fallu apporter des précisions aux premières mises par écrit sans diacritisme Il y aurait d ? ailleurs eu jusqu ? à sept lectures possibles À cette di ?culté se seraient ajoutées celle de la collecte du Coran ? puis celles qu ? amenaient les accomodements ? successifs subis par le texte des divergences au point que ??Uthm? n le premier puis d ? autres califes ensuite ?rent dispara? tre tous les corans ? non conformes ? Ce récit est bourré d ? invraisemblances qui sont souvent des souvenirs déformés La mémoire extrêmement ?able dans les cultures orales n ? explique ni le manque ni l ? apparition du diacritisme Les supports si invraisemblables de la Révélation ? omoplates de chameau pierres etc ressemblent à une piètre explication de la disparité des sourates coraniques et d ? abord de leurs origines ?? des feuillets hétéroclites ?? Et si la lecture est tellement malaisée n ? est-ce pas d ? abord parce que les feuillets primitifs n ? étaient vraiment lisibles que pour celui qui les avait écrits comme des aide-mémoire personnels dans le but de préparer ses prédications et non en vue de les publier un