Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Etre et avoir chez benveniste

Junji Kawaguchi Être ? et avoir ? chez Benveniste In L'information grammaticale N pp - Citer ce document Cite this document Kawaguchi Junji Être ? et avoir ? chez Benveniste In L'information grammaticale N pp - http www persee fr web revues home prescript article igram - num C Être ? et avoir ? chez Benveniste Jungi KAWAGUCHI Nous devons à E Benveniste les lumières qu'il a introduites dans le problème des deux verbes être et avoir dans un article classique Etre ? et avoir ? dans leurs fonctions linguistiques ? Au lieu de se perdre dans les détails d'une langue particulière il a examiné un grand nombre de langues sur ce pro blème pour tirer des conclusions qui à leur tour devaient éclairer le fonc tionnement des deux verbes dans les langues particulières Nous examine ronquselques propriétés qu'il avance pour les deux verbes en français ainsi qu'un problème général qui s'en Nous verrons en I le point de vue de Benveniste et nous l'examinerons ensuite dans le domaine français en II En III nous évoquerons le problème de la relation entre être et avoir avant d'évoquer très brièvement en IV la perspective de recherche sur ce pro blème que nous pensons développer dans une étude ultérieure I Le point de vue de Benveniste Benveniste commence par distin guernettement le verbe être copule et le verbe être de plein exercice ? qui signi ?e avoir existence se trouver en réalité ? p Les deux ont coexisté et peuvent toujours coexist eré tant complètement di ?érents ? p La séparation des deux valeurs chez notre auteur est catégo rique il n'y a aucun rapport de nature ni de nécessité entre une notion verbale exister être là réell ement ? et la fonction de copule ? ? p Il y a ici un problème de méthode assez important sur lequel nous reviendrons Pour la fonction copule Benveniste dit Complètement di ?érente est la D'abord paru dans Bulletin de la Société de Linguistique LV et reproduit dans Problèmes de linguistique générale Paris Gall imard Toutesnos citations renvoient à ce dernier situation de la copule ? dans un énoncé posant l'identité entre deux termes nominaux ? p L'argument qu'avance Benveniste pour cette hypothèse est que en face du léxème à sens plein d'exis tence di ?érentes langues apparen téesou non génétiquement ont recours à des procédés variés pour exprimer l' identité ? Il nous en donne quelques types i construct ionnominale par juxtaposition de deux termes ii construction nomi nale par juxtaposition comme en i mais avec l'adjonction d'un mor phème copule de caractère pronomin a l iii construction verbale mais avec un verbe autre que le verbe d'existence iv En ?n une dernière solution s'est imposée dans la major ité des langues indo-européennes C'est la généralisation de es- dans la fonction de copule aussi bien que comme verbe d'existence ? p Pour ce qui concerne avoir il com mence par noter les relations entre être et avoir en fonction d'auxiliaire i les deux