Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Etude sur la correspondance de pline le jeune avec trajan

STUDIA HIST ORI CA LADISLAV VIDMAI ETUDE SUR LA CORRESPONDANCE DE PLINS LE JEUNE AVEC TRAJAN EDIZIONE ANASTATICA L'ERMA di B RETSCHN E I DER - ROMA C S ? ? ANASTATICA INVARIATA DELL ' EDIZIONE PRAHA ROZPRAVY ESKOSLOV SK ? AKADEMIE VÉD Ioda s ? leeensk? ch v? d RoYník ?? Sess it Présenté le février Discuté le février dans la séance de la VIIIe sectior de l'Académie Tchécoslovaque des Sciences Soc Multigralica Editrice - V le del Quattró Venti a - Roma CINTRODUCTION Dans mon travail je me suis borné à l'explication objective de la correspon- dance de Pline le Jeune avec l'empereur Trajan Dans les éditions on la désigne généralement comme le livre R des Lettres de Pline quoique son destin ait été di ?érent de celui des neuf livres précédents et qui contiennent ses lettres à ses amis E lle a aussi un caractère di ?érent de celui des lettres littérairement polies et c'est la raison pour laquelle elle mérite une attention toute particulière A côté de cela elle est une source précieuse pour faire conna? tre l'administration des provinces romaines du début du IIème siècle C'est cette époque que nous pouvons' considérer comme une période de transition car elle marque le début des changements administratifs opérés en vue de remplacer l'ancien système provincial ou le cas échéant celui de l'administration municipale quelques- uns de ces changements étaient il est vrai à peine sensibles mais ils ont abouti à des résultats très importants J' prêté mon attention surtout aux problèmes auxquels il est possible d'ajouter quelque chose de nouveau ou à ceux qui n'ont pas été su ?samment appréciés De plus il état nécessaire d'émettre aussi un avis sur quelques autres questions importantes bien qu'on en ait déjà beaucoup parlé Là ? un problème a été résolu de faim à peu près satisfaisante j'ai considéré comme inutile de m'étendre là-dessus je fais seulement un renvoi à l'ouvrage traitant ce sujet Il ne s'agissait pas pour moi de faire le commentaire sur le livre ? de Pline même si un tel commentaire détaillé s'avérait nécessaire J' t? ché d'éviter aussi la simple paraphrase des lettres je suis persuadé qu'on ne peut les expliquer d'une façon satisfaisante qu'en les comparant aux autres sources ? antiques tout d'abord documentaires inscriptions textes juridiques monuments archéologiques Il est évident que ce n'est que le texte de Pline même bien compris qui peut servir de base à une explication adéquate car chez Pline le Jeune une mauvaise compréhension du texte a mené parfois à de fausses conclusions de la part de certains historiens Dans mon travail je me suis servi de l'édition de Schuster C Plinii Caecili? Secundi Epistularum libri neuem Epistularum ad Traiznum liber Panegyricua Rec M Schuster ed tertiam curavit R Hanslik Lipsiae Teubner quand je me suis écarté du texte j'en avertis toujours le lecteur Parmi les Céditions commentées du livre ? c'est le commentaire de Durry qui est le plus récent Pline le Jeune Tome IV Lettres Livre