Kirchner athanasius l x27 ars magna lucis et umbrae d x27 athanase kircher ne oplatonisme herme tisme et nouvelle philosophie

Baroque Le discours scienti ?que du Baroque L ? Ars Magna Lucis et Umbrae d'Athanase Kircher Néoplatonisme hermétisme et nouvelle philosophie ? Catherine Chevalley Édition électronique URL http journals openedition org baroque DOI baroque ISSN - X Éditeur Centre de recherches historiques - EHESS Éditions Cocagne Édition imprimée Date de publication janvier ISSN - Référence électronique Catherine Chevalley L ? Ars Magna Lucis et Umbrae d'Athanase Kircher Néoplatonisme hermétisme et nouvelle philosophie ? ? Baroque En ligne mis en ligne le juillet consulté le juin URL http journals openedition org baroque DOI https doi org baroque Ce document a été généré automatiquement le juin ? Tous droits réservés CL ? Ars Magna Lucis et Umbrae d'Athanase Kircher Néoplatonisme hermétisme et L ? Ars Magna Lucis et Umbrae d'Athanase Kircher Néoplatonisme hermétisme et nouvelle philosophie ? Catherine Chevalley Communication En le Père Jésuite Athanase Kircher publie à Rome son septième ouvrage intitulé Ars Magna Lucis et Umbrae A ?rmer que ce livre est l ? un des exemples les plus frappants du Baroque dans le domaine des sciences serait une platitude tant il est clair que le seul nom de Kircher attire le quali ?catif de baroque ? sous la plume de tous ses commentateurs Pourtant à s ? e ?orcer ne serait-ce que de justi ?er ce jugement de l ? expliquer et d ? en argumenter la valeur on est conduit à des questions embarrassantes Ainsi pourquoi voir dans l ? Ars Magna un discours scienti ?que ? ou inversement pourquoi comme cela a été fait souvent lui dénier cette qualité Quels seront ici les critères du scienti ?que ? Pourquoi dire en outre que l ? on se trouve en présence d ? un discours baroque ? O? est exactement le baroque dans un tel livre Quel lien en ?n pourrait-on éventuellement trouver entre ce caractère scienti ?que et ce caractère baroque Toutes ces questions mènent ?nalement à une seule de quoi parle-t-on lorsque l ? on commente le style d ? une ?uvre scienti ?que Poser ces interrogations comme lignes directrices de l ? étude résulte du choix d ? une lecture appropriée aux di ?cultés que présente l ? ?uvre de Kircher À l ? égard d ? un livre comme l ? Ars Magna qui en dépit de sa grande célébrité dans la seconde moitié du XVIIe siècle n ? a cependant enrichi l ? optique d ? aucune découverte fondamentale il existe en e ?et deux approches possibles La première est celle d ? une lecture historique ou même sociologique qui mettrait l ? accent sur l ? importance de l ? ?uvre de Kircher dans la di ?usion des idées scienti ?ques à la ?n du XVIIe siècle et dan la constitution d ? une Baroque CL ? Ars Magna Lucis et Umbrae d'Athanase Kircher Néoplatonisme hermétisme et culture enseignée ? dont on sait bien le rôle considérable qu ? elle joue à toutes les époques La seconde celle retenue ici consiste plutôt

  • 23
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager