Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Roelli vulgaerlatein ROELLI ?? Vulg? rlatein ?? FS Vulg? rlatein mit Ausblick auf die Entwicklung der romanischen Hauptdialekte Einführung mit Textbeispielen von Ph Roelli Universit? t Zürich De ?nition und Charakterisierung des Vulg? rlatein S Lektüre au

ROELLI ?? Vulg? rlatein ?? FS Vulg? rlatein mit Ausblick auf die Entwicklung der romanischen Hauptdialekte Einführung mit Textbeispielen von Ph Roelli Universit? t Zürich De ?nition und Charakterisierung des Vulg? rlatein S Lektüre aus der Appendix Probi Vorgeschichte in der Antike S Lektüren Gra ?ti aus Pompeii Kaufvertrag einer Sklavin Petronius Cena Trimalchionis Überblick über die theoretischen Schriften der Grammatiker S Lektüre aus Alcuin ? s De orthographia und De grammatica Literarische Zeugnisse mit ??vulg? rem ? Einschlag Lektüre aus Egeria Anthimius Fredegar S Informelle Quellen im frühen Mittelalter S Lektüre Glosarium biblicum ein Hagelzauber ein westgotischer Psalm Regionale Weiterentwicklung zu den Romanischen Sprachen Allgemeines Regionale Entwicklungen Gruppierungen Isoglossen S Sardinien Lektüre Privilegio logudorese Italien Lektüre Indovinello Veronese Franz v Assisi Laudes creaturarum Iberische Halbinsel Lektüre Glosas Emilianenses Kharjas Frankreich Lektüre Eid von Stra? burg St Eulalia Sequenz Rum? nien Lektüre Brief des Neac u von C? mpulung S S S S S CROELLI ?? Vulg? rlatein ?? FS Charakterisierung des Vulg? rlatein Problem wir kennen klassisches Latein und verschiedene romanische Hochsprachen in gr? ? eren Mengen ab ca dem Jh die bereits weit vom Latein entfernt stehen ? Die klassische Hochsprache verschleiert also rund ein Jahrtausend lang die sprachliche Entwicklung ?? Vulg? rlatein ? soll diese Zwischenstufen bezeichnen gesprochenes Latein das den hochsprachlichen Normen fern steht Sermo vulgaris sermo familiaris lateinische Umgangssprache Vulg? rlatein braucht also keineswegs ??vulg? r ? zu sein ?? Vulg? rlatein ? ist ein problematischer Begri ? wegen gro? er diachroner diatopischer vgl unten und diastratischer Heterogenit? t Es handelt sich also eher um eine Gruppe von Sprachschichten als um eine ??Sprache ? Zudem lassen sich die meisten vulg? rlateinischen Charakteristika schon zur Zeit der ??goldenen ? Latinit? t und davor beobachten besonders in der Unterschicht vgl n? chstes Kapitel Genaue De ?nition umstritten Am besten wohl eine weite De ?nition Jenes Latein das von den Grammatikern abgelehnt wurde aber gesprochen wurde Jószef HERMAN bis sich dieses zu neuen Hochsprachen formiert den romanischen Sprachen Vulg? rlatein ist also eine historisch an konkreten meist informellen Zeugnissen fassbare Sprachschicht Damit unterscheidet es sich vom statisch-erschlossenen ? Urromanisch ? frz ? proto-roman ? engl ? Proto- Romance ? Ein einheitliches ??Urromanisch ? in Analogie zum Urindogermanischen engl ??Proto-Indoeuropean ? PIE als einheitliche Vorstufe der romanischen Sprachen zu postulieren ist allerdings heikel da im r? umlich sehr gro? en Sprachraum ?? der westlichen H? lfte des r? mischen Reiches mit gro? er diatopischer und diastratischer Variet? t zu rechnen ist Dazu kommt starker Bev? lkerungsaustausch zwischen den verschiedenen Regionen der zu einer starken gegenseitigen horizontalen Beein ussung führte Die Details zur r? umlichen und zeitlichen Entwicklung des gesprochenen Latein in Sp? tantike und Frühmittelalter sind noch weitgehend unerforscht vielerorts sind auch die Quellen sp? rlich Insbesondere die starke Konkurrenz der Hochsprache führt zu dieser sp? rlichen Quellenlage Es gibt keine Texte die sich vollumf? nglich mit ??vlat ? benennen lie? en sondern nur Texte in welche derartige Einzelzuge in mehr oder weniger dichter Folge eingeschlossen sind ?? Vulg?