Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Est ce que le signe linguistique est motive

ACTA UNIVERSITATIS PALACKIANAE OLOMUCENSIS FACULTAS PHILOSOPHICA PHILOLOGICA EST-CE QUE LE SIGNE LINGUISTIQUE EST MOTIVÉ Jan Hole ? Dans son Cours Ferdinand de Saussure constate que le principe de l ? arbitraire du signe n ? est contesté par personne ? Il aurait été sans doute étonné de voir le nombre d ? ouvrages qui critiquent le principe de l ? arbitraire du signe et encore plus étonné devant les congrès internationaux linguistiques et sémiotiques ayant la motivation pour thème central et devant le nombre toujours croissant d ? études qui signalent la présence du principe physei sur tous les niveaux de l ? organisation du langage celui des sons de la prosodie de la syntaxe de la structure sémantique des lexèmes et monèmes grammaticaux Les deux grands courants qui ont dominé la linguistique dès l ? Antiquité jusqu ? à nos jours l ? école de physei et celle de thesei ont disputé l ? essence de la langue se préoccupant de ce que nous appellerions aujourd ? hui l ? arbitraire de la langue Or on peut très bien reconna? tre le caractère arbitraire de la langue comme le font de nombreux linguistes contemporains et parler toujours de la motivation d ? une grande partie du lexique comme le font souvent les mêmes auteurs car les termes arbitraire et motivation ne se recouvrent que partiellement Et pourtant les deux termes sont souvent confondus Nous voudrions nous préoccuper de la distinction entre l ? arbitrarité et la motivation de la source de leur confusion Ensuite nous expliciterons diverses approches concernant la motivation qu ? ont divers auteurs étrangers et tchèques Finalement nous ajouterons une classi ?cation de di ?érents types de la motivation L ? une des sources du débat perpétuel selon I Fónagy réside dans le réseau conceptuel erroné qui sous- tend la controverse on oppose à la motivation les termes conventionnel ? et arbitraire ? comme des synonymes Pour I Fónagy chaque signe linguistique est par dé ?nition conventionnel codé ? en tant qu ? élément du système verbal Dire que tel ou tel mot d ? une langue est conventionnel ? est un truisme en fait une tautologie qui ne contient aucune indication sur le rapport entre signi ?ant et signi ?é voire avec l ? objet désigné Ce rapport peut être parfaitement aléatoire ou au contraire plus ou moins motivé ? Dans le Dictionnaire de linguistique nous trouvons deux dé ?nitions possibles de la motivation La première l ? ensemble des facteurs conscients ou semi- conscients qui conduisent un individu ou un groupe à avoir un comportement déterminé dans le domaine Saussure F de Cours de linguistique générale Paris p Fónagy I Physei Thesei L ? aspect évolutif d ? un débat millénaire Faits de langues pp ?? Dubois J et al Dictionnaire de linguistique Paris p Clinguistique ? n ? a pas de rapport direct avec le sujet de notre article Dans ce sens on emploie le terme plutôt dans le cadre de la psycholinguistique