Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

klm as grille de niveau 1 v 1 04

GRILLE D ? ÉVALUATION DE LA DISSERTATION CRITIQUE -KLA-AS Énoncé de la compétence Porter un jugement sur des problèmes éthiques et politiques de la société contemporaine PHP Élément de compétence Dégager la dimension éthique de l ? action dans ses aspects personnels sociaux et politiques PHP Présenter quelques théories philosophiques éthiques et politiques PHP Appliquer des théories philosophiques éthiques et politiques à des situations actuelles choisies notamment dans le champ d ? études de l ? élève PHP Défendre une position critique à propos d ? une situation problématique PHP Présentation matérielle Rédaction d ? un texte critique d ? au moins mots Respect du protocole de la page de présentation Indication du sujet sur la page de présentation Rédaction en police Arial et en double interligne Concision et respect du nombre de mots Grille de correction annexée et brochée Organisation du texte Introduction Pertinence du sujet amené Sujet posé Pertinence de la problématisation Développement Cohérence du texte Respect du plan dialectique Conclusion Pertinence du rappel dans la conclusion Pertinence de la question d ? ouverture Compréhension de la première théorie Présentation judicieuse de quelques théories philosophiques éthiques et politiques éclairant des problèmes relatifs à l ? action et aux valeurs contexte historique concepts et principes Application judicieuse de deux théories philosophiques à la discussion de questions éthiques et politiques Qualité de la compréhension de la première théorie éthique Adéquation de la première théorie éthique à la situation Pertinence de la dé ?nition des notions d ? éthique Nuance et clarté Compréhension de la deuxième théorie Qualité de la compréhension de la deuxième théorie éthique Adéquation de la deuxième théorie éthique à la situation Pertinence des objections à la première théorie Nuance et clarté Analyse du problème Reconnaissance des principales composantes de la situation contexte faits et personnes Mise en évidence des con its de valeurs et des enjeux Qualité de l ? analyse de la situation du contexte et des faits pertinents Qualité de l ? identi ?cation des acteurs et de leurs responsabilités Pertinence de l ? identi ?cation des valeurs et con its de valeurs Qualité de l ? identi ?cation d ? enjeux pertinents Prise de position personnelle Appréciation de divers choix quant à l ? action à l ? aide de théories philosophiques Respect des exigences de la rationalité dans la justi ?cation de la position choisie Adéquation de la position personnelle à l ? égard des théories éthiques Degré de richesse et d ? approfondissement de la position personnelle Pertinence des arguments appuyant la prise de position Su ?sance des arguments appuyant la prise de position Qualité du français orthographe syntaxe et grammaire point par faute Note de la dissertation critique Collège LaSalle - v C