Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

12 11chenet GROUPE HUGO Equipe de recherche Littérature et civilisation du XIX siècle Retour Françoise Chenet Victor Hugo vocabulaire de l' esthétique ? Communication au Groupe Hugo du décembre Ce texte comporte ses notes Il peut être téléchargé au format

GROUPE HUGO Equipe de recherche Littérature et civilisation du XIX siècle Retour Françoise Chenet Victor Hugo vocabulaire de l' esthétique ? Communication au Groupe Hugo du décembre Ce texte comporte ses notes Il peut être téléchargé au format pdf cliquer ici A la mémoire de mon mari François-Xavier Chenet dont les analyses de l'Esthétique transcendantale de Kant ont illuminé bien des points obscurs de ce qu'on appelle esthétique Vouloir étudier le vocabulaire esthétique ? de Hugo est une gageure si l'on constate que non seulement le mot esthétique ? est rare chez Hugo mais qu'il y a de sa part un refus de l'esthétique au sens de science du beau dans la nature et dans l'art ? ensemble de règles qui dé ?nissant le beau permettraient de le produire ? En revanche dans le second sens et plutôt adjectif que substantif de qui participe de l'art relatif au sentiment du beau appréhension de la beauté les jugements de valeur sur le beau et la recherche de ce qui est beau ? on peut parler e ?ectivement d'un vocabulaire esthétique de Hugo Mais du fait de cette dé ?ance à l'égard des systèmes et des théories ce vocabulaire dé ?nit plutôt une contre-esthétique délibérément paradoxale et donc à contre- courant des idées reçues à l'époque I - Une esthétique bi-frons Quelle époque le texte choisi Le Goût référé à William Shakespeare à Du Génie Utilité du Beau à Promontorium somnii et à Post-scriptum de ma vie situe le problème dans les années de l'exil Mais si la sorte de préface à William Shakespeare ? voit une urgence à traiter de ces questions qui touchent à l'art ? à une époque comme la nôtre ? les polémiques peuvent être anciennes Si d'aussi chétifs détails valaient la peine d'être notés ce serait peut-être ici le lieu de rappeler chemin faisant les aberrations et les puérilités malsaines d'une école de critique contemporaine morte aujourd'hui et dont il ne reste plus un seul représentant le propre du faux étant de ne se point recruter La prétérition et la digression n'annoncent rien de moins chemin faisant ? que le grand débat sur la forme forma la beauté ? vieille querelle qui remonte à et à l'article de l'Europe littéraire repris dans But de cette publication en tête de Littérature et philosophie mêlées La vindicte de Hugo ne s'éteindra pas pour autant avec ce texte et se retrouvera aussi vive dans Mes ?ls Zo? le aussi éternel qu'Homère ? dans William Shakespeare laisse à entendre que la querelle est éternelle C'est dire que l'enjeu est moins de produire une dé ?nition du Beau que de fustiger les erreurs des critiques d'autant plus relatives et donc situées historiquement qu'ils prétendent légiférer au nom d'un Beau éternel sans conna? tre la valeur des mots ? Et c'est bien cette valeur des mots ? que dans ce texte entre autres il s'agit de rappeler et de préciser De là une démarche qu'on peut ainsi quali ?er ?? critique du vocabulaire