Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

A quelles condition peut on parler de matiere dans le timee luc brisson

À quelles conditions peut-on parler de matière ? dans le Timée de Platon Author s Luc Brisson Reviewed work s Source Revue de Métaphysique et de Morale No Matière et devenir dans les philosophies anciennes JANVIER-MARS pp - Published by Presses Universitaires de France Stable URL http www jstor org stable Accessed Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at http www jstor org page info about policies terms jsp JSTOR is a not-for-pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Revue de Métaphysique et de Morale http www jstor org CÀ quellesconditionpseut-onparlerde matière ? dansle Timéede Platon Résumé - Dans le Timée Vhypothèsdee la khóra qu'ilfautse garderd'identi ?er avec la húlearistotéliciennpee rmetde rendrecomptedufaitque les chosessensibles sontradicalemendti ?érentdees leurmodèleintelligibleO r la constitutiomnathématique des élémentàs partirde la khóramèneà la contradictiosnuivante dans ?univers platonicieni lfauttenircompteà la fois du continuqui doitcaractériserla khóra et du discontinquu'instaurenitnéluctablemenletspolyèdresrégulierasuxquelssontassociés les élémentsL a physiqueplatonicienn e 'estdoncni un atomismec ommecelui proposépar Leucippeet Démocriten i unephysiquedu continuc ommecelle admise par ParménidetZenon Abstract - In theTimaeus thehypothesiosfkhóra whichwe mustrefraifnrom identifyinwgithAristoteliahnúle enablesus toaccountforthefactthatsensiblethings are radicallydi ?erefnrtomtheirintelligiblme odel Yetthemathematicaclonstitutioonf theelementfsromkhóraleads to thefollowingcontradictio nin thePlatonicuniverse we musttakeintoaccountboththecontinuittyhatmustcharacterizekhóraand the discontinuitinyevitabliyntroducebdytheregularpolyhedrawithwhichtheelementasre associated Platonicphysicsis thusneitheran atomisml ikethatproposedbyLeucippus and Democritusn ora physicsofcontinuityli kethatheldbyParmenideasnd Zeno Vouloirparlerde matière ? dansle Timéede Platon c'est se heurteàrdeux ddoifnftilcaurltacémisnajeeeustreds i efétrerenmtde eumteartmièrege ?reescthuúnlet erqum'iedl 'eosrticgeinnesléattirnaedmuairt éerdiea plus le termegrechúle qui désigneen sonsensproprele boisde construction et parextensionl e matériaudontse sertl'artisan ne se trouvedotéde son sensphilosophiquqeue parAristoteC hezPlaton o? húlen'estutiliséque dans sonsensproprec 'estkhóraqui sertà désignerla notionqui dansle Timée le seuldialogueo? elle appara? tenunsensphilosophique t ientunrôlesimilaire maisnonidentiqueà celuiquetiendrlaa notiondésignéeparhúlechezAristote PourAristotel a notiondésignéeparhúlepermetd'apporterune solutionau xi ? J 'paihuit ilpishél ekshyis tkèmh edpesti rapnss lLit'iéortaatsioosunusicvraintet stêatdas ceri t opmar stqhuê'tilas 'atghi t d'un alpha cetalphaestlong ai L'espritrudeestnotéh etl'espritdouxn'estpas noté Tous les accentssontnotés Revuede Métaphysiqueetde Morale N C Luc Brisson problèmedu mouvementa lorsque chez Platon la notiondésignéeparkhóra répondau problèmeque pose la participatiodnu sensibleà l'intelligibleÀ ces deuxpremièredsi ?cultévsients'en ajouterune autre la khóraest à la fois ce en quoi ? apparaissenltes choses sensibleset ce de quoi ? elles sont faites L'HYPOTHÈSE DES FORMES INTELLIGIBLES Dans l'histoirde e la philosophieP latonestconnucommeceluiqui a proposé l'hypothèsdee l'existencede réalitésintelligibleàs la foisdistinctedseschoses sensiblesetenrapporatvecelles CettehypothèseP latonl'a faitepourexpliquer commentce monde o? toutne cesse de changerp résentepourtanatssez de permanenceet de stabilitépourque l'hommepuissele conna? trey agiret en parlerC onvaincuque cettestabilitéet cettepermanencne e pouvaientdériver du sensible Platonposa doncqu'il devaitexisteruneréalitéd'une autresorte quirépondeà ces exigencese tquiexpliquepourquoid anstoutce changement il estquelquechosequi ne changepas Il ne faitaucundouteen e ?etque l'hypothèsede l'existencede Formes distinctedses chosessensiblesestbienadmisedansle Timée Elle faitmême l'objet d'une preuvequi s'appuie sur la distinctionintellect opini oTnimée Id -e Si onestforcédereconna? treenl'êtrehumaindeuxfacultécsognitives distinctesil fautbienadmettrle'existencede leursobjetsrespectifqsui doivent apparteniàrdes niveauxde réalitésdistinct sle sensibleet l'intelligible Mêmeséparéde lui l'intelligibljeoue unrôleessentieelnce mondesensible En l'homme il assurela