Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Analytique du beau UNIVERSITÉ D ? ÉTAT D ? HAITI École Normale Supérieure ème année Philosophie Cours d ? introduction à la philosophie esthétique de Kant Dispensé par le professeur Jean Hérold PAUL Objet du devoir Explication d ? un extrait tiré de l ? a

UNIVERSITÉ D ? ÉTAT D ? HAITI École Normale Supérieure ème année Philosophie Cours d ? introduction à la philosophie esthétique de Kant Dispensé par le professeur Jean Hérold PAUL Objet du devoir Explication d ? un extrait tiré de l ? analytique du beau Rédigé par Shelton SAINTYL Le juin CD ? entrée de jeu il faut souligner que ce texte qui nous est présenté est un extrait tiré de la Critique de la faculté de juge ouvrage emblématique bien sûr qui a rédigé par le père du criticisme Cet extrait sorte de la première section de l ? Analytique du beau Les deux paragraphes gravitent autour de la problématique du beau Kant se demande si le jugement esthétique est un jugement de connaissance ou un jugement de gout Toute l ? argumentation de l ? auteur des trois critiques tendait à clari ?er ce problème et aussi et surtout à trouver une réponse Pour arriver à asseoir sa position concernant la problématique de ces deux paragraphes qui nous sont soumis Kant a mis en ?uvre un ensemble de concepts beau entendement l ? imagination plaisir peine etc En rapport à ces concepts fondamentaux Kant commence par nous dire purement et simplement que ce n ? est pas l ? entendement qui nous permet de distinguer de di ?érencier de dire quand une chose est belle et quand elle ne l ? est pas Cette idée est centrale et elle n ? est pas sans conséquence Elle peut nous conduire à nous interroger Si ce n ? est pas l ? entendement qui nous nous porte à dire le beau à ce moment la possibilité pour que le jugement esthétique soit un jugement de connaissance n ? est-elle pas récusée écartée Et si le jugement esthétique n ? est pas un jugement de connaissance quelle est précisément sa nature Kant nous dit que dans le fragment en question c ? est par l ? imagination teintée d ? un sentiment de plaisir ou de peine de douleur nous arrivons à dissocier à dire ce qui est beau et ce qui ne l ? est pas Ce qui fait que conséquemment que le jugement esthétique est un jugement de gout Ce n ? est pas un jugement logique ou de connaissance Par ailleurs il faut faire une précision importante Pour Kant il y a possibilité pour que l ? entendement s ? associe dans une certaine mesure certaine fois à l ? imagination dans la représentation du beau Mais malgré cette nuance selon le père du criticisme il y a une di ?érence un écart entre un jugement de gout et un jugement de connaissance C ? est comme si elle l ? était mais tel n ? est pas le cas Le jugement esthétique n ? est pas un jugement logique mais un jugement de gout Puisque le jugement esthétique n ? est pas un jugement de connaissance il ne peut être que subjectif dans son principe Dans le