Anaximene Document généré le août Laval théologique et philosophique Anaximène Marcel De Corte Volume numéro URI id erudit org iderudit ar DOI ar Aller au sommaire du numéro Éditeur s Faculté de philosophie Université Laval et Faculté de théologie et de s

Document généré le août Laval théologique et philosophique Anaximène Marcel De Corte Volume numéro URI id erudit org iderudit ar DOI ar Aller au sommaire du numéro Éditeur s Faculté de philosophie Université Laval et Faculté de théologie et de sciences religieuses Université Laval ISSN - imprimé - numérique Découvrir la revue Citer cet article Marcel De Corte Anaximène Laval théologique et philosophique ?? DOI ar Laval théologique et philosophique Tous droits réservés ? Laval théologique et philosophique Université Laval Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur L'utilisation des services d'Érudit y compris la reproduction est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne https apropos erudit org fr usagers politiquedutilisation Cet article est di ?usé et préservé par Érudit Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l ? Université de Montréal l ? Université Laval et l ? Université du Québec à Montréal Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche www erudit org CAnaximène Anaximène ?ls d ? Eurystrate Milésien compagnon et auditeur ? d ? Anaximandre naquit vers si l ? on en croit Apollodore qui ?xe son akmé aux environs de la prise de Sardes par Cyrus Nous ne connaissons rien de sa vie Le seul élément dont nous disposions est l ? a ?rmation de Théophraste relative à un ouvrage qu ? il aurait écrit en dialecte ionien simple et sans prétention ? Ce jugement de l ? auteur des Opinions des physiciens doit évidemment être mis en rapport avec celui qu ? il avait émis sur le style poétique ? d ? Anaximandre De fait les doxographies qui dérivent de Théophraste nous le présente comme un esprit clair ordonné plus savant au sens moderne du mot que philosophe ou que sage Le disciple d ? Aristote le considère manifes tement comme le prolongement antithétique de son prédécesseur Il occuperait dans l ? histoire de la philosophie une place analogue à celle d ? un cartésien du siècle des Lumières in ?dèle à Descartes amoureux de la poésie ? et ami des Roses-Croix De fait il semble rait à lire les seules doxographies qu ? Anaximène ne soit que physicien Les historiens modernes ont repris cette tradition Le premier ? écrit Gomperz avec enthousiasme c ? est en cela que consiste son titre de gloire impérissable il a assigné une cause réelle à toutes les modi ?cations de la matière ? Et Tannery se plaçant dans la perspective positiviste qui régnait encore au début du x x e siècle le juge manifestement supérieur à son ma? tre Abel Rey va jusqu ? à prétendre qu ? il construit le monde par ?gures et mouvements ? en pur adepte d ? un mécanisme intégral L ? examen attentif des documents va nous permettre de nuancer très fortement ces interprétations anachroniques Les ruines de l ? ?uvre d ? Anaximène sont moins nombreuses que celles du système d ? Anaximandre Un texte de

  • 31
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager