Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Anthropologie philosophique paul ricoeur

Université Notre Dame d ? Ha? ti UNDH UDERS d ? Anse-à-Veau et Mirago? ne Nippes Village Sainte-Anne Anse-à-Veau Ha? ti W I EFACAP de Chalon Route Nationale Cours d ? Anthropologie Chrétienne Document du travail en groupe Paul Ric ?ur une anthropologie philosophique Introduction Par Rose Goetz Cette livraison du Portique réunit des études concernant quelques problèmes majeurs a ?rontés par Ric ?ur dans l ? élaboration de sa philosophie Cette philosophie il l ? a dé ?nie comme une anthropologie excluant toute spéculation onto-théologique et professant son indépendance à l ? égard de l ? exégèse des textes bibliques qu ? a par ailleurs pratiquée son auteur soucieux de ne jamais mêler les sources religieuses de ses convictions aux arguments de son discours philosophique Ric ?ur a pleinement assumé les deux t? ches qui lui sont très tôt apparues comme les conditions nécessaires à la constitution d ? une anthropologie philosophique Celle-ci requiert d ? une part un dialogue incessant avec les sciences humaines qui nonobstant la déconcertante diversité de leurs méthodes et de leurs résultats ont comme elle l ? homme pour objet Il lui incombe d ? autre part d ? e ?ectuer une récapitulation critique de son propre héritage de prendre appui dans l ? histoire philosophique de la philosophie au plus vif du présent philosopher c ? est continuer Dans son ampleur et dans l ? extrême variété des domaines qu ? elle explore l ? ?uvre de Ric ?ur répond aux exigences de ce programme Elle manifeste une constante confrontation de la ré exion philosophique à de multiples disciplines situées en dehors de son champ la psychanalyse la linguistique les sciences sociales l ? histoire le droit la médecine et avant tout la littérature qui détient l ? insigne privilège de pouvoir résoudre des questions philosophiquement insolubles Si comme le reconnaissent d ? éminents spécialistes de ces disciplines Ric ?ur n ? adopte sur elles aucune posture de surplomb c ? est bien au service de sa philosophie qu ? ont été indé ?niment menés ces entretiens avec des non-philosophes C ? est à son béné ?ce également que sont convoqués en grand nombre sans souci de leur appartenance à des époques di ?érentes les philosophes entre lesquels il institue de surprenants dialogues ?ctifs s ? insérant en toute liberté dans une tradition qu ? il fait sienne en s ? en proclamant le débiteur La philosophie de Ric ?ur n ? a rien d ? un système Esquivant les questions massives du type qu ? est-ce que la philosophie ? c ? est sur le caractère fragmentaire et ciblé des problèmes abordés en chacun de ses ouvrages qu ? il met l ? accent D ? o? l ? impression de discontinuité qu ? ils peuvent donner au lecteur Cette discontinuité n ? est pourtant qu ? apparente chaque problème nouveau surgissant d ? une lacune après-coup repérée dans le traitement du précédent et incitant l ? auteur à rebondir sur ce