Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Boudon 10 2307at40369669 Librairie Droz Les lois et le modèle a propos de La place du désordre de R Boudon Author s Alain Boyer Source Revue européenne des sciences sociales T No Nature humaine et évolution bio-culturelle Autour des thèses de Joseph Lopre

Librairie Droz Les lois et le modèle a propos de La place du désordre de R Boudon Author s Alain Boyer Source Revue européenne des sciences sociales T No Nature humaine et évolution bio-culturelle Autour des thèses de Joseph Lopreato pp - Published by Librairie Droz Stable URL http www jstor org stable Accessed - - UTC Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at http www jstor org page info about policies terms jsp JSTOR is a not-for-pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Librairie Droz is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Revue européenne des sciences sociales http www jstor org This content downloaded from on Tue Oct UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions CALAIN BOYER LES LOIS ET LE MODULE A PROPOS DE LA PLACE DU DESORDRE DE R BOUDON Le chapitretroisde La Place du desordre intitule le prejuge nomologiqu ?e occupe a mon sens dans cet ouvrageune place car- dinale CommeMax Weber RaymondBoudon accorde une place importantea l'articulersur la la re exionmethodologiques ans jamais pratiquesociologiqueC ettere exionest cesser de avant tout cn qdsairuaeoecirefsuttltnoirqeiqiiqsuuseuuo errDeces stracmroeuenarxsnsastptiicoeeesoednc anehuaspsnn ecicensosheci tlMlRaio dlepgu inuisisBtceeidroereo heuteenIisdd ass oetoertroendVetrofprihbvaceeiisisirstst lnmnsi 'amoH'euaec iupnicssarlteetliaonl ?cpiliistelrtp udsdee ?aseosses ucHmelair'ata ollyes'Udaacceueshit s-t engineerin ?g Tdppdsoeaao'inrnpmPtlapaaeepletrsyorrttasreaiaieecftblsnlhauiienltnesuidumctder uaeyeistenhs lRina'dooe toecesksnloqueqamunurrceaemtrpnpiilcsdtepumegeerssirduioneleeeicpaaudhSotrecitepsmhereppnineoetmu tetiqsueem mbaleisaclloemr amle'cernictoenrtedreedvealli'udnatitioenmp ertehnoddsoalsooguiqrucdeecehs eszcWienebceesr proneepar Popperet Hempel maisnonpar Hayek BcLpsincoaeoinrnue o icsdnAueeocCCCpesnnee ?sdtsa e eehltL SFys esuactoxs miene tPpBsne alradoaia esbu lelaaau esn icmpo eongcoca rBeeelri glnmamootaiH yeeqnee srueeni qnrmsetrueeprs vtallSv n ayoai eounceiFk nnraknor d aandOue id er tRla 'oitooeluiuyfofjvoosncrruiiIeuamrnmgtssteeoocer s r This content downloaded from on Tue Oct UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions C A BOYER Surtout R Boudon s'attaque au modele nomologique-deducti ?f propose par Popper et ra ?nepar Hempel empiristelogique tolerant et critique L'unite de la science etait le theme fondateurde l'empirisme logique Son pape ? Neurath lui-memesociologue marxisant voulait voir s'imposer le behaviourisme en sciences sociales Ni Popper ni meme Hempel ne veulent de cette union subsantielle si j'ose dire mais ils pronent une unite methodologique et formelle Popper lui-memen'attache pas une importanceenormea l'application du modele N-D aux sciences sociales et met au premierplan Yanalyse des situations de probleme Mais il n'irait pas jusqu'a incriminer l'idee meme de lois ? sociologiques comme le fait R Boudon Le modele N-D selon Hempel est independantdu contenu appar- tenant a la methodologie formelle comme le syllogisme pour le Stagirite meme si les premisses ne sont pas toujours aussi bien connues Contrele dualisme neo-kantienqui oppose les Naturwissen- schaften aux Geisteswissenschaftencomme le determinismea la liberte la cause au sens et a la ?n l'universel au singulier le recurrentau nouveau l'explicationa la comprehension la loi a l'individu etc Hempel construit un ideal formel d'explication que R