Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Boyance la x27 doctrine d x27 euthyphron x27 dans le cratyle pdf 1

Pierre Boyancé La doctrine d'Euthyphron ? dans le Cratyle In Revue des Études Grecques tome fascicule - Juillet-décembre pp - Citer ce document Cite this document Boyancé Pierre La doctrine d'Euthyphron ? dans le Cratyle In Revue des Études Grecques tome fascicule - Juillet-décembre pp - doi reg http www persee fr web revues home prescript article reg - num CLA DOCTRINE D'EUTHYPHRON ? DANS LE CRATYLE Une grande partie du Cratyle est on le sait consacrée à des etymologies Dans quelle -mesure Platon les prend-il à son compte Socrate est sans doute celui qui les expose mais il y a quelques raisons importantes pour lui en contester la pater nité C'est d'abord qu'à plusieurs reprises au cours de la con versation il a soin lui-même de se montrer à nous comme inspiré par les enseignements la IVhise d'un certain Euthy- phron et ainsi d'en reporter à ce dernier les mérites ou plu tôt les périls car il semble bien que Socrate ne procède pas en cela sans ironie En second lieu la progression du dia logue verra Socrate modi ?er amplement la thèse sur laquelle se fondent les etymologies en question Cette thèse celle de Cratyle a ?rme la justesse naturelle des noms et elle con tredit l'opinion d'Hermogène qui ne leur reconna? t qu'une valeur de convention Or d'importantes corrections lui seront apportées surtout parce qu'on tiendra compte de la pos sibilité de l'erreur et en dé ?nitive parce qu'on opposera au mot la notion et même l'Idée au sens platonicien En ?n on L Méridier édition du Cratyle dans la Collection des Universités de France Platon ?uvres complètes t V Paris p cf p L Méridier ibid Ibid p Ibid p p P b- d Cf A Diès Autour de Platon Paris t II p - REG LIV no ? S -? S -? Ci PIERRE BOYANCÈ a souvent remarqué que les etymologies du Cratyie quelle que soit pour nous leur fantaisie reposent pour une grande part sur une conception qui attribue au législateur ? du lan gage un système des choses analogue à celui d'Heraclite dans bien des noms on retrouverait cette doctrine que tout est en mouvement que tout change Mais dans la mesure o? il y a là des théories opposées à celles de Platon les explications qui s'en inspirent ne peuvent être son fait Cependant malgré ces constatations il ne nous para? t pas juste de dire comme on l'a fait le plus souvent que Platon ne prend nullement au sérieux les etymologies du Cralyle qu'il n'y a en elles que fantaisie badinage Car la suite du dialogue n'a pas semble-t-il pour résultat de les ruiner mais bien plutôt mais seulement d'en limiter la valeur pour la connaissance et ce n'est pas la même chose Il ne faut point confondre dans l'exégèse du Cratyle deux problèmes ce que sont en fait les noms ce qu'ils devraient être Une première question est de savoir ce qu'ils signi ?ent tels que nous les avons dans