Christian de ronde et bothems bachelard la mecanique quantique et la l
La notion d ? entité en tant qu ? obstacle épistémologique Bachelard la mécanique quantique et la logique Christian de Ronde et Vincent Bontems Résumé La mécanique quantique résiste à une interprétation directe en termes d ? entités classiques Cela ne signi ?e pas qu ? il faille renoncer à l ? interpréter en relation avec la réalité physique La notion d ? entité a été élaborée pour expliquer le monde physique en lui appliquant trois principes logiques et ontologiques les principes d ? existence de non-contradiction et d ? identité Gaston Bachelard a identi ?é cela comme un obstacle épistémologique celui du substantialisme ? la tendance spontanée à prendre les objets de la mécanique quantique pour des choses ? pour des miniatures de l ? objet classique La théorie quantique met en crise l ? entité comme corrélat ontologique de la physique et du même coup toute la représentation classique issue de l ? expérience macroscopique du monde Dans cet article nous entendons analyser en détail les contraintes que le formalisme de la mécanique quantique impose à ses interprètes et comment celles-ci doivent être prises en compte pour élaborer un nouveau schématisme La mécanique quantique résiste à toute interprétation directe en termes d ? entités classiques cela ne signi ?e pas qu ? il faille renoncer à interpréter sa fonction d ? onde en relation avec la réalité physique Le concept d ? entité c ? est-à-dire d ? un objet individuel doté d ? une identité permanente n ? épuise pas nécessairement la réalité physique Même s ? il faut en reconna? tre l ? importance en physique classique l ? entité appara? t dans le contexte de la mécanique quantique comme ce que Bachelard appelle un obstacle épistémologique ? c ? est-à-dire une idée ou une image qui entrave nos possibilités de penser le réel selon les exigences de la raison expérimentale en l ? occurrence selon l ? accord des équations et des expérimentations en microphysique L ? obstacle est d ? autant plus grand qu ? il ne s ? agit pas seulement d ? une notion issue du sens commun Certains obstacles épistémologiques résident au commencement de la science une fois la rupture épistémologique initiale accomplie ils s ? estompent tandis que d ? autres sont formés par les schèmes de la science sédimentés sous forme d ? évidences qui font obstacle au progrès de la science quand une nouvelle rupture s ? impose pour réinventer les schèmes appliqués au réel Comme l ? a souligné Dardo Scavino Il est probable que ni la philosophie ni la science ne peuvent se soustraire tout-à-fait au sens commun d ? une époque et à certaines images trop prégnantes C ? est ce que Gaston Bachelard nommait les ? obstacles épistémologiques ? Toutefois prenons garde quand il parle ? d ? obstacles ? car cela ne signi ?e pas que ces images ne puissent servir à élaborer une théorie à un moment donné ? Gaston Bachelard La
Documents similaires










-
36
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Fev 10, 2022
- Catégorie Philosophy / Philo...
- Langue French
- Taille du fichier 85.5kB