Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Comment reussir une conclusion pour une dissertation

Comment réussir une conclusion pour une dissertation Visuellement la conclusion se distingue de la dernière partie développée par exemple après un saut de deux lignes et un alinéa On appelle habituellement les parties de la conclusion synthèse réponse et ouverture a La synthèse La conclusion reprend les idées que vous avez développées dans votre dissertation selon le plan que vous aviez annoncé et que vous avez e ?ectivement respecté dans vos parties En somme elle fait le bilan ? de votre ré exion N ? y donnez plus de références N ? y poursuivez pas la ré exion Celle-ci est terminée Même si vous vous rendez compte que vous avez oublié une référence intéressante tant pis b La réponse Qu ? elle soit cinglante engagée ou consensuelle et nuancée il n ? empêche qu ? elle est là et bien là Vous venez de discourir pendant près de quatre pages ce n ? est pas pour laisser le lecteur dans le doute osez exprimer ce que vous pensez en propre du sujet plus subtilement évidemment que par oui ou par non c L ? ouverture L ? ouverture est une dernière partie facultative de la conclusion Elle intervient une fois que vous avez rappelé la problématique résumé votre plan et énoncé votre réponse ?nale au problème qui vous était posé Une fois ces étapes terminées certaines méthodes suggèrent d ? ouvrir ? ou d ? élargir ? on présente parfois l ? ouverture comme un élargissement ? L ? ouverture relance la ré exion Elle montre dans quelles directions possibles ? on pourrait poursuivre la ré exion Elle pose une question qui s ? inscrit dans la continuité logique de ce que vous avez fait ? Elle part de votre conclusion pour aller plus loin vers des questions qui n ? avaient pas leur place dans votre dissertation mais qui pourraient être intéressantes Ou même servir de problématique à une nouvelle dissertation EXEMPLE Sujet Le recours à la ?ction fable conte philosophique portrait satirique roman-fable etc permet-il vraiment de dénoncer e ?cacement les défauts des hommes Plan I La ?ction permet de dénoncer e ?cacement les défauts des hommes ?? II Ce recours à la ?ction a ses limites surtout en comparaison avec l'argumentation directe ?? III Plutôt que le choix entre ?ction ou réalité argumentation indirecte ou directe ce qui compte c'est le style de l'auteur Conclusion Ainsi a l'auteur a le choix des moyens pour dénoncer les défauts des hommes avec e ?cacité il peut s'aventurer dans la ?ction par le biais de la fable du conte philosophique du portrait satirique ou encore du roman-fable I Conscient des limites et des faiblesses de l'argumentation indirecte dans certains cas il peut faire au contraire le choix d'une argumentation directe ancrée dans la réalité exploitant alors tous les ressorts de la rhétorique a ?n de convaincre et persuader son public II Cependant nous l'avons vu l'e ?cacité d'un texte argumentatif réside en vérité dans le talent stylistique de l'auteur III