Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Comment traite interpretation

Traduction de Guy-François Delaporte TRAITÉ DE L ? INTERPRÉTATION D ? ARISTOTE Commentaire de Thomas d ? Aquin Complément de Thomas de Vio dit Cajétan Série Bibliothèque OUVERTURE PHILOSOPHIQUE C CTRAITÉ DE L ? INTERPRÉTATION D ? ARISTOTE COMMENTAIRE DE THOMAS D ? AQUIN COMPLÉMENT DE THOMAS DE VIO DIT CAJÉTAN C CGUY-FRANÇOIS DELAPORTE TRAITÉ DE L ? INTERPRÉTATION D ? ARISTOTE COMMENTAIRE DE THOMAS D ? AQUIN COMPLÉMENT DE THOMAS DE VIO DIT CAJÉTAN L ? HARMATTAN CDu même auteur Aux éditions de L ? Harmattan Lecture du commentaire de Thomas d ? Aquin sur le Traité de l ? ? me d ? Aristote ?? Lecture du commentaire de Thomas d ? Aquin sur le Traité de la Démonstration d ? Aristote ?? Physiques d ? Aristote Commentaire de Thomas d ? Aquin Traduction Tomes I et II ?? Métaphysique d ? Aristote Commentaire de Thomas d ? Aquin Traduction Tomes I et II ?? Seconds Analytiques d ? Aristote Commentaire de Thomas d ? Aquin Traduction ?? Autre éditeur Saint Thomas pour l ? an ?? éd Résiac ?? Montsûrs Sur internet Grand Portail Thomas d ? Aquin ? - www thomas-d-aquin com ? L ? Harmattan CGUIDE DE LECTURE DU TRAITÉ DE L ? INTERPRÉTATION D ? ARISTOTE CBut du traité La ?nalité ultime du Traité de l ? Interprétation n ? est pas évidente à saisir Aristote a cherché semble-t-il une méthode qui lui permette de formuler une alternative dont un des deux membres et lui seul énonce le vrai à coup sûr on ignore cependant encore lequel car il faudra attendre la démonstration pour trancher Ainsi il su ?t à cette étape de la logique de parvenir à la certitude que la vérité est présente dans un des membres pour vouloir entreprendre de le repérer Construire une telle problématique est loin d ? être aisé dans la plupart des échanges Seule la confrontation de deux propositions véritablement contradictoires permet l ? assurance du vrai chez l ? une et du faux chez l ? autre Mais dans la pratique beaucoup de discussions tournent court ?? ou bien n ? en ?nissent pas ?? car les deux thèses en con it ne sont pas vraiment opposées Elles peuvent dès lors être toutes les deux vraies ou toutes les deux fausses ou alternativement tantôt vraies et tantôt fausses Un débat comme par exemple Le capitalisme permet la justice économique optimale non le capitalisme est l ? exploitation de l ? homme par l ? homme ? conna? t des embrasements périodiques depuis près de deux siècles et n ? o ?re aucune chance de conclusion car il n ? y a pas d ? opposition véritable Les deux parties peuvent être vraies ensemble ou alternativement voire fausses toutes les deux On pourrait porter le même jugement sur l ? existence ou non d ? une philosophie chrétienne ? Pour cerner le vrai il faut d ? abord reformuler la question dans toute sa rigueur C ?