Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cours sur popper logique de la decouverte scientifique 1

Texte T ÉLÉMENTS DE COMPRÉHENSION DU TEXTE Qu ? est-ce qu ? une inférence Inférer c'est tirer une conséquence à partir d'un fait ou d'un ensemble d'af rmations Par exemple il neige dehors j ? en infère qu ? il fait froid dehors Une inférence peut être représentée comme un raisonnement qui part d ? une ou de plusieurs propositions de départ que l ? on appelle les prémisses du raisonnement et qui aboutit à une conclusion Il neige dehors DONC il fait froid dehors Les inférences valides ou légitimes Prémisse s DONC Conclusion On distingue parmi les inférences les inférences valides et celles qui ne le sont pas Par exemple si à partir du fait qu'il neige dehors j'en infère qu ? il y a un canard dehors alors mon inférence n'est pas valide Elle n ? est pas légitime je n ? ai pas le droit de tirer cette conséquence-là Une inférence est valide si les prémisses du raisonnement justi ent la conclusion si elles donnent une bonne raison d'accepter la conclusion S'il neige dehors alors cela constitue une bonne raison de penser qu'il fait froid dehors ATTENTION Quand une inférence est valide cela ne signi e pas que la conclusion est vraie cela signi e simplement que si les prémisses sont vraies ou étaient vraies alors il est rationnel ou il serait rationnel de penser que la conclusion est vraie On peut en e ?et faire une inférence valide à partir de prémisses fausses voire absurdes Par exemple l ? argument suivant est valide mais les prémisses sont fausses et la conclusion aussi Tous les français sont des chanteurs Tous les chanteurs mangent des ans DONC Tous les français mangent des ans Cet argument est bien valide Si tous les français étaient chanteurs et si tous les chanteurs mangeaient des ans alors dans ce cas il serait rationnel d ? af rmer que tous les français mangent des ancs La validité d ? un raisonnement ne nous dit pas si les prémisses sont vraies ou si la conclusion est vraie La validité d ? un argument concerne le lien entre les prémisses et la conclusion Quand un argument est valide cela signi e qu ? il y a un lien fort entre les prémisses et la conclusion qui me permet de passer des prémisses à la conclusion Inférences déductives et inférences inductives Il y a plusieurs types d ? inférences suivant la manière dont les prémisses prétendent justi er la conclusion On distingue notamment l ? inférence déductive et l ? inférence inductive Dans une inférence déductive la conclusion est une conséquence nécessaire des prémisses Si les prémisses sont vraies alors nécessairement la conclusion est vraie c'est-à-dire il est absolument inconcevable que la conclusion soit fausse Le raisonnement suivant est ainsi un raisonnement déductif Si un nombre est divisible par deux alors il est pair est un nombre divisble par deux DONC est un nombre pair Dans une inférence inductive la conclusion est une conséquence très probable