Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Histoire de la philosophie temps modernes

Bodart Ophélie Histoire de la philosophie Temps modernes Didier Debaise Sylvain Delcomminette Odile Gilon Arnaud Pelletier TRAN-B Université Libre de Bruxelles - CPréambules Nouveaux essais sur l ? entendement humain ? de Leibniz La philosophie moderne et le problème de la connaissance La question de la connaissance ne se pose pas on est obligé de faire con ?ance à notre mémoire nos expériences et ce qu'on nous dit ce qu'on lit Tout ça sont des connaissances mais on est pas en mesure de les véri ?er par nous-mêmes Les philosophes de l'époques vont se demande ce qu'on peut connaitre véritablement ce qu'on peut attendre d'une connaissance manière d'aborder la question de la connaissance ? Normative approche de l'époque moderne On peut établir des normes de vérité qui ne sou ?re aucune exception Normes dé ?nitives absolues à partir des quels on peut déterminer des savoirs stables qui ne sont pas soumis à l'erreur ? Faillibilité on peut établir un certain nombre de règle de connaissances sur lesquels s'appuyer sur lesquels on peut b? tir des savoir extrêmement certain sciences Mais ces règles ne peuvent jamais écarter toutes formes d'erreurs Certain mais pas absolument certain On laisse encore la place à l'erreur C'est notre approche de contemporain ? Sceptique on ne peut rien connaitre absolument par l'homme Tous les savoirs qu'on a ne peuvent jamais être prouvé jusqu'au bout Position radicale Le mot de connaissance est inapproprié Pourquoi chercher des normes dé ?nitives Ils les modernes ont une discipline devant les yeux qui ne semble jamais soumise à la recti ?cation les mathématiques Ils se demande s'il est possible d'atteindre la certitude des mathématiques dans tous les autres savoirs science de la nature toutes les sciences Mais aussi à la pratique humaine la politique humaine aux choix qu'on peut faire Caractérisation de la philosophie moderne noms majeurs de l'histoire de la philosophie Philosophie moderne Tous ces auteurs sont di ?érents ne partagent pas la même philosophies certain sont croyant d'autres athées Quel peut être leur unité Les récits usuels sur la philosophie moderne Bodart Ophélie CLa philosophie moderne serait l'invention d'un sujet de connaissance autonome Ernst Cassirer Paul Hazard L'homme est compris comme celui qui peut établir par lui-même ses connaissances et les moyens de les véri ?er L'homme peut se donner ses propres règles de vérité et de connaissance ? En e ?et les conceptions modernes se détaches d'un certain nombre de conception qui viennent de l'antiquité l'esprit humain ne peut pas se comprendre indépendamment d'un esprit divin Les connaissances et les idées qu'on a dans notre esprit sont des manières de participé aux idées et à l'esprit d'un autre être Dieu Les idées que j'ai en moi ce sont des idées divines que je ne fais que contempler Cette conception laisse des traces dans le langage courant quelqu'un d'inspiré lorsqu'il a une idée quelqu'un d'enthousiaste avoir Dieu en soi ? La conception moderne va au-delà de ça le sujet est autonome Un autre discours dit qu'à l'époque moderne se