Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Imagination et mouvement autour de bachelard et me de la chose mouvement aux ordres de grandeur le ro le de la physiqu 1

De la chose-mouvement ? aux ordres de grandeur le rôle de la physique contemporaine dans l ? anti-substantialisme ontologique de Bachelard Merleau-Ponty et Simondon Jean-Hugues Barthélémy Un carrefour inaperçu de la philosophie française La philosophie française du XXe siècle a vu s ? épanouir trois véritables ?liations elles-mêmes parfois en relation d ? interférence les unes avec les autres ? la ?liation de l ? épistémologie historique ? inaugurée par Bachelard à propos de la physique ?? puis Canguilhem pour la biologie ?? et remaniée dans sa pratique par Foucault pour penser les sciences humaines ? la ?liation du renouveau de la philosophie de la nature chez Bergson Teilhard de Chardin et Simondon Deleuze ? la ?liation du développement à la française ? c ? està-dire à tonalité à la fois existentialiste et marxiste chez Sartre et Merleau-Ponty de la phénoménologie d ? origine allemande vaste courant dont la veine proprement heideggérienne a ensuite suscité en France les ?uvres de Derrida et Levinas À elles seules ces trois ?liations livrent à peu près tout ce qui s ? est fait d ? essentiel au sein de la philosophie française du XXe siècle Or si la visée commune d ? une subversion de l ? opposition classique et principielle entre Hieronimus Gilles and Julien Lamy Imagination et Mouvement Autour de Bachelard et Merleau-Ponty Primento Digital Publishing ProQuest Ebook Central http ebookcentral proquest com lib unilu-ebooks detail action docID Created from unilu-ebooks on - - Copyright ? Primento Digital Publishing All rights reserved Csujet et objet a pu être dégagée par-delà les divergences entre ces trois ?liations on n ? a toutefois pas encore montré son lien avec un geste théorique certes plus discret mais commun lui aussi à Bachelard pour la première ?liation Simondon pour la seconde et Merleau-Ponty pour la troisième le geste consistant à prendre pour paradigme à des degrés bien sûr divers la révolution induite par la physique contemporaine à des ?ns de désubstantialisation au sein même de l ? entreprise ontologique propre à la philosophie A ?n de développer ici cette thèse exégétique on considèrera initialement comme acquis que la phénoménologie merleau-pontyenne depuis La structure du comportement jusqu ? au Visible et l ? invisible en passant par le cours sur La Nature ?? ces deux derniers textes faisant intervenir la référence à la révolution physique contemporaine ?? a toujours été prise dans une ontologie dont le caractère inexorable tenait à l ? impossibilité a ?rmée dès l ? AvantPropos à la Phénoménologie de la perception d ? une réduction phénoménologique ? complète qu ? il y a bien chez Bachelard lui-même une visée antisubstantialiste proprement ontologique et pas seulement épistémologique même si le rationalisme régional ? de Bachelard ne s ? est jamais autorisé la construction ontologique que Simondon lui osera dans L ? individuation à la lumière des notions de forme et d ? information Qu ? il ait fallu un tel geste théorique ?? celui que l ? on peut nommer paradigmatisme physique ?