Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Interdisciplinarite monodisciplinarite pluridisciplinarite

Socio-anthropologie Interdisciplinaire Interdisciplinarité monodisciplinarité transdisciplinarité Pierre Bouvier Édition électronique URL http journals openedition org socio-anthropologie DOI socio-anthropologie ISSN - X Éditeur Éditions de la Sorbonne Édition imprimée Date de publication janvier ISSN - Référence électronique Pierre Bouvier Interdisciplinarité monodisciplinarité transdisciplinarité ? Socio-anthropologie En ligne mis en ligne le mai consulté le mai URL http journals openedition org socio-anthropologie DOI socio- anthropologie Ce document a été généré automatiquement le mai Socio-Anthropologie est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modi ?cation International CInterdisciplinarité monodisciplinarité transdisciplinarité Interdisciplinarité monodisciplinarité transdisciplinarité Pierre Bouvier Au cours du XIXe siècle la crise morale et la remise en question de l ? appréhension du monde et des comportements humains à travers le prisme de la religion et des structures de l ? ancien régime contribue à une réévaluation des modalités d ? explication cognitives La philosophie participe à ces recompositions Elle est généralement comprise comme une discipline intellectuelle cherchant à établir une connaissance rationnelle de la nature et du système général des connaissances humaines tant dans les domaines des actions que du savoir Attachée génétiquement à la pensée occidentale elle en porte les marques discursives et les avatars science des fondements du réel et de l ? éthique elle se développe concurremment à la théologie tout en cherchant à en desserrer l ? étreinte Nous sommes en présence d ? une approche que l ? on peut quali ?er de monodisciplinaire à vocation plurielle c ? est-à-dire à une lecture visant et prétendant traiter de la pluralité des domaines de la connaissance à partir d ? un prisme spéci ?que le philosophique Cette attitude a été celle des générations antérieures et dont entre autre témoignait au début du siècle le fondateur de la sociologie Auguste Comte Cette dernière n ? était qu ? une partie analytique d ? un système général embrassant l ? ensemble des connaissances regroupant ce qu ? il nomme la science des corps bruts mathématique astronomie physique chimie à la science des corps organisés physiologie physique sociale ou sociologie ?? ? la philosophie positive dans laquelle je comprends l ? étude des phénomènes sociaux aussi bien que tous les autres désigne une manière uniforme de raisonner applicable à tous les sujets sur lesquels l ? esprit humain peut s ? exercer ? Le XIXe siècle va faire imploser l ? ambition impériale de la philosophie de traiter tant les faits de la nature que de l ? humain L ? autonomie prise par les sciences de nature conduit à un rejet ou du moins à une non prise en compte des extrapolations ?? philosophiques ? Socio- anthropologie CInterdisciplinarité monodisciplinarité transdisciplinarité sinon métaphysiques et de toute dépendance marquées au sceau de conceptions apodictiques Il n ? est plus nécessaire de faire allégeance à l ? immanence du religieux sinon du pouvoir politique à un moment ou l ? autre du traité ou des analyses produites René Descartes n ? aurait plus eu