Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L argument du kalam ho L ? argument cosmologique L ? impossibilité d ? une régression temporelle l ? argument du kalam L ? argument de base Tout ce qui commence d ? exister a une cause Le monde l ? univers a commencé d ? exister Donc le commencement de l

L ? argument cosmologique L ? impossibilité d ? une régression temporelle l ? argument du kalam L ? argument de base Tout ce qui commence d ? exister a une cause Le monde l ? univers a commencé d ? exister Donc le commencement de l ? existence du monde de l ? univers a une cause Aucune explication scienti ?que impersonnelle ne peut rendre compte du commencement de l ? existence du monde de l ? univers Donc le commencement de l ? existence du monde de l ? univers a une explication personnelle La personne qui explique le commencement de l ? univers du monde est Dieu La prémisse A Argument conceptuel Deux sous-arguments pour la prémisse de l ? argument de base selon Craig Un in ?ni actuel est impossible Une série temporelle in ?nie d ? événements serait un in ?ni actuel Donc une série temporelle in ?nie d ? événements est impossible Donc l ? univers a commencé d ? exister La série temporelle des événements est une série par additions successives Une collection formée par addition successive ne peut pas être un in ?ni actuel Donc la série temporelle des événements passés ne peut pas être un in ?ni actuel Donc l ? univers a commencé d ? exister Principe sous-entendu ce dont le passé est ?ni a commencé d ? exister Justi ?cation de et paradoxes de l ? in ?ni addition soustraction multiplication notamment de son impossible traversée cf de Philopon à Kant en passant par le kalam al-Ghazali Ma? monide et Bonaventure textes Absurdités métaphysiques L ? hôtel de Hilbert Objections - Les réponses de Thomas d ? Aquin sur la possibilité d ? un monde éternel notamment sur la traversée de l ? in ?ni toute traversée est d ? une distance ?nie et l ? on ne peut compter à l ? in ?ni qu ? à partir d ? un point pas du commencement ou du premier moment s ? il n ? y en a pas par exemple de maintenant vers le passé contre Kant - La dé ?nition cantorienne ensemble dont une partie propre a le même cardinal que cet ensemble et les exemples donnés par Sorabji - Second sous-argument pas du tout clair qu ? il s ? agisse d ? une addition si le temps est modelé sur l ? ensemble des réels il est continu et n ? est pas formé d ? additions successives contre Kant Réponses - Possibilité réelle de l ? in ?ni cantorien La charge de la preuve est à celui qui la refuse et les exemples d ? absurdités pourraient n ? être que des pétitions de principe - Refuser l ? in ?ni réel pose un problème au théiste qui admet des attributs in ?nis Distinguer in ?ni de perfection qualitatif et in ?ni quantitatif B Argument empirique L ? observation scienti ?que con ?rme fortement la cosmologie standard du Big Bang Selon la cosmologie standard